高速文字首發
手機同步閱讀

　某些書友，總以為獅子之“水”，是“照搬歷史”什麽的，或者，用一個更“百搭”的詞兒來批評獅子——“複製黏貼”。┏Ⅹ④③⑨⑨┛

　歷史可以“照搬”嗎?

　不同於我們腳底的地球、頭頂的月盤，“歷史”不是一種真正意義上的“客觀存在”，它依靠記錄、解釋、考據而存在，在“歷史”之成為“歷史”的過程中，充滿了無數遺漏、誤會和或有意、或無意的曲解，以致有“歷史是任人打扮的小姑娘”一說。

　事實上，即便地球和月亮，我們對之又了解了多少呢?對之，我們又有過多大的誤會呢?

　對於獅子來說，寫作亂清的過程，同時也是一個努力拾遺補缺、努力接近歷史真實的過程，可能，獅子距真正的歷史真實還有很遠的距離，可能，獅子已走入了岔路而不自知，但是，無論如何，亂清的歷史視角，由頭至尾，是獅子自己一個人的視角。

　“照搬”?獅子到底“照搬”了哪一家、哪一戶的歷史?可以見告嗎?

　至於“複製黏貼”——亂清已經寫了五百三十二萬字，兩千零一十六章了，到底哪一章是“複製黏貼”來的，給個出處，好嗎?

　*