在超級電池的事情上，林蕭不肯開口表態。

　　總理對此感到有些憂傷，也有點兒無奈，畢竟不是自己陣營當中的同志，有些話他是不方便講的，況且人家林蕭本來就擁有對超級電池的絕對控制權，誰也奪不走。

　　再說了，以林蕭的戰鬥力，即便是中常委們，也不願意招惹他，更不要說總理上一次面癱，差一點兒就有更加嚴重的風險，還是林蕭出手給治好的。

　　在這樣的情況下，總理也不能夠對林蕭說些什麽。

　　畢竟是人家的利益，畢竟是人家的版權，畢竟是人家賺錢的工具，真要是強硬要求林蕭交出超級電池的決策權，那就算是把人給得罪死了，而且還不一定能夠成功。

　　這樣沒有把握的事情，總理這樣的人物，自然是不會去做的。

　　雖然說他對此感到有些遺憾，有些糾結，同時也要應付歐洲各國那些對林蕭的超級電池非常感興趣的人們，但是總理對此並不是不能夠接受，畢竟是林蕭的事情，他即便是歸為一國總理，也不可能強令林蕭去做什麽，只是違反原則的事情。

　　不過就在總理糾結的時候，終於爆發了一件事情，讓大家的注意力終於從超級電池轉到了其他方面。

　　“什麽人，英國要搞了?”接到這個消息的時候，林蕭有點兒震驚，顯然沒有想到過這一點，他覺得這是愚人節玩笑吧，可是愚人節早就過去了，現在都十月份了，怎麽可能呢有人開這種玩笑呢?

　　林蕭上網搜羅了一下，果然就看到了許多關於英國內部，蘇格拉和英格蘭之間的歷史恩怨的問題。

　　已經共度了三百年時光，今日的蘇格蘭，為何還要堅持與英國鬧離婚?這其中有著複雜的歷史糾葛與現實原因。

　　蘇格蘭王國在公元843年完成統一後，曾是一個獨立國家。但在1296年，它被英格蘭佔領，英格蘭國王愛德華一世的統治激起蘇格蘭人的持續反抗，蘇格蘭於1328年重獲獨立地位。

　　後來的300多年間，蘇格蘭與英國分分合合，直到1706年，蘇格蘭和英格蘭共同簽署《聯合法案》並於1707年5月1日正式生效，大不列顛王國成立，蘇格蘭成為其中的一部分。

　　很多歷史學家認為，這正像是一樁買賣婚姻，因為蘇格蘭選擇與英格蘭聯姻是在17世紀90年代殖民巴拿馬達林計劃破產後的無奈之舉，而《聯合法案》當中一條至關重要的條款，便是英格蘭政府同意向蘇格蘭支付一筆錢，以補償那些在達林殖民計劃中血本無歸的投資者。

　　由於感情基礎並不牢固，蘇格蘭內部主張脫離英國的力量並未偃旗息鼓，一直在積蓄力量等待東山再起。

　　現在蘇格蘭堅持要獨。立，它也是有底氣的。

　　蘇格蘭當初出於經濟原因與英格蘭合並，現在誘因也來自於經濟方面。

　　現在，英國已經成為歐洲第三大產油國和第四大天然氣生產國，石油產量僅次於俄羅斯和挪威，天然氣位於俄羅斯、荷蘭和挪威之後，這與英國北海油田持續增加的產量息息相關。但蘇格蘭卻對每年向英國政府繳納近90億英鎊的油氣稅耿耿於懷。

　　此外，不少蘇格蘭官員表示，如果脫離中央政府，以現有的漁業作業線為國界，蘇格蘭將獲得95%的油田和60%的氣田，屆時將會得到一個巨大的聚寶盆，這正是蘇格蘭與英格蘭鬧的底氣所在。

　　如果這場三百年後的分手成真，勢必會對英國、歐洲以及世界格局造成長期的、深遠的影響，而蘇格蘭自身可能並不會如其所期望的那樣，一帆風順。

　　蘇格蘭人未必能得到諸多好處，相反，會出現一些棘手問題。

　　首先是歐盟成員資格問題，蘇格蘭一旦獨。立，將很可能被摒棄於北約、歐盟之外，英國和西班牙等會堅決拒絕蘇格蘭加入北約和歐盟，以壓製相關國家的獨。立勢力。

　　還有貨幣問題，蘇格蘭的央行和貨幣也將隨之成為難題。

　　屆時蘇格蘭很可能既不能使用英鎊也不能使用歐元，將面臨貨幣、國家身份認可等方面的大問題，蘇格蘭如脫離英鎊體系，其金融系統或將陷入危險境地，引發資本外逃。

　　社會福利也是一個難題，蘇格蘭認為獨。立後，選民將得到很多好處，其中包括提高最低工資水平等。但獨。立後的蘇格蘭，將失去很多既有福利，其中包括英國引以為豪的國家健康保險體系。

　　對英國而言，若蘇格蘭獨。立，英國肯定是輸家。

　　失去蘇格蘭，聯合王國將失去領土的三分之一、十分之一的人口、價值巨大的北海油氣資源和漁業權。

　　蘇格蘭獨。立也將影響英國余下力量的製衡。同意舉行獨。立公投的英國政府勢必成為罪人，面臨下台壓力。與此同時，在野工黨也沾不到好處，由於蘇格蘭是在野工黨傳統票倉，一旦脫英，工黨也難望翻身重掌政權。

　　此外，蘇格蘭境內還有英國最重要的戰略核武器庫，蘇格蘭一旦獨。立，英國只能將武器庫搬走，這將耗費巨大的財力和漫長的時間。

　　這次公投還會對歐洲造成深遠的地區影響，一旦蘇格蘭獨立，原本英國在歐盟中的主導地位將不複存在，英國可能面臨退出歐盟的選擇。

　　同時，歐洲各國紛紛擔心自己國家領土會像這樣被，從而導致某些不理性政府與社會的不對等，爆發更多危機。

　　對世界而言，一旦英國失去一定的領導權力，可能會加劇同盟化和對抗化，為世界局勢增添不穩定因素，在歐洲，美國行事會更加肆無忌憚。

　　同時，英倫三島的局面將更加緊張，分解之後的國家矛盾激化，局部衝突增加。

　　“英國在即，對我們華夏究竟有什麽影響?”林蕭最關心的是這個問題。

　　“當然有影響了，而且是很大的影響。”總理還沒有開口，方華就在一旁接上了話茬兒，畢竟他是華夏常駐歐盟代表，在這方面是有很大的發言權的。

　　“哦?”林蕭對這個問題比較感興趣，畢竟外交系統的官員，在這方面肯定是比較有經驗的，這一點不容否認。

　　“這個影響，不僅僅是外交層面上的，對於華夏的企業的影響，也是比較大的。”方華解釋道，“比如說現在跟英國方面有貿易關系的企業，很有可能就會遇到一些麻煩。”

　　一旦蘇格蘭獨立公投成功，對華夏企業在當地的經濟合作會有一些法律上的麻煩。

　　因為主體性質不同，所面臨的問題也各異。

　　假如是與私主體簽訂，則更多的是合同意思自治，合同的主體、標的、履行方式受因素影響較小，當然但並不排除在某些極端情況下，變動導致標的滅失。最需要關注的因素是爭端解決機制的約定，這就需要看合同簽訂時約定的爭議解決機制是訴訟還是仲裁。訴訟解決關鍵在於約定的準據法，仲裁解決主要關注約定的仲裁機構。

　　假如是與公主體簽訂的合同，則會牽涉到國際法意義上的國家的繼承。

　　舉個例子，國家分立後，新成立的國家對其領土下的天然資源享有所有權。

　　假如華夏與原國家簽訂了天然氣買賣合同，而國家分立後原標的天然氣屬於新國家，此時會發生履行不能的問題。但這並不意味著華夏公司就要為此買單，如果華夏的公司在簽訂合同的當時有簽訂擔保協議，即使發生上述情況，華夏的公司仍然可以依法執行擔保財產。雖然不能強製履行合同，但華夏公司的經濟利益可以得到保障。

　　其實南蘇丹並不是一個典型的例子，因為南蘇丹經濟相對落後與華夏簽訂的協議相對有限。不僅如此，南蘇丹獨立後與其母國在資源方面仍爭議不斷。而蘇格蘭與南蘇丹不同，其屬於西方文明國家，注重契約精神，尊重協議。

　　如果假定蘇格蘭公投獨立，那麽其作為一個民。主國家，又是通過公投這樣和平民。主的方式成立的，就不會有太大的風險，換句話說，該事件對華夏企業進入當地投資參與經濟合作不會有太大負面影響。

　　“在國際經濟合作中，的風險是可以避免的。從法律角度而言，最重要的一點就是著眼於協議本身。”方華談到這事兒的時候就說道，“我們可以大膽預估，蘇格蘭獨。 立後仍會延續英國傳統法律體系即英美法系。英美法系注重契約精神，與這樣的國家進行經濟合作關鍵在於對協議條款的斟酌。”

　　方華的意思是說，在爭端解決機制條款約定上，如果約定訴訟解決，則在約定準據法時要約定適合國家的法律，如果約定仲裁解決，一定要慎重選擇仲裁機構，在協議上確定擔保條款，確保合同不能完全履行時，可以執行擔保財產彌補損失，最後需要雙方相互尊重，按合約行事。

　　“這就是說，其實也沒有多大的關系嘛。”林蕭聽了之後，終於搞清了這件事情。

　　“話不能這麽說，萬一蘇格蘭真的出去，各方面的關系處理上，都是問題啊。”方華表示道，“如何處理在英格蘭和蘇格蘭之間的關系，既不能得罪雙方，還要處好關系，歐盟方面會有什麽反應，美國會有什麽反應，會不會爆發地區衝突，我國的對英政策應該做出哪種改變，這些都是要提前做好應急預案的，不然的話，事到臨頭才動手，這事兒真不好辦呢。”

　　“你們外交部不就是做這個的嘛，如果沒有麻煩，還要外交部幹什麽?要是沒有什麽事兒的話，那也體現不出你們存在的價值嘛。”林蕭很不負責任地說道。

　　 【本文字由啟航更新組 @南加州 　提供】