登入使用能幫助您收藏更多喜歡的好書,
希望大家都能多多登入,管理員在此感激不盡啦!
《秋水之傳奇》1顆牙破解曹操多個身世之謎
複旦大學歷史學和人類學聯合課題組昨天發布了關於曹*家族DNA研究的最新成果。專家表示,通過現代基因反推和古DNA檢測的雙重驗證,最終100%確定,曹*家族DNA的Y染色體SNP突變類型為O2*-M268。

  一代梟雄曹*生前身後不少事一直疑點重重,複旦大學的最新成果揭開了多個曹*的身世謎團,證明曹*既非一些史學家認為的夏侯氏後人,也非漢代丞相曹參的後代,並找出了6支曹氏族群是最有可能的曹*後代。

  跨學科團隊

  尋曹*家族DNA

  2009年,河南省安陽市對外宣稱發現曹*墓,引起轟動,亦引發爭議。隨後,複旦大學人類遺傳學實驗室宣布,擬用DNA技術開展對曹*家族DNA研究。

  曹*生活在近2000年前,尋找他的DNA似乎遙不可及。不過,隨著科技的發展以及研究方法的不斷創新,這一難題在複旦大學遺傳學和歷史學專家合作下,離被攻克又近了一大步。

  此前,複旦大學生命學院現代人類學教育部重點實驗室副教授李輝,複旦大學歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇二人已有長期的跨學科合作,他們還有一個夙願——用現代科技解決歷史問題,如果能通過現代人的基因反推歷史著名人物的基因,對歷史研究是一個新的突破,這比找到誰是曹*後代意義更大。

  現代基因

  反推2000年前祖先

  要把曹*後人與近2000年前的曹*進行“親子鑒定”,鎖定曹*的DNA特性尤其重要。首先,人類學家李輝需要可靠的樣本,從而繪製出一幅遺傳圖譜,看看曹姓到底來源於多少個祖先。從2009年起,複旦大學在全國征集曹*後人。專家組在全國各地采集了79個曹姓家族的280名男性和446個包括夏侯、*等姓氏男性志願者的靜脈血樣本,最終樣本總量超過1000例。同時,歷史學家韓昇教授則通過對上海圖書館館藏家譜、民間家譜等各種歷史文獻的搜集分析,找出曹*後代可能的線索。近3個月裡,韓昇對全國各地258個曹姓家譜(其中118部在上海圖書館)進行全面的梳理研究,並與史書和地方志參照,找到曹氏遷徙的線索。比如曹氏各個分支的祖先以及現居住地與歷史記載上曹*後代的流向能不能相吻合等。經過這一步驟的研究,課題組篩選出8支持有家譜、經過史料分析具有一定可信性的曹氏族群。

  找到這8個曹氏族群後,再對他們的DNA進行檢測。人類DNA共有30億個鹼基對組合成23對染色體和線粒體,男性獨有的、鹼基對也比較穩定的Y染色體是最合適的檢測對象。經過複雜的Y染色體DNA全序列檢測,最終發現其中6個家族屬於O2*-M268的基因類型,這6支O2*-M268類型樣本的祖先交會點在1800年至2000年前,這正是曹*生活的年代。

  李輝教授說:“這些家族共同檢出了一個非常罕見的染色體類型,這個比例在全國人口中隻佔5%左右。假定他們都是仿冒的,那麽巧合概率就等於這個基因類型所佔人口比例的乘積,也就是5%的5次方。所以說,他們假冒的可能性只有千萬分之三。因此在法醫學上可以認定,他們是真實的曹*後代。”

  曹*身世之謎

  曹*是曹參後人嗎?

  根據現代基因和古DNA的雙重驗證,課題組得出最終結論——100%確定曹*家族DNA。家譜記載為曹*直系後代的現代8個獨立家族中,有6個家族的Y染色體為少見的O2*-M268,證明曹*Y染色體是該類型。

  “在這次曹*家族DNA的研究中,不止一項收獲,或許可以幫助厘清更多歷史問題。”複旦大學魏晉史權威專家韓昇教授說,“我們用同樣的方法驗證了漢代丞相曹參的家族基因,與曹*的家族基因沒有關系,從而證明曹*是曹參後人的說法可能是偽造。”

  曹*是從夏侯氏抱養的嗎?

  研究表示,安徽亳州的曹*祖輩墓葬“元寶坑一號墓”的遺骨,系曹騰弟河間相曹鼎也屬於此類型,與現代曹*後人緊密關聯。夏侯氏、曹參後人都不是該類型。故此,曹*之父來自家族內部過繼,該家族並非曹參本族。 曹*是從夏侯氏抱養的說法,經過基因驗證不可信。

  *姓是曹*後代

  避禍改姓而來的嗎?

  目前找到的曹*後人有9支,其中6支有家譜記載,分別來自安徽績溪、安徽舒城、安徽亳州、江蘇海門、廣東徐聞、江蘇鹽城、山東乳山、遼寧東港、遼寧鐵嶺。

  據介紹,實際上總共有8支家譜有明確記錄的人群和另外3個旁支,那麽為什麽這6個基因一致的是曹*後代,其他幾個類型就沒有可能嗎?

  複旦大學生命學院現代人類學教育部重點實驗室副教授李輝解釋說:首先其他類型的基因沒有關聯性,而6支O2*-M268類型人群,本身是個比較少見的基因,如果只是巧合,概率只有千萬分之三。李輝強調,最為重要的證據是,經過基因全序列精確檢測,他們的共同祖先恰恰是在1800年前左右。

  課題組專家表示,歷史研究往往很難得出100%正確的結論。這6個曹姓家族到底是不是曹*後代,根據現有的多條證據鏈,可能性應該在90%以上。相關的研究結論已發表在去年12月22日在線出版的人類遺傳學領域的權威雜志《人類遺傳學報》上,得到國際同行的認可。而對有關cao姓是曹*後代避禍改姓而來的說法亦證明不可信。(快捷鍵←) [上一章][回目錄] [下一章] (快捷鍵→)書簽收藏 投推薦票 打開書架 返回書目 返回書頁
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息