[評論]9195[精華]
先送上咖啡*杯!這是不需要審核的!秋水大哥專門開*個單章為小弟作回復,頗有傳道傳道授業之幸感。對於佛道禪理,小弟完全就是*個不知不解的楚哥門外漢,若能論上*兩句聒噪之言,也實在是*****「這不是屏蔽,是不知道用什麽詞語表達無知的羞愧!嘎嘎!」。但是看到秋水大哥自謙為*個古代書院工作人員,小弟卻是由衷佩服:秋水大哥真是謙虛了,同時也可見秋水大哥將來能在學問上長足進步,成*家之言,樹*派之風,開*思想之先河!為何,虛心使人進步!「這不是高帽,容稟。」秋水大哥引用文獻和典籍,典故短語,都是信手拈來,句章真義,也是有自己的獨到見解,這點若是沒有*定的時間和沉澱,數年的浸yin和醉心,人文感悟的沉澱,那是不可能做得到的,至少小弟卻是不能的。這點,說來容易,真正做到的人卻有多少個呢?集體性的社會生活,緊湊的都市的節拍,瑣碎的日常倫理,多元化的元素衝擊……我們快沒有或者已經沒有了那個“悟”的環境了,*個靜的環境。只有現在的人喜歡或者標榜說回歸XX,依小弟愚見,那純粹是******「也不是屏蔽,而是不應該寫出來,那是吐槽的內容」!他們也只是希望能求得內心或者耳根的*時清淨而已。明鏡惹塵,後來再擦拭時,明鏡是明鏡,但鏡中人還是之前的鏡中人嗎?……寫多了,貽笑大方之家了,汗顏!
發表人:lanya71068發表日期:2012-11-2209:19點擊數:2回復數:0
字數倒是真不少!哈哈!嗯嗯,首先,什麽“成一家之言”那不過是無聊兼無知之舉。須知智慧之途隻注重真實,這是唯一標準。做學問的人,是根本就不會在意自己是屬於標新立異,還是所謂合於大流。對於這些外在的評價或外人對自己的認定,是不放在心上的。衝虛真人說得好:“東方有聖人,西方有聖人,此心同,此理同。”,和別人同樣見地,這正是彼此之間符合“印證”了,這是極好的事情嘛!何必非要與眾不同呢?“名”心不能去,還談什麽學問之道!呵呵!
其次,你說我“自謙”,這是因為你不了解我,也沒有真正仔細去看我前篇對你的回復,所以覺得我是在自謙。其實我已經說得很清楚了——學問之道,容不得謙虛與驕傲。是什麽,就是什麽。就是這樣。不可以扭曲——“謙虛”是屬於降低真實度的事情(是什麽就是什麽,不要去改動,哪怕是謙虛也完全沒有必要),“狂妄”是屬於誇大真實度的事情,這都不是真實(當然,驕傲狂妄這種事感覺更為可怕些,縱然學問有多高妙,一旦自滿自得的話,那麽便成為個廢人了。),做學問沒那麽多囉囉嗦嗦的,古德說得好:“直心是道場”,說得就是這個意思!我也沒有什麽“獨到見解”,將來也很難會有。能被人這麽認為,這是因為今人對傳統文化所知近於白紙的關系所致吧。我平常給學生們講課也是這些東西,如果你說我並無信口胡謅,傳承純正,所言句句皆是屬於正宗正脈,那還差不多!(笑)
再次,所謂“一定的時間”“數年的沉澱”等等,其實也並非如此,時間這個東西嘛,不重要。重要的是你是否發心純正。發心沒有瑕疵的話,有點成就是很容易很迅速的結果了。雖說我十一歲開始學道兼及外涉西方哲學與西方各大宗教;二十二歲因道而開始學佛;直至二十五歲時方因內證,而知儒家的了不起。時至今日,參究此道已是二十六年過去。按理說,將近三十年的時間了,足夠踏入聖賢之境了,可真實情況並非如此。我的格局還是不夠大,還不是真正做到“不拘一格”的過量之人,所以成就有限,嗯嗯。
須知每個人的格局大小不同,而就是這個“格局”,決定了這個人未來的成就大小,這個也是很難改的!所謂“江山易改,本性難移”,對於包括我在內的大部分人而言,確實如此!像是我的學生裡面既有道觀的主持也有西藏的活佛,按理說出家的修行人總比在家的要強很多,應該容易有所成就,但他們正因為浸*此道太久,都有一定程度的成就,所以反而因此“所知障”太重,對自身所屬門派的偏執也極為嚴重,雖然也能覺悟到自身的不足而能向我這個在家人求學,但最終還不是在我這裡各取所需,各討方便,沒有一個是讓我滿意的。身為師者,都希望學生能夠繼承自己再超過自己,最害怕見到的就是學生連自己的東西都無法繼承, 還遑論什麽發揚光大!唉!
所謂頓悟與漸悟,說穿了:漸悟是由無數次頓悟組成的一個歷程;漸悟之路的無數大站小站便是各個各種頓悟了。其實所謂“法無頓漸,人有利鈍,故名頓漸”(惠能語),還是從根器上講,從格局上講,但除了釋迦牟尼惠能這類超常規的變態過量之少數“活驢”們,至於我們這些普通人,還是要腳踏實地一步步來,只要最終到達目的地就行。嗯嗯。
至於你最後的什麽“明鏡”“鏡中人”,明鏡是用來描述自心的,鏡中人有貓狗有花草,管它貓狗花草還是誰,“時時勤拂拭”才是實際用功處。(“身是菩提樹,心是明淨台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃”——北禪宗大師神秀。此偈子是講“用”上功夫;而惠能的“菩提本無樹,明鏡亦非台;本來無一物,何處惹塵埃?”此偈子是講“體”上境界。體用合一,才是真正的見地,真正的修行。所以,當時五祖弘忍大師一眼便看出這兩人分別隻認體用各一邊事,均未見道了。),很多人都喜歡“南禪”的頓超,好高騖遠,卻不知“北禪”的腳踏實地。就像很多學道的人,就是貪戀道經中對各種高妙境界的描述,卻不知南、北、東、西四宗各有其樸實之處。先講到這吧,今晚時間不多,再說的話,就無法回訪很多朋友了。 (快捷鍵←) [上一章][回目錄] [下一章] (快捷鍵→)書簽收藏 投推薦票 打開書架 返回書目 返回書頁