老實說，我不想寫這種含有劇透的解釋，麻煩又無聊。

　　直接正題——

　　主角以後肯定會離開木葉，這是毋庸置疑的。

　　我和你們的分歧點在這裡。

　　以木葉的角度來說，主角離開木葉的行為，的確是可以稱之為叛忍。

　　但以主角的角度來說，自己從來沒有真正加入過木葉，何來叛忍這一說?

　　不要站在木葉的角度來看主角的處事問題，以主角的角度，木葉制度即使有很多弊端和陋習的地方，但對自己有養育授業之恩，這就是事實。

　　無論我怎麽遮掩，主角已經被木葉庇佑，在木葉裡面安穩成長，傳授忍者的技巧。

　　就算以後意識到主角的重要性，想把主角弄回木葉，主角把追兵乾掉就是。

　　木葉把主角當成叛忍處理，那是木葉的事情。

　　主角對木葉的回饋，僅是因為木葉對自己有養育授業之恩，自己並未想過加入木葉，所以在主角眼裡，自己並不是叛忍。回報完木葉，雙方各不相欠，到時候該怎麽敵對就怎麽敵對。

　　總不能因為主角不認同木葉的思想與理念，就全面否定了木葉對自己的恩情，這是不是太恩將仇報了?

　　有恩情就需要回報，理念不同就是分道揚鑣。

　　回報木葉我不覺得有什麽不對，因為木葉確實對主角有恩。

　　離開木葉我也不認為有什麽不對，因為理念思想不同，道不同不相與謀。

　　這就是從主角的角度來闡述想法。

　　作為讀者的你們怎麽想，怎麽去理解，我不能強迫，我把能說的都說了。

　　不喜歡主角這種有恩報恩，有仇報仇性格的，可以點擊‘X’號離開。

　　人類悲歡並不相通。