在本書開篇時，作者曾寫到-‘一提起中國足球，人們總會百思不得其解:“為什麽，我們有14億人口，但我們卻找不出11個會踢球的人?大道至簡，其實，答案就在問題裡面:正是因為我們是要從14億人裡面找11個會踢球的人，所以我們才找不到11個會踢球的人。’

　　其實，這一段話，用來解釋亞洲足球同樣適用-‘一提起亞洲足球，人們總會百思不得其解:“為什麽，亞洲人口佔全球人口總數55%，但是亞洲足球的實力卻羸弱不堪?大道至簡，其實，答案也在問題裡面:正是因為亞洲人口佔全球人口總數55%，所以亞洲足球的實力才羸弱不堪。’

　　如果讀者想問-‘為什麽人口越多足球實力就越羸弱不堪?’，那麽，還請重新看一下前面的一些章節，亞洲足球羸弱不堪，與中國足球羸弱不堪，有諸多相似的原因:亞洲在近代被歐美(包括日本)列強百般侵略蹂躪，導致亞洲各國各民族綜合實力孱弱且民族自卑心態嚴重，這是亞洲足球羸弱不堪的根本原因;而亞洲人口過多，但是職業球隊和職業球員需求量過少，又是導致亞洲足球的關鍵原因。

　　那麽，如何解決亞洲足球的困境呢?同樣大道至簡，亞洲本來就是由幾個堪稱大洲的文化圈組成的，那麽，讓各國各回各的文化圈，在本文化圈內進行足球技能的練級，東亞、南亞、東南亞、中西亞(可加上北非)，這四個文化圈，都完全有實力組建各自的足球聯賽體系。

　　如果你要是認為東南亞國家太少，人口也太少，不足以形成一個足球體系，其實，東南亞的國家數量與南美相似，總人口也與南美相似，南美(外加一個墨西哥)可以組建自己的足球體系，東南亞為什麽就不行呢?

　　當然，上述理念只是作者的一個設想，我們決定不了別的國家的想法，如果亞洲其他國家在足球方面還是像現在這樣維持現狀，那麽，中國在足球方面也可以跟亞洲脫鉤，然後再去山寨歐洲足壇。

　　某種程度上，我們甚至可以認為，歐洲就是跟‘亞歐大陸’脫鉤的一個大洲，歐洲足球也是跟‘亞歐大陸足球’脫鉤的足球體系。既然，歐洲可以單憑一洲的實力，就能夠發展出那麽強大的足球體系，那麽，與歐洲同一級別的中國為何就不能呢?

　　可能有很多人會說，我們國家的足球實力本來就弱，然後我們再跟亞洲其他地區脫鉤、並且自己關門造車，這樣一來，我國足球不是會越來越弱嗎?足球，不應該是完全開放式的跟其他國家、其他大洲多多交流嗎?跟亞洲其他地區脫鉤、自己閉門造車，這跟滿清時代愚昧無知的閉關鎖國又有什麽區別?

　　可是事實上，過去幾十年來，在足球發展方面，我們國家一直積極尋求與別的國家、別的大洲進行交流，我們還認認真真學別人，我們也經常跟強隊勁旅交流，但是結果如何?結果是我們國家的足球越來越弱、墮落到底。那麽，我是不是能說，正是因為我們跟別人學習交流太多了，才導致我們國家的足球越來越弱了呢?

　　雖然你可以說作者這個觀點有些反科學、反ren類，但事實上也就是如此，很多事情都不像我們想象的那麽簡單。如果你走在一條錯誤的道路上，那麽，你越努力，你的成績就會越差，你越跟人交流、越跟人學習，你的成績也會越來越差。

　　我們總是被教育-‘交流和學習使人進步’，其實，在有的時候，交流和學習，

反而會讓自己退步，而一定程度上的閉門造車和閉關鎖國，反而會在某個行業方面得到更好的發展。　　當然，作者絕對不是反對交流和學習，作者也認為交流和學習是絕對必須的，作者只是認為，在足球方面:以歐洲為例，歐洲各國之間的相互交流和學習，才是最重要的，然後才是歐洲與世界其他大洲和地區的交流與學習;同樣，對於中國來說，中國各省之間的交流和學習，才是最重要的，然後才是中國與世界其他大洲和地區的交流與學習。

　　在某些體育項目方面與亞洲其他地區脫鉤，並不意味著在這些體育項目方面與世界脫鉤，與世界其他國家或地區的交流，也是非常非常必要的，但是，在足球方面跟別的國家或地區交流的前提，卻是首先在本文化圈內把足球發展好，然後再去跟別人交流或學習。如果本文化圈的足球還沒發展好，就去跟別人交流或學習，那結果就是多刷一些恥辱紀錄而已。

　　另外，就算是退一萬步來說，在某些體育項目方面真的與全世界脫鉤，對中國這種體量的國家來說，中國依然能夠憑借一己之力，就可以打造出一個真正的體育強國、體育帝國，其實美國就是這麽做的。

　　眾所周知，世界體育產業最發達的兩個地區，就是美國和歐洲，美國體育和歐洲體育各有特點、各有長處、也各有短處，並分別值得我們學習借鑒。在體育方面，加拿大堪稱是美國第51個州，而加拿大的人口數量和經濟總量，還不如美國的加州，因此，在下面的文字中，作者自動忽略了加拿大體育，並將其置入美國體育之中就進行討論。而土耳其、高加索三國、塞浦路斯、以色列和哈薩克斯坦，由於他們的體育都劃入了歐洲，因此這些國家的體育則被置入歐洲體育進行討論。

　　在大型團體體育項目之中，美國體育和歐洲體育各有鮮明的特點:美國體育聯賽的特點是‘大聯盟模式’，美國有著名的‘四大體育聯盟’-橄欖球聯賽NFL、棒球聯賽M.LB、籃球聯賽NBA、冰球聯賽NHL，當然，美國也有‘足球大聯盟’，美國人對大聯盟模式非常癡迷，所有的團隊項目體育聯賽，美國人都給它做成大聯盟模式。

　　歐洲體育聯賽的特點則是‘冠軍聯賽加各國聯賽模式’，這其中，最典型的就是‘歐洲足球冠軍聯賽’加‘歐洲各國足球聯賽系統’，在歐洲各國足球聯賽系統中，有著名的‘歐洲足球五大聯賽’，歐洲人對‘冠軍聯賽模式’同樣是非常癡迷，所有的團隊項目體育聯賽，歐洲人也全都給它做成了‘冠軍聯賽模式’，除足球之外，歐洲還有‘歐洲籃球冠軍聯賽’、‘歐洲排球冠軍聯賽’、‘歐洲手球冠軍聯賽’、‘歐洲曲棍球冠軍聯賽’和‘歐洲橄欖球冠軍聯賽’等等。

　　美國體育的‘大聯盟模式’，和歐洲體育的‘冠軍聯賽加各國聯賽模式’，各有優缺點:美國體育模式最有利於獲得巨大的商業利益，但是，美國體育模式卻犧牲了美國中小城市的體育利益，而導致這一問題的關鍵是美國人口數量還不夠多;歐洲體育聯賽模式能夠做到照顧到每一個中小城市的利益，但由於歐洲不是統一國家，因此歐洲體育市場無法得到有效整合，這樣一來，盡管歐洲人口是美國2.5倍，但歐洲體育產業規模，卻還遠不如美國體育產業的規模。

　　歐洲體育模式和美國體育模式的優缺點，非常值得我們借鑒和學習，也非常值得我們從中吸取教訓，由於各自的固有屬性，歐洲體育模式和美國體育模式基本是不可能進行大的變革，這也就注定了歐洲體育產業和美國體育產業都存在一定的缺陷，這個缺陷是由歐洲和美國的特點所決定的，但是中國卻可以避免歐洲體育和美國體育的缺陷，因為中國既是大一統的，又有足夠數量的人口。

　　下面，作者將要論述美國體育產業中最值得我們學習的地方。

　　美國的美式橄欖球，在全世界都是獨一無二的存在，美式橄欖球，就是與英式橄欖球脫鉤的產物，除了美國和加拿大，幾乎沒有其他國家玩美式橄欖球，但這又有什麽關系呢?美國的NFL-國家橄欖球聯賽，依然是全世界最火爆、最賺錢的體育聯賽-沒有之一。

　　作為足球迷，你可能認為歐冠聯賽很火爆很賺錢;作為籃球迷，你可能認為NBA很火爆很賺錢;但是當你了解了NFL聯賽之後，你就會發現，在NFL面前，那是真正意義上的神馬都是浮雲。

　　NFL是絕對意義上的全世界最成功的體育聯賽，歐冠聯賽和NBA累死累活地在全世界撈錢，到頭來卻還不如NFL，NFL每年的總收入，都是歐冠聯賽和NBA聯賽可望而不可即的。而且，在每年的全球50大體育俱樂部排名中，NFL球隊一般都拿到30個左右的名額，要知道，NFL總共也就是32支球隊，NFL的常規賽，每年也只有16輪(據說新賽季要增加1-2輪)，NFL聯賽到底強悍到了何種地步，由此可見一斑。

　　從NFL單單經營美加市場，便有如此巨大的經濟規模來看，對於中國和美國這種體量的國家來說，發展某一種體育項目，根本就不用管別人的眼光，自己該幹什麽幹什麽，只要能把本國市場經營好，哪怕是全球市場加起來，也不一定能比得過中美一國市場，這就是大一統國家和巨大單一市場的好處。

　　當然，作者絕對不提倡完全在足球方面閉門造車、閉關鎖國，作者認為，中國足球通過‘山寨歐洲足壇’做好本國市場之後，還可以進一步開拓世界足球市場，然後甚至還能夠完全掌控世界足球市場。

　　以美國籃球為例，美國通過NBA聯賽，基本就能夠掌控整個世界的籃球市場，NBA的籃球比賽規則，在很多方面與世界籃聯不同，但是NBA依然我行我素，國際籃聯拿NBA一點兒辦法也沒有，畢竟，僅僅是在經濟實力方面，NBA就能夠吊打其他所有國家的一切籃球聯賽，世界上大多數事件中，說到底還是由錢來決定的，錢不是萬能的，但至少是‘千能’的。

　　好在美國人不玩足球，如果美國人也玩足球-而且是以最正確的發展方式玩足球，那麽，美國足球也能夠像美國籃球那樣，掌控整個世界的足球，這就是巨型統一國家和巨大單一市場的威力。

　　除了別人都不玩的橄欖球，在美國還有絕大多數國家都無人問津的棒球，美國棒球聯賽-M.LB也是一個奇跡，在NFL和NBA分走了美國團隊體育聯賽的大部分蛋糕之後，M.LB僅靠著美加等少數國家的市場，其規模竟然也能夠比肩NBA了，NBA之所以經濟規模比M.LB大，只是因為NBA面對的是全球的籃球迷，而M.LB只在美加等少數國家有觀眾，即便如此，M.LB球隊的總體實力，也不比歐冠聯賽球隊的總體實力差多少了。

　　中國和美國這種規模的國家，在發展體育時，真的完全不用在乎世界其他國家和大洲的眼光，設想一下，如果美國人發展橄欖球、籃球、棒球和冰球時，要是事事都跟其他國家保持一致，那麽，美國還能發展出天下無敵的‘北美四大聯賽’嗎?

　　每年的全球五十大體育俱樂部排名，除去歐洲足壇的六七家豪門之外，其他俱樂部，基本全都是來自北美四大體育聯賽的球隊，而北美四大體育聯賽-NFL、NBA、M.LB和NHL，他們，也基本全都是與世界脫鉤、自己閉門造車的產物。

　　由此可見，只要一個國家的規模足夠大、人口足夠多、經濟足夠強、民眾對某個體育項目足夠癡迷，這個國家在某些體育項目方面哪怕是與全球脫鉤，其實也不是什麽問題，對於中美這樣巨大體量的國家來說，單憑一國之力，就能夠打造出全球獨一無二的體育聯賽體系了。當然，在練好自己的級別之後，再去開拓全球市場，也能夠輕而易舉地控制整個全球市場。

　　囉嗦了這麽多，其實，作者的意圖，還是對本書第九章《山寨歐洲足壇》進行補充，東亞，亦一大洲也，即便是排除日韓朝蒙四國，單單是我們中國自己，就堪稱是一個‘大洲級國家’了，再參照美國人不顧全世界的眼光發展出奇葩的北美四大聯賽，我認為，如果中國模仿歐洲‘山寨歐洲足壇’，那麽，憑借著中國的大一統體制和巨大單一市場，中國是很有可能山寨出‘歐洲足壇2.0版本’來的，畢竟，我們擁有全球第一的山寨能力。

　　作者在本章前面的文字中曾經說過，在歐洲區，各國家隊‘你殺我一次，我殺你一次’，在這種‘血與火的較量’中，歐洲各國的足球實力都得到了快速而巨大的提升，如果中國‘山寨歐洲足壇’，中國各省的足球也會出現這種情況。

　　而且，中國各省的實力更加接近，中國又是一個大一統國家，中國還能夠把人口數量不夠多的直轄市和小型省區，並入到臨近的大省搞一體化，比如說，京津冀就最適合一體化來發展足球，蘇滬地區、粵港澳地區，也非常適合一體化來發展足球，如果我們國家真的要‘山寨歐洲足壇’，那麽，京津冀、蘇滬和粵港澳三大地區的頂級聯賽，就相當於是歐洲的英超聯賽、意甲聯賽和西甲聯賽了。

　　如果我們能夠在足球方面把弱省小省與鄰近的省份合並，如此一來，中國每一個地域，實力都比較接近，這樣，任何兩個地域之間的代表隊打比賽，就能夠把對方打得更疼一些，也能夠讓所有地域的足球實力，都得到更加迅速、更加巨大的提升。

　　而當中國各省各地域的足球實力提升了之後，提升到不亞於日韓兩國國家隊的程度之後，自然而然就能夠吸引日韓朝蒙乃至越南等國，吸引他們加入到‘山寨歐洲足壇’的中國足球圈裡來。

　　而且，即便在我們山寨出‘歐洲足壇2.0版本’之前，哪怕是我們能山寨出‘歐洲足壇1.0版本’，甚至是‘歐洲足壇0.5版本’，日韓朝蒙四國就會想方設法融入我們了，因為，東亞，本來就是一個‘大文化圈’，東亞，亦一大洲也。從地理實力上來說， 日韓朝蒙四國，都相當於是中國的一個省，即便是被分入東南亞的越南，在地理實力上也相當於是中國的一個省。

　　而在掌控整個東亞的足球市場之後，我們還能夠適當地把足球市場擴展到東南亞，甚至是進一步擴展到南亞和大一樣，然後是整個世界。雖然這只是作者一廂情願式的空想，但是作者認為，中國人認識到‘山寨歐洲足壇’的必要性，只不過是個時間問題，而中國人一旦認識到‘山寨歐洲足壇’的必要性並付諸實施，那麽，接下來要做的事情，將會基本符合作者的預測。

　　作者在此前的一章中《自信與自卑》中曾寫到，民族自卑、缺乏自信才是中國足球墮落如斯的根本原因，正是由於民族自卑和缺乏自信，我們做什麽事都要先看看歐美人是怎麽做的，我們做什麽事都要以歐美人的先例為依據，稍微違反了歐美人的做法很多人就視之為‘大逆不道’，有些人稱這種行為是‘學習先進經驗’，但這不叫學習先進經驗，這叫‘邯鄲學步’，學到最後，只會把自己學傻、學殘。

　　總之，東亞，亦一大洲也，即便是不考慮東亞其他國家和地區，單單是中國自己，在地理實力上就能夠與歐洲相媲美了，處於亞歐大陸最西端的歐洲可以單獨組建一個龐大的足球體系，處於亞歐大陸最東端的中國和東亞，為什麽就不能單獨組建一個龐大的足球體系呢?

　　只要有足夠的自信-認清自己真正的潛在實力之後的自信，並制定與自己真正的潛在實力相匹配的目標，那就沒有什麽是做不到的。