“書廂 小說()”查找最新章節！
　“不，不跳……還有一點我沒問完呢，你說他的‘發揮穩定’……”

　“不管我們最終用了什麽方法，將當事人了解到什麽地步……將他們的行為……‘改變’，到什麽地步……最終的目標都是不變的，那就是‘提高效率’……”

　“可如果他們不再做出這些……誇張的舉動的話，效率會變高……”

　“但萬一不讓他們做出這些舉動了，他們的效率會變低呢?”

　“?”

　“‘生物’往往是不那麽具有目的性的，亦或者說，絕大多數生物所想的僅僅只是‘活下去’而已——‘戰鬥’的話，不來點額外的‘理由’，是做不到……”

　“??！！”

　“……嗯?”

　“?！！這怎麽可能……”

　“為了‘生存’，‘生存’本就是‘戰鬥’最原始的理由。”

　……喝淺酒的……這些人在意的東西也有點畸形了……相對芯啟來講……不，這個世界中“人類”究竟保存了多少的“自然性”……目測比自己的世界還要低不少……

　“老實說我有一種懷疑……”

　“嗯?”

　“我懷疑你可能不是這個世界中的人。”

　“此話怎講?”

　“你總是會……‘漠不關心’地說出一些很……古怪，的觀點……但很快，我又會發現那些觀點跟我們的並沒有多大不一樣。”

　……那是當然的了……“感覺”，只是種“感覺”，是的，芯啟單純就一點點“感覺”，他連“完整的語句”都懶得去正兒八經地“想”:

　“看看周圍。”

　“嗯?”

　“周圍人在幹啥?”

　“……讀資料……”

　“讀資料，相當於接受別人的觀點……這東西讀得多了，沒調整過來，人的觀點很可能在乍接觸乍交談的時候會顯得跟身邊人很不一樣。”

　“……因為所接受的觀點混雜在了一起?”

　“可以這樣說……‘沒有徹底理解’，某種程度上也可以作為這樣的表現……”

　“那‘讀小說’呢?‘代入感’什麽的……”

　……你們這世界有“小說”啊??！

　“……差不多……不，更像……總之話題還回不回去?你來這裡不是來探討我的閱讀習慣的吧?”

　“但能不能請你不要老是蹦出些嚇死個人的觀點?”

　“不好意思啊，”芯啟稍微舉了舉旁邊的拐杖:“我就這一個能乾的了……現在的話。”

　“……那說回‘效率’……為什麽做出那些怪異舉動後……不，為什麽不讓他們顯得那麽怪異，他們的效率反而會變低?”

　“在這之前我需要你先了解一點:‘怪異的行為’，跟‘高效率’，其實沒有明確的聯系。”

　“……這點想想就能明白。”

　“但‘吃飯’，跟‘戰鬥’，有明確聯系嗎?”

　“……不補充營養，就沒法戰鬥……”

　“如果照你這麽說的話，‘怪異的舉動’與‘效率’也將存在明確聯系了。”

　“嗯?”

　“照你的標準來看就是了;而在我的觀念裡，‘飲食’跟‘戰鬥’存在聯系，但那聯系並不直接——你不能拿食物去敲在敵人頭上吧?你不能邊吃東西邊高強度戰鬥吧?不……這樣說好像有點不確切……對於大多數人來講，‘飲食’與‘戰鬥’……這兩件事不放在同一時間乾不會有影響吧?”

　“事實上一般不能同一時間乾……”

　“所以說在我的概念裡，光這一件事上——僅這點聯系，可還算不上‘特別密切’……”

　“‘零食’怎麽算?”

　“……‘怪異的舉動’，某種程度上就是‘飲食’;而‘效率’，某種程度上對應‘戰鬥’。”

　“……那‘零食’?”

　“‘光這一件事上’。”

　“……”

　“……還有什麽問題嗎?”

　“有很多……但先回來吧，你的邏輯我大概是理解了，但‘怪異的舉動’……跟‘飲食’……”

　“那只是‘對應’而已，並沒有直接的聯系……但怎麽說呢，有些事兒雖然看起來很怪異，但它本質上對於人類——‘生物’——來說反而是必要而有正面意義的……”

　“……比如說‘嚎叫’?”

　“知道嗎我對那位……利爾凡思，老實說我並不十分了解他……但我們現在就來推論一下，注意只是推論，僅僅是推論，這結果不代表準確，也不代表‘就是他’……記得剛剛我們說到‘嚎叫’這件事兒的意義吧?太複雜的例子我就不舉了，那我剛剛給你的那兩個‘可能性’是什麽呢?”

　“……‘恐懼’，以及……‘呼喚同伴分享’……”

　“那麽就從這兩種情況入手:如果是‘恐懼’，不讓他嚎叫的話會怎樣?而如果是‘分享’呢?那又會怎樣?”

　“‘恐懼’……單純也就是‘不要恐懼’吧……‘恐懼’……恐懼……

　……但‘分享’的話……嗯?

　嗯?嗯嗯嗯??唔哦哦哦哦哦哦！！！”

　“??！”

　事實證明有些東西芯啟低估了，至始至終都低估了……最起碼他一瞬間當真沒看明白，這家夥突然興奮起來到底是個什麽情況了……是的，“興奮”，乍一眼看，這家夥是真的穿著“軍裝”，然後“興奮起來”了……

　……說實話，這形象……跟芯啟印象中的“軍人”重合起來……好吧，並不是完全沒有印象，也確實不是完全接受不了……但老實說他真的有那麽點雞皮疙瘩起來了……

　“……還請冷靜點……你想到什麽了?”

　“好意被拒絕了！”

　“……能詳細點嗎?”

　“如果是想‘分享’的話， 那麽不讓他嚎叫就等於是我們把他的好意拒絕了……他是想分享！是想向我們傳達他的好意跟善意的！不讓他叫的話就等於是我們將那好意給拒絕了！！如果強硬地拒絕別人的邀請還沒有正當的理由……那是會很糟糕的！！那是會……”

　“所以說啊，我剛剛……”

　“天哪我們竟然一直想讓他別叫……我們竟然一直在……”

　“……我剛剛說了什麽?”

　“嗯?”

　“我說過吧，那只是個‘推論’，只是個推論而已，不代表正確，也不代表真實的他……所以，冷靜一下，能從你的臆想中脫離出來了嗎?”為了方便下次閱讀，你可以點擊下方的"收藏"記錄本次(第347章 “暈頭轉向”(三))閱讀記錄，下次打開書架即可看到！

喜歡《書廂》請向你的朋友(QQ、博客、微信等方式)推薦本書，謝謝您的支持！！()