蔡確，黃履，章直三人組，確實是如今政壇上的新銳。

　廟堂上反對河湟開邊的人實是不少，另一個時空的歷史上因為王安石，王雱父子的主導，開邊一切的壓力都在新黨的身上。

　可當今卻被韓絳接過去，而韓絳下野後，即為樞密副使吳充主導，甚至他為了支持女婿與文彥博，馮京二人也是生出了嫌隙。

　吳充的能量畢竟與王安石相差太多，所以在朝堂上的阻力也是異常的大。

　這時候蔡確三人便站出來為此事發聲，在廟堂輿論上對吳充形成了有力的支持。

　三人之中以蔡確最是精明過人，能言善辯。

　黃履在一旁看著蔡確，當初章越於同窗中對這位蔡師兄十分推舉，如今沒料到二人竟成莫逆。

　蔡確為官擇路上確實有不擇手段的地方，但對章越，黃履，甚至章直都十分照顧，對待朋友是一片赤誠。

　如今朝堂上爭議最大的莫過於征討木征，木征一向對本朝恭順為何造反，是不是章越，王韶二人經略失當呢?

　或者為何一定要奪取河湟呢?

　蔡確在眾官員們閑談時言道:“諸位問我要不要取臨洮，那麽我問諸位，可知西夏欲取否?”

　眾官員道:“未嘗聽聞。”

　一名官員道:“如今夏主年幼稚弱，何談取之?”

　蔡確道:“不錯今日夏主不取，但昔日李諒祚卻欲之。”

　“何以見得?”

　蔡確道:“李諒祚乃非常人，本待用大兵威逼青唐諸羌，欲城武勝軍經略秦鳳路西邊，若非恰會其死，今日夏人早已得逞了。”

　章直道:“我聽聞這李諒祚確實為豪傑，即位之初能誅殺權臣，此非有威斷之主不能為之。而且此人又收納本朝人士，與之出入，起居親厚，實有遠圖。”

　一人道:“李諒祚所收，乃本朝之棄人景詢吧，何足道哉?”

　蔡確道:“昔張元亦是棄人，然而……而與李諒祚謀臨洮城者，正是這景詢。若任由西夏據此地，試問諸位能否安寢?”

　眾官員都是點點頭。

　原來西夏人也有打算要取臨洮，不過因李諒祚死了，此事就此作罷，這反而給宋朝機會。

　一人問道:“難道今日夏國不會來爭嗎?”

　蔡確笑道:“李元昊、李諒祚二人在時尚可一爭，如今則爭不了！”

　蔡確言辭滔滔，雖不能說服眾人，但對於廟堂上的輿論有了一個引導。切不可小看了官場輿論，這對於執政們的決定，也是一個重要參考。

　這日執政們齊舉崇政殿中，閤門通事舍人張守約上殿奏事。

　張守約曾任過秦鳳路都監，當時他管勾蕃部，算是王韶，向寶的前任。官家召他前來便問如何處置木征，以及打下臨洮城的後續。

　說實在官家是委章越經略熙州的，當初得知木征與黨項聯兵進犯時，官家還是提心吊膽，屢次命郭逵無論如何要保住渭源堡。

　當官家得知章越，王韶擊敗了木征，甚至連熙州的大本營臨洮城都攻下了，那是大喜過望。

　可是官家等前線確切的捷報時，哪知卻得郭逵彈劾王韶未經請命，擅自攻下臨洮城之奏疏。

　然後就是王韶，高遵裕二將各表其功。

　官家與眾執政們一時也摸不清前線的狀況，到底是當賞還是當罰?

　這張守約是名將，而且鎮守秦鳳路六年，對於邊情最是熟悉，在秦鳳路沒有更進一步的消息，張守約的判斷是一個很重要的參考。

　官家心急如焚，屢召張守約上殿詢問。這是一個月中張守約第三次上殿了，且每次君臣奏對都要在一刻鍾之上。

　這待遇甚至連宰執都自愧不如。

　身材高大的白發老將張守約抵至金殿上，官家對張守約道:“張卿平身！朕昨日問你章越，王韶是否能了河湟事?你將原話與眾大臣說一番。”

　張守約道:“回稟陛下，昨日陛下谘臣，臣當時道陛下以天威臨之，事無不濟。但木征，董氈素來忠順，陛下實不宜侵攻……”

　朝中大佬一陣沉默，王安石傾向出兵河湟，但並沒有大力支持，而文彥博是傾向不出兵河湟，但因為吳充的緣故，也不積極反對。

　王珪的態度可以忽略。

　殿中對於反對出兵河湟意見最激烈的，要屬於馮京。

　馮京本來態度還算寬和，平日與吳充私交還可以，但他為執政是繼承了嶽父富弼的政治遺產。富弼是堅決反對用兵的。

　所以盡管馮京是不願爭的性子，但也必須反對。

　張守約繼續言不可征討的理由，吳充已是出聲道:“陛下，臣看來恰恰相反，木征似安祿山，史思明之輩，望似恭順但承朝廷命令則必難。臣聽聞過去興主，可以容許將領貪贓，卻從未容將領侮慢。若是將帥不可駕禦，又如何為我順臣?”

　張守約不敢頂撞吳充，自覺地退到一旁。

　馮京出班道:“陛下，就算木征有所不臣，但征討之事，必由陛下定奪，若臨機不得請示，則為郭逵之重任，如何幾個邊臣竟率性而為之?”

　吳充道:“高遵裕，王韶之前欲取臨洮，當然必先與郭逵通氣。但郭逵又與王韶不和，故而才先斬後奏！”

　馮京道:“可如今奪了臨洮，木征必不肯甘心，勢必力爭，力爭之下又要興兵。朝廷又如何負擔?”

　官家出言曰:“朕看開元號無事，然年年用兵。有天下國家，即用兵亦其常事，但久不用兵，故聞用兵為怪駭。”

　這時候文彥博下場道:“陛下不要忘了韓絳的前車之鑒。”

　王安石道:“韓絳是因為契丹出兵之故，不得不退，否則我軍已取橫山了。”

　吳充也道:“誠如此。豈可因韓絳一舉事不當，便終身不複言兵?”

　馮京道:“這是因為名不正言不順也，兵出無名，事乃不成。朝廷用兵當師出有名。”

　吳充道:“所謂師出有名在於綱紀。朝廷之前對蕃部失於約束，以至於木征雖是河州刺史，但章越在渭源招募生羌，又不侵彼疆境，卻興兵來打，還勾結黨項和董氈，此豈是本朝刺史所為?”

　馮京道:“但我聽說木征說辭正是章越侵其疆界，還奪了他的鹽井。”

　官家對此倒是很清楚言道:“鹽井之事，章越與木征有約在先。”

　馮京道:“陛下，木征只是恐章越漸次侵之。”

　……

　眾人爭了一陣，王安石出來總結道:“道理之爭已是爭了數月，到如今也是無用了。”

　“此事之患在於木征可否掃除，若木征可以掃除，則不為外患，若是木征不服，屢次興兵，那麽攻下臨洮則為敗筆。”

　官家深以為然，其實任何戰爭說到最後，都要從有理沒理到能不能打贏。

　這是成王敗寇的道理，古今不破。

　就算一時能贏，但木征在董氈，黨項支持下，一直與宋朝在熙州打個不停，在錢糧不濟下，宋朝就算一直是贏也是輸了。

　章越當初在奏疏裡和自己剖析得非常明白了。

　吳充道:“陛下，如今熙州，通遠軍錢糧全由秦鳳路來，但郭逵之前舉王韶侵吞市易錢，甚至私販青鹽，還虛報屯田之數，使人如何能成功。”

　“陛下不如委一員心腹以方面之任，擺脫郭逵之製，如此事可以成功。”

　文彥博道:“可是若是建制，這又要添兵添錢糧。”

　吳充道:“章越，王韶都是得力，須知為山九仞，功虧一簣之理，如今既是設熙州，會州，通遠軍，又何惜錢糧?”

　馮京問道:“若是方面之任，章越，王韶等人又要任幾年，長次久了豈非又成了節度方鎮之製?”

　吳充道:“既要用人，又要疑人，事如何能成?臣請陛下早作斟酌，稍假章越，王韶歲月，讓其建功立業！”

　官家道:“朕之前想過秦鳳路緣邊安撫司既屬經略司事，確實當與分別處置，但郭逵乃宿將又不易調任。朕打算不如別設熙河路為經略安撫使路，眾卿以為如何?”

　別設經略安撫路?

　陝西路如今有秦鳳、鄜延、環慶、涇原四個經略安撫使路，若再設一個熙河安撫使路，那麽就有五個經略安撫使路了。

　吳充大喜道:“此決斷在陛下。陛下專以此事委之二人，他們必盡力。他時兼製夏國，恢復漢唐舊境，此乃根本，且不勞民傷財。”

　官家向王安石谘詢，王安石道:“陛下，木征須早日翦除。木征新敗，正好可以破竹之勢一舉而下，只要厚以金帛、官職招納，章越，王韶若事事遭到肘製，則不敢開闊擘畫，則失了方寸。”

　“一旦木征可下，則董氈、夏國皆在我所措置之內。陝西其他各經略安撫使路自可高拱無事。”

　官家聽了王安石奏對可謂高興的是眉飛色舞。

　但這時候文彥博，馮京又說設安撫使路茲事體大，一旦真正設立熙河經略安撫使路，那麽西夏，董氈都會知道宋朝侵吞河湟的意圖， 到時候絕對免不了一場大戰。

　這是宋朝目前的財力物力無法支持的。

　說到錢的事，官家也是沒轍。

　還是應當重新招撫木征，然後將攻下的臨洮城還之對方，才是真正的柔遠之道。

　官家聞此長歎道:“朕欲兼製狄夷，以副祖宗之志，可是如今朝廷事未成第次，兵不足，糧又不足，朝中又無將帥之才！”

　聽官家這麽說，眾臣無言以對。

　正當這時走馬承受李憲的奏報來，同時又附了一份捷報。

　木征不甘所敗，欲再奪臨洮城，為王韶敗之。木征為泄憤殺李都克父子，其部皆叛，其謀主瞎藥，弟結吳延征先後率部來降，宋軍已克服熙州全境！

　

　　請記住本書首發域名:。手機版閱讀網址: