文/皮小隻

今天上午11點，高雄市長韓國瑜在市政中心對媒體宣布，“沒有辦法參加國民黨現行制度下2020年初選。”

不少朋友問廣角鏡，這意味著韓國瑜無緣2020了嗎?

當然不是！是你沒有讀懂政治人物的潛台詞。

國民黨老毛病又犯了

韓國瑜的這番簡短的表態，用意非常明顯:我不想缺席2020，但不能走黨內初選。

自從2018年11月24日當選高雄市長以來，“韓國瑜熱”已持續了近半年之久。在台灣政壇的歷史上，除了2008年的馬英九，從未有哪個國民黨的政治人物能持續這麽久的熱潮，堪稱台灣政治史上的奇跡。

但與馬英九相比，韓國瑜的崛起又有所不同。

2008年，正是貪腐纏身的陳水扁執政的最後一年，在同為綠營的台聯黨的民調中，陳水扁的施政滿意度只有5.8%，可謂是全台上下的眾矢之的，馬英九正是在這一處境下被國民黨“黃袍加身”，在大好形勢下“躺贏”。

而韓國瑜的亮相，則完全是一場戲劇性的逆襲。他以一個默默無聞的政治小角色，在沒有得到任何黨內資源的幫助下，僅用了幾個月的時間，就在民進黨執政20多年的綠色大本營高雄市實現了執政。不僅如此，韓國瑜帶起的韓流還幫助國民黨在15個縣市大贏——國民黨自己都沒想到會選得這麽好。

你要問過去4年，國民黨在2012年敗選後做了什麽改革，贏得了什麽民心，藍營群眾恐怕沒有一個人能答得出來。

換言之，國民黨能贏2018年的縣市長選舉，是在韓國瑜一己之力下的再次“躺贏”。可以說，韓國瑜是國民黨2018年大勝的最大功臣。

就在這樣的大好形勢下，國民黨“內鬥內行”的老毛病開始顯露了，高層犯病，基層也犯病。

國民黨基層的毛病是“隻想吃現成”:誰民調最高，我們就找誰，誰能立刻把政權奪回來，我們就要他來。至於他本人的意願如何，時機是否合適，對他本人是好是壞，都不重要。2008年馬英九民調最高，我們就找馬英九，哪怕他說過上百次不想選;這次韓國瑜民調最高，我們就找韓國瑜，管他自己怎麽想。

而國民黨高層呢?眼看韓國瑜吹響了勝利的號角，2020年勝選很有希望，各個大佬都想趁勢摘取勝利果實:朱立倫要選，王金平要選，黨主席吳敦義也要選(但因民調太低被逼退)。但選民不是傻瓜，他們很清楚，自己支持的是韓國瑜，不是這幾位老面孔。

選舉社會，選民最大，任何政治人物都不能違逆選民的意志。眼見韓國瑜民調居高不下，自己的民調低迷不振，國民黨高層不得不考慮讓韓國瑜來選，但這就面臨了一個政治倫理問題:一個幾個月前才對高雄市民許下承諾的人，你怎麽讓他背棄民意，扭頭選另一個公職?你要置高雄市民的感受於何地?

韓國瑜本人也很清楚，自己不能吃著鍋裡的，看著鍋外的。何況根據最新的民意調查，有超過50%的高雄市民不希望他參選領導人。他一旦松口想選，這輩子都會背上“背棄選民”道德罵名。在選舉的社會裡，這可不是開玩笑的。

所以韓國瑜不能主動報名參加初選，只能接受征召。

什麽是“國民黨現行制度”?

所謂初選，用大白話講，就是黨把所有想選的人都召集來，大家一起公開發表政見、辯論，最後根據民意結果來決定出線的人。

這相當於，

只要你報名參加，理論上你就有當選的概率;而“征召”制度，就是放棄初選，直接欽定某人參加大選，相當於斬斷了其他人的參選機會。換言之，只要初選還在，大佬們就有當上領導人的機會，哪怕概率是1%，但只要采取了“征召”，這個數字就會徹底變成0%。

現實是，在2019年4月17日之前，所有有志於參選的大佬都選不贏。按照常理，如果國民黨想要贏，就應該采取“征召”的制度，放棄辦初選。

可是大佬不願意。

以黨內大佬、前任立法院長王金平為例，民調在幾個參選人之中居於末流，甚至連現任領導人蔡英文都打不贏，更不要說民調排名第二的柯文哲(第一當然是韓國瑜)。但老頭堅持要選，聲稱自己的民意支持度正在逐漸回升，堅持要求國民黨辦初選，否則就“選到底”。

“選到底”的意思是:王金平可能脫黨參選。

這就是赤裸裸的威脅了。

當然，從公民權利來說，任何人都有權參選。但王金平明知選不贏，還要堅持要黨辦初選的態度，在民眾來看，就是為了自己的利益在故意“卡韓”。

王金平對韓國瑜有恩。韓國瑜選高雄市長，高雄正是王金平的老家。王利用根深葉廣的當地人脈，為韓提供了大量的資源，成功策劃“三山”造勢，把韓國瑜的網絡人氣轉化為現實中的選票。作為一個國民黨員，韓國瑜無疑也想讓黨贏得2020年選舉，但恩人在前，也只能對媒體說:“祝王院長心想事成”。

在4月17日之前，國民黨的初選看起來是一個死局，征召韓國瑜吧?大佬要脫黨，韓自己也不想得罪;不征召吧?眼看明年要輸。

這就是為何韓國瑜在聲明中說“我無法參加現行制度的初選。”

這個僵局直到台灣首富郭台銘宣布參選，才得以破解。

韓國瑜說的“暗箱操作”是什麽?

郭台銘宣布參選的第二天，民調公布其支持率超過30%，和韓國瑜差距很小，超過了排在第二位的柯文哲。

郭台銘的出現，立刻緩解了大佬們的政治壓力，因為他說:“我要參加黨內初選，絕不接受征召”。

這在政治上把韓國瑜孤立了:只有你想征召，大家都要初選。黨內大佬們隨即就變得從容了起來，王金平立刻表示支持郭台銘參加初選，原先聲稱不選的吳敦義，也開始意有所指地說“不排除還會有人參選”。

至於郭台銘為什麽突然宣布參選，島內媒體有許多猜測，主流的說法是前任台灣地區領導人馬英九所推動，郭台銘正是馬英九路線的支持者。而馬英九本人，一度也被報道稱有再次參選的意願，拱他參選的人，就是郭台銘。

17日郭台銘宣布參選後，馬英九接受媒體采訪說，“最近和郭台銘有見過幾次面，很多問題也都討論過了”。

有鑒於此，韓國瑜夫人李佳芬就對媒體直言“背後被開槍的感覺很不好”。

這就不外乎為何韓國瑜今天在聲明提出了這樣的批評:

“長久以來政治權貴熱衷於“密室協商”，已經離人民越來越遙遠了……希望高層能夠體察民意，關注社會脈動。”

台灣也有“權貴政治”?

從國民黨來到台灣那一天起，權貴政治就與其相伴相生。

韓國瑜是眷村子弟，“眷村”是台灣獨有的社會現象。

1949年，國民政府來台，為了安置上百萬國軍士兵及其眷屬，官方為其集中興建臨時房舍，始有“眷村”。至於部分官員家庭，則住進了日本人留下的官邸或公家高級住宅。

這些參加過抗日戰爭和國共內戰的軍人退役之後，就成了官方口中的“榮民”，經退輔會輔導成為農民、工人，跌落成為社會的底層，甚至喪命在70年代的計劃經濟色彩濃重的“十大建設”之中。

而掌握著權力的“藍二代”們，則在父輩的庇蔭下逐漸成為黨政的中堅，握有大批社會資源。

前領導人馬英九的父親馬鶴齡，曾任行政院青輔會處長、中國國民黨考紀會副主任委員;國民黨前主席朱立倫的嶽父是高育仁，曾任中華民國台灣省議會議長、立法委員及台南縣縣長;國民黨副主席郝龍斌是郝柏村長子，郝柏村歷任參謀總長，官至行政院院長。

這批“藍二代”長期把持黨政的重要資源，壟斷了普通家庭子弟上升的仕途，其中就包括韓國瑜。韓國瑜的草根身份、敢打敢衝的性格，在以世家子弟雲集的國民黨中顯得像個異類。

這種基層身份和黨內環境的矛盾，在韓國瑜2007年被取消國民黨立委初選資格事件中表現得更為明顯。

2007年，退出政壇6年後的韓國瑜決心再次競選立法委員，挑戰同選區的現任立委李慶華，兩人聲勢不相上下，但韓隨即被李指責發放抹黑文宣，當天傍晚被黨部緊急通知取消立委資格。

李慶華是國民黨大佬李煥之子，李煥曾在蔣經國時期擔任國民黨秘書長，蔣經國死後擔任行政院院長，所生兩子兩女全部擔任公職，次子李慶華、次女李慶安都是立法委員。

盡管韓國瑜不服並發表聲明，但並未得到國民黨的公正處理，當時正是馬英九當黨主席，也正是馬英九做出了支持李慶華的裁決。

2007年在政壇上失意的韓國瑜，大約10年後才得到無黨籍台北市長柯文哲的賞識，在台北農產運銷總公司站穩了腳跟，在台北市議員王世堅一次激烈的質詢中被人廣為所知。

但很少有人看過2天后的國民黨議員王欣儀對韓國瑜的另一段質詢，韓曾說”禿子跟著月亮走“，王質疑韓對黨外市長表忠心

王欣儀:“你還是藍軍嗎?”

韓國瑜:“楊過等小龍女等了16年，我也離開立法院16年了，16年來有誰認為，我們是一個人才?沒有的。”

王欣儀:“所以你現在沒有任何政治立場?”

韓國瑜:“不是這個意思，我還是國民黨黨員。但是這16年來，也只有柯市長還把我當成一個角色，這也是實情。”

在咄咄逼人的70後女議員面前，50後的韓國瑜失去了面對王世堅時的底氣。

諷刺的是，這位年紀輕輕就當上議員的王欣儀，曾是李慶安的辦公室主任。

韓國瑜到底選不選?

回到聲明中來，韓國瑜說了哪些潛台詞?

“只有台灣好，高雄才會更好”，“只有台灣能改變，我才能真正改變高雄！”

“我願負起責任，不計個人得失榮辱，隻願能夠改變台灣。”

韓國瑜這番話，態度非常鮮明:我已準備好參加2020大選，哪怕背負罵名。但底線也說得很清楚:不參與初選。

韓給國民黨出了一個大難題:如果國民黨想勝算最大，就只能征召韓國瑜;如果要顧及大佬們的利益，就必須辦初選，而辦初選的結果就是郭台銘最終出線。

怎麽辦?郭台銘是黨內最好的選擇嗎?

刻薄的台灣媒體在韓國瑜發表聲明後的第一時間，就跑去拍吳敦義。

據媒體報道，吳敦義的臉色非常難看。