望著被裝船運往箱館港的亂軍士兵以及家屬，忠右衛門略帶著一分失敗感。不知怎麽的，總覺得同英國人的交涉，不會有什麽好結果。

　突然就被系上了草繩，串在一塊兒，即捕即送的那些亂兵家屬，哭得淒慘無比。因為蝦夷地方缺婦女，所以負責把他們送去北方的官吏，往往將一家人口拆散，男丁送去千島群島捕鯨魚和種土豆，女性則分船送往箱館。

　交箱館地方的官吏妥善處置分配，說得再直白一點，指給單身礦工、伐木工或者甜菜工為妻。

　井伊直弼就是這麽下令的，不僅要家屬連坐，遠流五千裡，還得拆散其家，絕滅其種，勿使其留有余孽。

　你問忠右衛門為什麽不插手?因為忠右衛門很清楚的看到了自己便宜哥哥德川家定憤怒的眼神，生怕多說兩句，就變成直接殺全家了。

　出了這樣的事，你指望封建君王冷靜?那他就不是封建君王了，他得是曠世明君，而且是流芳百世的那種。

　先期趕到橫濱的久世廣周和脅阪安宅，帶兵快速鎮壓了在居留區以外的亂兵，又同已經移駐到船上辦公的阿爾考克聯系上， 配合英國軍警以及日裔巡警， 將居留區內的亂兵也基本肅清。

　最大的戰果是之前帶著林八郎等人十七萬兩黃金的二十多個骨乾，在橫濱郊外被人舉報逮捕了。經過審問，確定沒有更多的錢之後，直接就被拉出去槍斃。

　整場大亂， 除了躺在醫院， 和始終堅定的守在營內的一千余人外，其余的傳習隊征印軍， 基本上算是一網打盡了。

　粗略清點， 算上在江戶城本丸火場內發現的遺體，至多失蹤了二三十人。

　後續肯定是要調查清楚身份， 全國海捕的。至於現在嘛， 則是暫且放下，將全部注意力轉移到同英國的交涉上面來。

　英軍小兵營裡，直接被打死壓死的就有一百多，後來經過挖掘搶救， 活下來四十多個兵。使館和海關工作人員， 沒有死亡， 只有兩個受傷的。

　除了人員損失， 然後就是財物損失， 林八郎等骨乾人員行動時， 相對克制， 初期稱得上紀律嚴明。除了徹底摧毀英軍小兵營以外， 隻開炮轟擊了英使館， 導致建築部分受損。濱海關更是完好無損，金庫已經重新鎖上了。

　反倒是幕府這邊的損失更大一些， 橫濱城代官廳被徹底燒毀，橫濱火車站也被縱火燒毀了大半。一部機車被哄搶紅銅的士兵搗毀， 交解給英商的紅銅也正在追繳之中。

　最冤枉的是川路聖謨和榎本武揚，因為被亂兵俘虜， 在這當下的武家法度之中，被認為是有失武士體面的行為。原本說是要判切腹的， 幸虧兩個都是譜代幕臣出身， 不用忠右衛門求情，也有人幫著回護。

　於是榎本武揚被一腳踹去了劄幌，連降三級，擔任劄幌與力。而川路聖謨身為諸侯， 被痛削五千石，貶作旗本， 發往樺太， 擔任豐原奉行，建設南樺太地區。

　英使阿爾考克對於在橫濱發生這樣的事情，極其的不滿，完全不願意同前來交涉的久世廣周以及脅阪安宅溝通。要求幕府大老井伊直弼親自出面，代表德川家定向英國政府道歉，並保證嚴懲一切亂兵，賠償英方的所有損失。

　井伊直弼不樂意和阿爾考克交涉， 沒辦法， 只能讓正在梳理第一江戶師的忠右衛門跑一趟，去橫濱同阿爾考克對接。務必要把這個事情給圓滿處置了， 避免造成英日兩國的衝突。

　所以基調是什麽?

　幕府不背鍋！

　按照德川家定和井伊直弼議定之後的思路，幕府肯定是不能夠承擔本次事件的主要責任的，最好是不承擔責任。

　責任全在英方！

　和洋人大小也打了這麽多年的交道， 幕府的統治者們肯定也學會了。一旦責任落在幕府頭上，洋人必定小題大做，大題上天做，保準訛幕府一個底朝天。所以幕府怎麽著也不能認錯，一旦承擔主要責任，這幕府剩下那點主權，全賣了不夠給英國人塞牙縫的。

　得了，有這麽一個交涉核心，忠右衛門就知道整個交涉思路的關鍵在哪裡了。

　傳習隊征印軍，不是幕府官兵，是英國自己的雇傭兵！

　雙方的軍餉還沒有結清，整個雇傭關系還在存續期內，是你們英國人自己內部發生了兵變。還導致亂兵攻擊了幕府的財產，導致幕府當面受到了損失。幕府不向英國人索賠，已經很好了，英國怎麽還能反咬一口呢?

　而且這一論據， 除了不要臉以外，證據十分充足。傳習隊征印軍的最高統帥是阿爾考克， 部分軍官就直接是英國軍官，武器、彈藥、被服等一切軍需，均系英國人組織提供。

　幕府當年簽訂條約的時候，也講明幕府方面隻負責人員的招募，剩下的訓練、調動、部署和作戰，全系英方管轄。該支軍隊，同幕府已經沒有半毛錢關系了。

　難不成，你們英國人招募的印度人、錫克人、廓爾喀人、土澳人， 就不是英軍了?印度人還起兵了呢，你去找印度殖民政府的麻煩?

　大夥兒都是文明人，說話得講道理啊！

　阿爾考克聽到忠右衛門的這一番話，先是微微一愣，隨後面色就不是很好看。以往只有我帶英帝國這麽不要臉，現在好了，手把手教出來一個更加不要臉的學生。

　偏偏這一番話還挺像那麽一回事，當初雇傭幕府軍參戰的條約還是阿爾考克簽署的呢，確實明說了這就是英國政府雇傭的日籍士兵，從入營開始，就全部接受英方管轄，接受英軍的調遣，去往印度鎮壓起義。

　“您未免有些強詞奪理了吧……”阿爾考克開始思索應該怎麽反駁忠右衛門。

　“在下不過是敘述一個事實罷了。”忠右衛門受命而來，肯定得設法居中轉圜，把這件事給平了的。

　總不能最後鬧得和曾國藩處置“天津教案”一般吧……

　　請記住本書首發域名:。: