楊嗣昌的分析，讓人挑不出毛病，這種一步一步的分析最後讓人看到自己其實沒路走的情況，讓一眾軍官都沉默了。

　老頭也捋著胡子:“是啊，要是能談判，誰還打仗呢！奧斯曼的路究竟在哪裡呢?”

　楊嗣昌自信的笑笑:“奧斯曼帝國，處在三洲交匯之地，環顧四面皆敵，各國都垂涎奧斯曼的路，想從這裡路過，但是確不肯讓讓道路的擁有者得利。

　北方是沙俄野蠻人南侵，東面是中亞的蒙古後裔和各種草原民族的西侵，西面是歐洲人欲除奧斯曼而後快，南面埃及人名為奧斯曼之臣實則早有異心。

　在漢人的歷史上，也有一個這樣的國家，他們跟奧斯曼的情況幾乎是一樣的，你知道他們後來怎麽樣了?”

　大家都被楊嗣昌提出的問題吸引了興趣，一臉期待的看著楊嗣昌。

　楊嗣昌顯然也沒有賣關子:“這個國家叫做秦，那時候大秦的東面是比他強大一倍的晉國，比他們強大的國家超過五個！北面是崛起的突厥人，也就是奧斯曼人的先祖，西面也是胡人遍地經常入侵秦國。

　那時候秦國國都都幾次被胡人攻破，那面則是崇山峻嶺，如此四戰之地，秦人一樣橫掃六合，用了六代人的時間一統了華夏，以弱勝強，成為一個光耀千古的大一統王朝。

　你們可知道他們是怎麽做到的?”

　所有人都聽得熱血沸騰，不由的攥緊拳頭，是啊！人家怎麽做到的?為什麽秦人能做得到，奧斯曼確做不到?

　不可能，奧斯曼帝國一定也能做得到！

　楊嗣昌成為了話題的中心，站在地圖前指著地圖說道:“奧斯曼有三大劣勢，第一，四面受敵，第二地形多變而零散，第三土地多貧瘠不適合耕種。

　當時的秦國也一樣，土地貧瘠，地形狹長，四戰之地不適合作戰。

　秦國首先興修水利，改革農田水利增加糧食產量，積蓄力量的同時，先消滅周圍的零星威脅，通過九次遷都，最後從西北偏遠地區的一個小國成為爭霸的主角。

　面對大國爭霸戰爭積極改變策略，大秦通過‘遠交近攻’‘合縱連橫’兩項國家戰略，先後滅掉六個當初比他們還強大的國家，成為華夏的大一統王朝。”

　老年人很配合的問道:“何為遠交近攻和合縱連橫?”

　楊嗣昌端起一碗茶，喝了一口:“遠交近攻和合縱連橫是一個整體，簡單來說，就是交好遠處的國家，孤立近處的敵人，破壞敵人的聯盟，盡可能拉攏更多的盟友來對付你的敵人。

　這樣一來你們面對的敵人始終就是一個或者少量的幾個，通過不斷的遠交近攻和合縱連橫之策最終擊敗所有敵人。”

　老年人感歎:“大明不愧是東方文明之國，如果我不是因為年齡太大，都想去大明去留學一番，去見識一下東方智慧。

　各位，你們正直年輕，為什麽不前往大明，去學習，去交流，去領略東方的智慧。”

　其中一個青年突然忍不住問道:“如果讓顧問先生來制定奧斯曼的戰略，顧問先生認為應該怎麽來強大我們的國家?”

　楊嗣昌哈哈一笑:“我們現在正在做的不正是強大奧斯曼帝國麽?奧斯曼有三個劣勢，但是換一種思路想，不正是三個優勢麽?

　第一奧斯曼四面受敵，但是正是因為四面受敵，所有鍛煉了強大的奧斯曼軍隊，他不聽的打仗，所以士卒個個都是百戰精銳。

　第二地形多變而零散，這不僅讓奧斯曼不方便，敵人不一樣不方面麽?廣袤的國土，敵人不能通過一戰或者兩戰取得決定性的勝利，奧斯曼就可以有足夠的時間休養生息。

　第三土地貧瘠，正是因為奧斯曼的土地貧瘠，所以奧斯曼從上到下，從百姓到國君，都對富饒的土地充滿渴望，人人好戰敢戰，這不是奧斯曼用於如此廣袤土地的原因麽?

　現在奧斯曼帝國最缺什麽?缺少的是一個把國力充分發揮，把所有的地盤串聯並形成合力的道路。

　這個道路既包括陸路，也包括海路，從奧斯曼的地圖可以看出，海軍是奧斯曼不可或缺的一部分，甚至可以說是奧斯曼強大的關鍵。

　眾位可以想象，如果奧斯曼失去了海洋，那麽將會是一種局面?

　而現在製約奧斯曼的是印度洋上的海軍和地中海的海軍相互獨立，相互支援幾乎是不可能完成的任務。

　這就導致奧斯曼必須同時建立兩支海軍，而作戰的時候確只能用其中一支。

　這就像是兩個成年人打架，一個人打仗只能用一半的力氣，只能用一隻手，那麽這樣豈不是要吃很大的虧?

　正因為這樣奧斯曼在地中海海軍雖然屢屢建立優勢，但是確一直沒有消滅敵人，導致敵人一次次的卷土重來。

　那麽一切的關鍵在哪裡?什麽方法能讓奧斯曼的海軍形成合力?打仗的時候不再自縛雙手?”

　這樣一引導，這些人都想到了，這不就是蘇伊士運河麽?當初開挖蘇伊士運河的時候，楊嗣昌就說過這個優勢。

　現在舊觀念重新再講，大家都不得不承認，誰也看不出大明這樣做對奧斯曼的壞處，大明因為自己的戰略形成了一套學說，不斷的提醒奧斯曼人蘇伊士運河有多重要。

　雖然是新瓶裝舊酒，但是確沒有一個人反駁，蘇伊士運河修通好處都是看的見的，不管是軍事還是經濟，都有著非凡的意義。

　其中一個軍官擔心的說道:“可是最近那些埃及人搗亂的很多， 很多人都擔心會威脅運河工程的安全，將來就算運河修成，如果這些威脅不解除，運河也不會安全。”

　楊嗣昌自信的微笑著:“這些搗亂的人是誰支持的?是不是那些西方的歐羅巴國家?

　他們為什麽要不遺余力的支持這些人搗亂?這不正好證明了這裡他們也知道很重要麽?

　既然是敵人都在意的並且極力反對的事情，你們有什麽理由不積極去做呢?

　自己人支持你做的不一定是對的，但是敵人害怕你辦成的事情，那肯定是對你最有利的。

　不過我認為這是好事，現在動亂，這不正好是給你們提醒，讓你們有充足的時間，做好準備處理這件事情。

　如果歐羅巴選擇隱忍，在戰爭的關鍵時刻才鼓動這些人破壞運河，那才是對奧斯曼傷害最大的，不是麽?