一秒記住【】

　公元851年(大中五年)，張義潮的哥哥張議潭，手捧河西十一州的圖籍入唐，並留京為質，正式宣告失落吐蕃八十余年的河隴地區，重歸唐屬。

　但在河西走廊東端的重鎮涼州，卻一直牢牢控制在吐蕃將領的手中，導致歸義軍與唐朝的使臣，不得不北繞回鶻道，穿越大漠荒原往來。

　為了拔除河西走廊這顆最後的釘子，張議潮和他麾下的將士整整努力了13年。

　861年(鹹通二年三月，“歸義軍節度使張議潮奏。自將蕃漢兵七千，克複涼州。”——《資治通鑒》

　但從涼州敗退而出的吐蕃守軍並不甘心失敗，兩軍旋即在河西大地上展開連番血戰。直到歸義軍將蕃軍圍困於今黃河源頭扎陵湖、鄂陵湖附近時，“(歸義軍)列烏雲之陣，四面急攻，不過五十裡之間，殺戮橫屍遍野”，才將其全殲。

　至此，河隴地區成建制的吐蕃軍隊徹底滅亡，斷絕近百年的河西走廊重新貫通。

　歸義軍的勢力范圍第一次，也是唯一一次與唐朝邊境接壤交合。

　但就是這次相當短暫的領土接壤，對雙方都產生了嚴重而微妙的心理影響。

　一、重鎮涼州的糾結。

　歸義軍收復涼州(武威)後，出現了一個很詭異的情況。

　新舊唐書和通鑒中，都記載唐庭於鹹通四年(863年複置涼州節度，統領涼、洮、西、都、河、臨六州，治所在涼州。

　但派何人擔任涼州節度，這些史料中卻是全無記載。

　有的文章提及此節，皆雲張議潮兼任了涼州節度使，我不知道出去何來。

　我隻查到“(唐庭)派鄆州天平軍二千五百名戍卒涼州。”

　注意這是唐庭唯一派向河西的駐軍。

　在敦煌文獻中，有抄本《觀世音經》提到:“天平軍涼州第五般防戍右廂廂兵馬使梁矩，緣身戍深蕃，發願寫此經。”

　這部《觀世音經》為天平軍士卒手寫經文，故可認為“鄆州天平軍調遷衛戍涼州”此事屬實。

　再有一點，如果張議潮真的兼領涼州節度，那麽在其原有的節製十一州政事的基礎上，再加上涼州及下轄的州郡，應為轄十四州事。

　這與《李氏再修功德記》及其他文件中稱其“十一州節度使”的說法不符。

　而且也與張議潮死後，曹義金續領歸義軍的“十一州節度曹大王”之類的稱呼向左。

　可見涼州光複後，唐庭並沒有將涼州劃入歸義軍的轄區范圍。

　按說像是《李氏再修功德記》這種後人歌功頌德的碑銘，幾乎都是褒獎有加的語言，恨不得功績越高越好，官職越大越好，從來沒見過哪個往謙虛裡寫的。

　另外，《李氏再修功德記》立於894年(唐乾寧一年)，距張議潮去世的時間(公元872年8月)並不長，不應發生如此嚴重的錯漏。

　壁畫中的張議潮

　敦煌文書中，還有一篇張議潮給唐庭的上奏，也能佐證這一觀點。

　“張議潮奏:鹹通二年收涼州，今不知卻廢，又雜蕃渾。近傳溫末隔勒往來，累詢北人，皆雲不謬。”

　這篇進表上說:“鹹通二年收復涼州，現在不知道涼州的情況了。近來傳言，溫末部落隔斷了河西走廊的來往，我幾次找人詢問，都說傳言是真的。”

　我們不知道這篇進表書寫的年代，但確定在鹹通二年之後無疑。

　如果張議潮領了涼州節度，你治下的州郡被溫末部落隔斷，你卻給朝廷上奏說:“涼州的事兒，我都不知道是啥情況！”

　這恐怕，實在有點說不過去了吧！

　對於唐朝在涼州駐軍之事，按照我一貫的陰暗心理來分析，我感覺這隱隱表現出唐庭對歸義軍的戒備。

　當然了，名義上整個河隴地區都是唐朝領土，調動官軍衛戍州郡自然無可厚非，但是考慮到唐朝沒有對河西其他州郡派出一兵一卒，而單單駐軍衛戍涼州，卻頗有些耐人尋味。

　這一方面可以解釋為，位於河西走廊東段入口的涼州確實位置重要，誰控制了涼州便有機會東犯關中，唐朝確實也不敢大意。

　不過唐庭控制了涼州也就意味著，唐軍隨時可以窺視河西其他州郡，這就是涼州的重要意義。

　如此重要的戰略節點，唐朝派軍駐守也算無可厚非，但要守你就好好守，結果還沒守住。

　不久便被溫末勢力奪去，成了涼州吐蕃的勢力范圍，這就有點對不住張議潮的辛苦經營了。

　歸義軍控制區的極大值

　二、入京為質的權衡

　公元851年(大中五年)，張議潮第二次派遣使者，入長安獻上十一州圖籍的時候，誰是這隊使者的頭領?

　是他的哥哥張議潭，你覺得這是張議潮信任他的哥哥嗎?

　不是！這是在給唐庭送去人質。

　唐朝當然心照不宣，給了張議潭高官厚祿，但把他留置長安。

　說好聽點是考慮河西生活艱苦，為國家奮鬥多

　^0^ 一秒記住【】

年，還是賜宅長安享享清福吧！

　說的不好聽就是，張議潮身在邊境，威望甚高，帳下用兵數萬，坐擁數座州郡，不在皇帝身邊留下點親人，誰信得著你呀！

　當年安祿山起兵之時，他哥哥不就在長安為質，最後死於玄宗刀下嗎?

　“留質長安”是唐朝控制藩鎮的慣例，不過這種上不得台面的慣例是不會寫入史書的，好在張議潮識大體，宣宗一看張議潮如此上道，也就順水推舟。

　在心照不宣之下，“君臣和睦、相交甚歡”！

　三、碎裂的河西走廊

　在河西走廊東段的甘、涼二州，還有些破碎的史料是很耐人尋味的。

　《資治通鑒》記載:“鹹通三年(公元862年，溫末始入貢，溫末者，吐蕃之奴號也。”

　此時的溫末，既然已和唐朝正式建立了朝貢關系，說明溫末已經脫離一個原始族群的社會結構，正式步入了小邦國或大部落的時代，否則唐朝是不會和它建立朝貢關系的。

　生活在涼州附近的溫末部落，何時奪取並佔據了涼州，史書沒有記載。

　不過通過張議潮的上奏朝廷的奏文來看，溫末部落隔斷河西走廊也就只能是在涼州了。

　親，本章已完，祝您閱讀愉快！^0^