一秒記住【】

　“想先聽好消息還是壞消息?”

　技術中隊裡，馬輝開始對一隊的人耍寶。

　“壞消息吧。”曲卿直截了當。

　“好的，壞消息就是，綠植的植物葉肉成分和死者衣服上發現的微量葉綠素類物質不吻合，晾衣繩和死者身上的勒痕紋路也不匹配，垃圾袋兒和死者衣服上的塑料成分不符，那個梨木的椅子椅背上的格子形態和死者胸腹部的也對不上，也和其衣服上的木質纖維不搭調，其實衣服上發現的那個木質纖維來源不是梨木，只是尋常木料。”

　“死者左手指甲縫裡發現的毛料纖維，在於德田家裡也找不到對應物品。”

　“另外，從他家衛生間裡發現的新牙刷，沒有半點兒dna物質，似乎沒有被使用過。”

　“那，好消息呢?”方樂又問。

　“好消息就是，於德田家裡地板上的血跡，證實就是死者於大通的。”

　“非但如此，從他的收藏間裡發現的一枚玉扳指，其形態和死者胸口部位的一個凹痕也對上了。”

　“第一現場就是於大通的家裡，毫無疑問！”

　大家都松了口氣的樣子。

　第一現場是破案關鍵，也是首要的證據點。

　有了這個，破案就有望了。

　小韓卻皺眉說:“可死者身上的其他痕跡都對不上啊?”

　曲卿搖搖頭，說:“那個並非首要，從第一現場到最終的棄屍現場之間，不排除轉換過多種場地，發生過更多的事。”

　大何接口:“所以只要讓於德田吐露事實，我們照著去證實就行了。”

　這種情況下，對於於德田的第二場審訊就開始了。

　不利於警方的事實，自然不會被提及，曲卿隻展示了血跡、屍體上的凹痕的鑒定結果，聲音嚴厲，質問:“於德田，你刻意用地毯掩蓋地板，而在地毯下則被發現了你兒子於大通的血跡，從你臥室抽屜裡發現的玉扳指，也和於大通胸口處的凹痕對上了。”

　“加上於大通在監控下去向你家方向，此後就再沒發現出來，隨後又被棄屍在距離你家裡數十公裡以外，於大通，你是怎麽夥同其他人殺害於大通，又棄屍的?”

　“我、我沒有夥同他人——”

　於德田畢竟很多年沒有遭遇過審問了，心態上忙亂了許多，一句話就默認了一半的事實。

　這話裡的毛病則被曲卿給抓住了，她說:“沒有夥同他人，也就是承認，是你自己一個人做的了?”

　“我——”

　於德田本能想反抗似的，隻吐出一個字，就停下了，並垂頭不語。

　方樂此刻忍不住插話問:“於德田，你說你沒有同夥，那麽你衛生間裡多出的一副牙刷是怎麽回事?”

　…

　於德田依舊沒有抬頭，悶了一會兒才說:“那是給我死去的老伴兒準備的，只是對她的一種紀念。”

　這——

　在場內外的警察們，都沒有想到，會是這麽一個回答。

　連帶方樂都沒想到，他本以為那牙刷沒用過，沒查出dna，要麽是在上次拜訪後，這老頭子就更換成了全新一模一樣的，要麽就是那個同夥雖然曾到他家裡來，但的確沒使用過這東西。

　可方樂不願意放棄原以為的這個突破口，做出聲勢，繼續發揮:

　“我們聽說，你的妻子是被你不學好的兒子給氣死的，好些年了，你依舊給亡妻擺放著一副盥洗用具，是不是對她的死還念念不忘，你對你的兒子，是存在殺機的，我這麽說，沒錯吧?”

　“不，我沒有想殺他——”

　於德田終於又抬起頭來，忙著辯駁。

　曲卿接回了話題:“那麽，你家裡的血是怎麽回事?玉扳指的凹痕又是怎麽回事?”

　“於德田，我再強調一遍，不要心存僥幸。”

　“你現在不說，只會加重罪刑！”

　於德田面現矛盾，明顯是在天人交戰，好一會兒後才認命似的說:“大通，是……是我害的。”

　審訊者們集體暗松口氣。

　曲卿適時問:“那就詳細說說過程吧。”

　於德田也不知道是在回憶，還是在琢磨說辭，醞釀了好一會兒才說:“7號那天，大通去了我家裡，當時，我正拿著放大鏡，在看我那個銅鼎，他忽然敲門，喊我老東西快開門，我趕緊把銅鼎匆忙藏起來，怕不開門他會一直在外頭吵鬧，驚到鄰居們，就打開了門。”

　“進來後，我發現他醉醺醺的，好大一股子味兒，他一進來，就抱怨說我這個老不死的不給他面子，朋友開的飯局請我去，我都不去，還說他去飯局的時候錢都沒帶，就指著我去好結帳呢，結果還是朋友結的帳，讓他非常丟人。”

　“這之後，他開始再次脅迫我把銅鼎賣掉，我說這東西不能那麽著急賣，得尋找到合適的買主，他卻覺得我是不想賣，還說既然我不想賣，那他就拿去自個兒找買主賣掉。”

　“然後他就翻找我的家裡，我藏得不夠深，很

　^0^ 一秒記住【】

快就被他找到了銅鼎，他就拿走了。”

　“從頭到尾參與爭執的，只有你們父子兩個?”

　“是。”

　這個7號晚陳述的事實，和那天其中一頭的監控所記錄的吻合，也和於德田樓上鄰居所說的吻合。

　“那同時也就是說，你之前報警，說那個鼎藏放在樓下雜物間裡，失竊了，是假的了?”

　於德田遲疑片刻，點頭。

　曲卿接著問:“那麽8號晚呢?”

　於德田停頓了好一會兒，才繼續說:“8號的時候，大通卻又來了，還是帶著那個銅鼎的。”

　…

　“他竟然說專家鑒定過了，說我給他的那個銅鼎是假的，說我蒙騙他，可那個鼎是他親自搜出來的，也是我從市場直接買到手的，又被市場方面所主辦的鑒寶節目的多位嘉賓共同認可，那的確就是一件古董。”

　“等等，他說那鼎是假的?”方樂忍不住打斷對方供述，提聲問。

　於德田點了點頭。

　“你繼續。”

　於德田就繼續講:“反正我說的話，他根本不信，他把那個帶回來的鼎摔在了地上，把地板都磕出了一個角，還揪著我的衣服領子，逼問我真的銅鼎在哪裡。”

　“我當然拿不出來，我的身上被他又推又抓的，留下了不少印痕，不信你們後面可以檢查我身上，有些淤青現在還有呢。”

　“我當時十分害怕，繞著客廳裡跑動，他就來追我，我正巧跑到了那個銅鼎滾落的地方，撿起來了鼎防禦，他也正好要衝到我身邊來了，我嚇得抬手舉著鼎要砸過去，誰知道，他不知道是不是喝多了，反正突然腳下一虛，身體朝著我倒了下來，所以，我手裡的銅鼎就正好砸在了他後腦杓上。”

　“他、他就倒下去了。”

　說到這裡，於德田停了下來。

　曲卿催促問:“繼續講，你還對他做了什麽了?”

　“沒、沒有什麽啊。”

　於德田視線躲避，明顯心虛了。

　曲卿隻好展示第二項證據:

　“你提供的供詞裡，隻說打了他後腦杓，但在於大通的左側太陽穴上，還發現了連續的凶器擊打傷，那些傷，更加致命，創口也大部分吻合被發現的那個銅鼎，你怎麽解釋?”

　大約知道終究逃不過去，於德田隻好說:“我、我當時很慌亂，怕後腦那一下沒效果，他爬起來的話，會因為這一下更加惱火，甚至會生氣殺了我，所以，所以我就用身體騎著壓著眼看要爬起來的他的背部，照著他的腦袋，連續又補了好幾下。”

　方樂再問:“你是在他倒地卻沒有能起來的時候，就補刀的嗎?”

　於德田點頭。

　方樂猛然呵斥:“你撒謊！”

　“按照你之前的說法，於大通是即將衝到你面前的時候，向你倒下來的，你一下砸中了他後腦杓，也就是他是身體對著你，呈臥倒姿勢，面朝下的。”

　“我們去你家裡兩次了，你用茶和水果招待的時候，都是習慣性使用右手，那麽你緊急狀態下拿起地面的銅鼎，也肯定是右手，你給他補刀的時候，右手舉鼎揮落，肯定會擊打在他的右側太陽穴的，因為你是說自己怕他爬起來，所以先騎著壓住了他的背部！”

　於德田一下子手足無措，感覺就是自己精心鉤織好了完整的台詞，卻被舞台邊的編導突然指出，這台詞有重大問題一樣。

　…

　這個問題不解決，那麽他之前的所有證詞，就會面臨被推翻的可能了。

　所有審訊室內的人都忘了過去，眼含壓迫力。

　於德田倉促間想到了一個說辭:

　“啊，我記起來了，他其實是先翻了個身，變成了正面朝上，瞪著我，我十分害怕，左手壓住他胸口打了他。”

　於是就成了打中倒地者的左面太陽穴?

　過程這麽別扭，還不如直接說在打了於大通後腦杓第一下後，趁著於大通沒能起來，又連續擊打下去，於是正好就擊打在了於大通左面太陽穴上。

　很明顯，這證詞有因為曲卿的問題臨時編造了解釋的嫌疑，所以才露出了破綻。

　又重複質問幾句，於德田依舊抓準這個說辭，不改了。

　曲卿隻好開啟新的審訊突破口:

　“你怎麽擊倒他的，又是怎麽後續打了他，這點兒先不說，在他倒地不動彈後，你是怎麽把他運到幾十公裡以外的地方拋屍的?”

　於德田馬上著急忙慌否認說:“沒有，我沒有拋屍啊。”

　“沒拋屍?那於大通的屍體是自己跑到荒郊野外的?”

　“我、我不知道，其實，我也不確定他是不是死了，隻發現他沒有脈搏甚至心跳了，我十分害怕，就把他拖拉到了我房間外，沒再管了。”

　“我想的是，他估計沒那麽容易死掉，在外頭晾一會兒，興許就會醒來了，醒來後拍不開我的門，肯定離開。”

　“於德田，你覺得，你這種說辭，有說服力嗎?”曲卿快要往

　^0^ 一秒記住【】

桌面拍巴掌了。

　“不提這個，你將他的屍體拖出門外，會連帶你那個價值不菲的銅鼎也一塊兒丟出去嗎?”

　“反、反正我說的都是事實。”於德田抵死不改口。

　“那麽，你的玉扳指在他胸口處留下的凹痕怎麽回事?”曲卿繼續問事實相關的問題。

　於德田迷糊了一會兒的樣子，略恍然說:“應該是事發前幾天，我一直戴著那個新買不久的玉扳指，他推搡我的時候，玉扳指掉落到了地上，他後來摔倒下去的時候，正好咯到了吧，因為我把他挪出去回來家裡的時候，發現了地面原位置就有那個扳指。”

　“或者是我正面用左手按壓著他胸口的時候，用力大了點兒留下來的吧，因為玉扳指就戴在我投手大拇指上，後頭扳指又不知什麽時候掉落了。”

　這兩個解釋，倒是挑不出什麽毛病來。

　到此，第二場審訊結束。

　不久後經過大夫的檢查，於德田身上果然發現不少處的淤青。

　曲卿則召集方樂等人開小會商議。

　方樂這個顧問開場就做出一系列判斷:

　“這個人的話，明顯是三分真七分假，這也和尋常人編造謊言的時候的習慣對上了。”

　…

　“7號那晚的事應該是真的，他兒子回了家，從他手裡搶走了銅鼎又離開了。”

　“8號晚的時候，他兒子拿著鼎又來找他麻煩，還認為那個鼎是假的，應該也是真話。”

　“因為8號的裡，於大通是隨意用一隻手抓著銅鼎的邊緣行走的，沒有任何遮藏感，如果他覺得那個鼎就是真的，那東西或許價值千萬，他絕對不會就這麽暴露出來，隨意拿著的，而是用什麽包裹起來，以防止外人看出來，且7號他拿走鼎的時候，是類似於夾在腋下，抱在懷裡，這個應對態度就很說明問題了。”

　“重點是，8號晚在他家裡發生的事的細節。”

　“於德田在供詞裡自始至終都沒有承認有同謀存在，也沒有提到過需要同謀參與的事實部分，可他既然什麽都自己扛著，單單從口供方面，也無法推翻他，但我們可以從於大通被打倒了的後半段來找突破點。”

　“如果他發現於大通當時沒死，的確有可能將人拖拉到屋外一拋了之。”

　“但要是他發現或覺得於大通死了，隨意丟到門外，那是傻瓜也不會去幹的事。”

　“至少，他也需要將於大通拖出樓外，找個隱蔽或者距離他的住所相對較遠的地點才遺棄掉。”

　“這個更合理的說法，他為什麽不提出來，而是隻說丟到了門外等著於大通自生自滅呢?”

　“我覺得，剖析出來這部分口供裡他的作假動機，就能揪出隱藏的真話來了。”

　“給方顧問鼓個掌。”隊長曲卿帶頭鼓掌，其他人也斷續鼓掌，幾個隊員更是一股子吹捧。

　“呵呵，不算什麽，不算什麽。”方樂連忙客氣。

　這個拋磚引玉的確有效。

　很快有人說:“8號的時候，於德田樓下鄰居說聽到兩個人以上在爭吵，如果設定這個證詞是正確的話，那就能解釋方顧問的那個動機了。”

　“當時那個家裡的確至少還有個第三人在，是這個第三人合夥處理的於大通屍體。”

　“試想一下， 如果於德田不說將兒子丟棄在門外，而是丟棄到了小區內其他地方，他不承認有同夥，那麽他就必須自己一個人將兒子拖出去，拖下樓梯，脫出樓道，再拖到距離自家遠遠的地方。”

　“於大通體壯身高，於德田則是老邁體衰而且腰腿不好，這個任務量，不是他一個老頭子可以辦到的，他這麽提了，我們一質問，他就圓不了謊了。”

　“因此他寧願提供明顯不合常理的口供。”

　又有人說:“不單是拋棄在小區裡他一個人辦不到，屍體被發現在幾十公裡外，於德田據調查，自己既沒有車輛，也不會開車，他也不可能供述怎麽將屍體帶離小區拋棄到幾十公裡以外的，因為那樣的話，更需要一個同夥。”

　“也即是說，他的確至少還有一個同夥在，他是在想著保護那個同夥，原因不明！”

　到此，邏輯都講得通，可是調查思路不明。

　親，本章已完，祝您閱讀愉快！^0^