我醒了，我依稀記得昨天晚上做了一個夢，夢到了一顆樹，可是樹能夠告訴我什麽?

　　難道是告訴我，今年國家法律資格考試要過了?我可以去律所實習了?不對！

　　我不常做夢，每次做夢，都會有一種來自現實的暗示，似乎明明之中告訴了我未來的走向，我很相信自己的夢，所以，我在尋找與樹有關的東西，它一定是想暗示我什麽，告訴我方法。

　　於是我在網上搜索相關的圖片，並沒有太大的聯系。

　　我打開了書本，發現還是一堆堆的文字，一張圖片也沒有，我翻看了一下，發現了一張圖片，一個二維碼。

　　可當我看著那個二維碼的時候，我卻覺得，有了一絲靈感！對！

　　如果是純粹的文字，我一定看得想死，而且還是這種教科式的書籍，根本就不存在半點有趣，純粹的死記硬背，可我是人啊，我得改變這個東西的想法。

　　於是我又在法考網上瀏覽，一個人的帖子映入了我的眼簾，是一張樹狀圖，準確的說，是一張思維導圖。

　　我看著那張圖，很清楚的看明白了一切的知識點！！

　　我瞬間明白了昨天晚上做的夢是代表什麽了，就是樹狀的思維導圖！

　　於是我像是發現了什麽寶藏一樣，在論壇搜尋這種圖，看有沒有完整，可是，搜了半天，也沒有看到。

　　我失落了，看來並沒有人做這個東西，本來想，要是有這個，我還看什麽書啊，直接拿著思維導圖看，簡單明了，到時候再刷題不就行了?

　　可惜，並沒有我想的那麽簡單，我覺得，還是就死看算了。

　　就這樣，我打開了書，準備新的一頁開始，法考資料書的第三卷，民法。據說，懂了民法和民事訴訟就拿下了大半江山，也不知道是不是真的。

　　可是我看了一個章節，竟然有十三頁，我哭瞎了，我仔細瞄了一眼，知識點有點嚇人。

　　“算了，放棄吧！”我對自己說道。

　　可內心的那個積極向上的我，卻又說:“劉先！你還想被你爸管?天天聽他絮叨了?當初的豪言壯志呢?被狗吃了嗎?”

　　於是我雙手拂面，苦惱了。

　　我看了一眼不完整的思維導圖，看了一眼那十三頁一個知識點的內容章節，我有了一個想法，一個讓自己可以堅持下去的想法。

　　自己做，自己去做思維導圖，然後把它的內容以有趣的方式寫下來，想想當初都堅持寫了三個月，這還不行嗎?

　　都說不能因為目的而做事，會把事情做壞，失去事情本來的純粹，可是，這種情況下，我隻能夠如此選擇。

　　下定了決心，要掙脫父親的嚴格束縛，就準備開始。

　　就這樣，我從網上下了一個思維導圖軟件，開始了電腦作畫。

　　因為本身具有一定的思維邏輯，也知道怎麽個劃分法，對於思維導圖，也就不是難事。而我，把內容寫下來，以有趣的方式寫下來，而不是死記硬背的純粹記住，是因為，我覺得，如果，我真的堅持到了那一天，並且通過了國家法律職業資格考試，我回過頭來看看過去的自己，我會感動無比的高興，所以，我打算，圖文並茂。

　　我翻開書，看到了民法的第一章，民法概述。我翻看了十三頁的內容，發現民法有小節五個，分別是:民法的概念和調整的對象、民法的基本原則、民事法律關系、民事權利客體、民事責任。

　　我也是外行，還不一定能夠懂，

但是沒辦法，已經開了一個頭，就要寫下去。　　這五個小節裡，每個小節都有相對應的故事。

　　書上說，民法是調整自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系的法律規范體系總稱。

　　我一看，就不懂了，這三個“人”有什麽區別嗎?不過我不懂，就翻過去看目錄，發現後面有解釋，那就先不管了，先了解民法到底是什麽。

　　我以自己的理解簡單闡述，重點應該放在，調整！還有規范這兩個詞上面，那麽這我就不難理解了。

　　而它這上面又說道:這民法還分形式上和實質上，又分廣義上和狹義上。

　　好吧，又要理解了又要廢腦子思考了。

　　上面說，形式上，民法是民法典，按一定邏輯順序編纂的民事法律規范體系。而實質上，是調整人身關系和財產關系的民事法律規范的總和，至於廣義和狹義，往大了說，就是財產，親屬，知識產權這類，而往小了說，就還是調整人身關系和財產關系的法律。

　　看到這裡，我感覺懂了。

　　兩個最重要的東西，其實是人身和財產，這兩個東西才是主體對象，至於那本調整和規范寫滿了法律條文的書，就是民法。

　　三個構成了一個體系，人與人，人與錢之間存在的規范法律。

　　也不知道是不是這樣，萬一理解錯了，那我就炸了！老天保佑，希望我理解的沒有錯！

　　第一小節算是完了，時間也用了將近小二十分鍾。

　　第二個，是民法的基本原則。我一看，全是大標題，那就好辦了！

　　平等，自願，公平，誠信，不得違反法律和公序良俗，綠色。

　　平等是指身份平等;

　　自願是自己行為上責任上的選擇;

　　公平是平衡雙方的價值;

　　誠信就是誠實守信，它這上面還寫了，法院可以根據這個原則來做出司法解釋，填補法律的漏洞，我想，應該也是。

　　至於公序良俗，就是秩序還有風俗;

　　綠色就是綠色環保生態文明;

　　仔細數下來，竟然有六個。

　　看完後，也不是很難理解。

　　而第三節，民事法律關系又和前面的兩個東西有關了，人身關系和財產關系。

　　既然是民事法律關系，那麽，就應該是有聯系，就有三個，主體，客體，內容。

　　主體是人，客體是物、行為或智力成果，而內容，就是相互形成的具體聯系。也就是權利和義務，你有什麽樣的權利，就有什麽樣的義務，打個比方，你是子女，享有父母給自己的教育，就會有長大後贍養的義務。

　　而民事法律又存在事實，包括了事件和行為，仔細一看，不難理解，事件是自然現象，行為，是人的意志產生的行為。

　　而第四節，民事權利客體，有三個具體的內容:物、人格利益、其他民事權利客體。

　　而物的種類我一看，就直接嚇尿了，竟然有四頁，不過，大體可以簡單這個一個點，能夠被人本身，支配的東西，能夠用的，就是物。不過，這裡還有一個孳息，是原來物產生的，比如果樹能夠結出果實，果實就是產生的孳息。

　　至於人格利益和其他民事權利客體，客體是知識成果和給付行為。

　　終於，到了最後的關口，民事責任。

　　有哪些呢?

　　違約了，侵權了，其他的民事責任，還有按份責任與連帶責任。

　　既然有了這些，肯定有處理方式，既然違約了，就要承擔責任。

　　我一看，竟然足足有11條。

　　不過，我看完後，感覺還是不要違法好。不過，有些東西，我們是不需要承擔民事責任的。有什麽呢?

　　不可抗力，正當的防衛，緊急的避險，還有見義勇為行為，這四個就不需要。

　　不過，這裡還有因為保護了別人權益，讓自己受到了損害的，可以向受益人請求適當補償。

　　但是，對於侵害了英雄烈士等人格權的，會承擔民事責任。

　　至於民事責任中，有一個競合，那就是一個人違反民事義務，但是卻符合了多個，相互重疊，那個人可以隻承擔一個，但是選擇權在權利人手裡。

　　而民事責任存在一個優先適用，比如，罰款等，財產不足支付，就先承擔了責任，有錢再承擔其他公法上的財產責任。

　　民法的第一章，就有如此之多，不過，自己寫下來，倒是知道了不少。

　　人與人之間，會產生多種關系，這種關系相互作用，又產生了相對應的權利，而人又財產有聯系，錯綜複雜的權利和義務需要理清和處理還有調整，就需要法來規范，否則，一團亂就真的天下大亂了。

　　這是我一個非法律專業學生僅僅理解到的，但是我感覺，法，比我想象中的要難學很多很多，以後的路會是什麽樣呢?真的是當律師嗎?誰知道呢?堅持到那一天再說吧！