中醫很好奇，這孔家怎麽會把自己的後輩送到內地來學中醫呢?這裡的學生學完之後不僅開不了藥方看不了病，很多還沒有辦法生存下去而改行了。

　　“那你以後畢業之後是怎麽工作的?”

　　這話問出來，中醫感覺自己都不知道在問什麽，畢業之後當然是進醫院工作了，可他的意思是，象這樣子不能看病開方的中醫要去哪裡工作。

　　孔梓敏聽到這話，也愣了一下，繼而明白了，笑了笑，說道:“當然是回醫院工作了。我們也要考證的，我們的執業中醫師可比內地這裡要難考得多，因為我們必須要全方位的理解透中醫藥，而且在臨床上有一定的經驗之後才有可能考得過。不象這裡，相比之下，內地的中醫師要好考得多。”

　　並不是拿到了中城中醫學院的畢業證之後就可以開業去給人看病了的，還要去跟師傅在臨床上達到一定的水平，有了相應的經驗之後，才可以去給人看病的。

　　而且香港的中醫師只能開中藥，這就要求中醫師對於中藥的熟悉程度要達到很高的水平，所以基本上畢業之後，還要在臨床上去熟悉，直到能夠獨立開方看病。

　　孔梓敏說，“來這裡讀書要學的是系統的中醫藥知識，而不是馬上就畢業了能夠開方開病，而且這裡的這種中醫教育方式也達不到這個要求呀。”

　　其實內地的中醫藥教育一直是被各方詬病的，可是卻也只是個詬病，說說過癮一般，卻也沒見到有哪些實質的改變。

　　學院裡照樣如此教育，教授一樣的照本宣科，學生仍然為了畢業的出路頭痛不已。

　　孔梓敏說在這裡畢業了就可以回去香港申請注冊中醫師的考證，只要能考得過就有執業資格了，可是能不能開方看病，還得去跟師傅在臨床上學習。

　　“聽說香港曾經也大面積的迫害過中醫?很多中醫師都上街遊行去了?”

　　趙亮好象有所耳聞，就問了一句。

　　“那個東西我也不清楚呀，那時候我都還小，哪裡會去留意這些事情呀。不過我們家也還是一直在開呀，也一直有招收新的中醫師進醫院的呀。”

　　要孔梓敏這麽一個小女孩去理解這些明爭暗鬥的或是政治或是經濟上面的事情，還真是為難她了。

　　專注於中醫的人是沒那個精力去消耗這種鬥爭的。

　　“那西醫呢，在香港西醫怎麽樣?”中醫又問。

　　香港的中醫注重傳承與保留，那麽西醫呢，香港做為一個開放度極高的城市，又曾經是英國的殖民地，西醫應該是佔據著更有利的地位。

　　“西醫是西醫呀，互不相乾。民眾喜歡到哪看病就到哪看病呀。”

　　孔梓敏的回答就跟沒問一樣，不過要她回答這種問題也的確是為難她。

　　“政府對西醫有沒有更偏重一些，而對中醫要苛刻得多呢?”

　　中醫沒問到他想要的答案，不死心的又追問。

　　“這個倒沒聽說，我們家就有很多老中醫呀。也沒有聽說要什麽特別的要求，這個我也不清楚了。”

　　孔梓敏也不關心這個，問她這些也是白問，她家裡有人專門管醫院的，對外的有人，對內也有人，她隻專注於學中醫，別的一概不管。

　　在她看來，在香港，誰愛去哪看病是個人的自由，選擇中醫或是西醫也是個人問題，這個並不矛盾。

　　中西醫並存著，也獨立運行著，你看你的中醫，我看我的西醫，就這麽簡單。

　　當然如果衛生署裡西醫派佔了上風，

估計對中醫也會有所打擊，可是那是政治家的事，不影響到她家的醫院就行了。　　政治上的問題就不是她能考慮的事了。

　　其實孔家在祖上也曾經就是被迫害，才從大陸進入香港逃生的。

　　當時的孔家老祖，從清朝那一代開始，就是朝廷的禦醫。當時的清朝開始滅醫的時候，老祖為了躲避被滅的命運，通過各種關系，偷偷來到了香港，按老祖的說法是，在縫隙裡求生，苟延殘喘。

　　歷經幾十年，才在香港這個彈丸之地站住了腳跟，並且慢慢的發展壯大起來，才有了今天的孔家醫院。

　　聽說西醫大量推行之後，中醫的確是受到了一些不公平的待遇，被擠壓得厲害，連生存都難以為繼了，才有了後來的大遊行。

　　可是香港政府也有明智的人，看到中醫的精華所在，極力維護著這一個偉大的醫學，也開始對中醫重視起來。

　　這就象外國人比中國人更重視中醫一樣，外國人覺得中醫是中國最精粹的一個學科，非常好，非常值得人去學習推廣，而中國人卻覺得還是西醫好，西醫最精粹，反過來就打壓得中醫成了西醫的附屬品。

　　兩個人面對面，卻都只看到對方的優點，其實自己身上閃光的地方比對方還多，就是死活都看不到。

　　“我聽說曾經有中醫師對於香港規定的，中醫師不能開西藥，不能去拍片什麽的，非常的反對，說什麽這些藥品設備沒有歸屬權，為什麽中醫師就不能用呢?這是對中醫師的歧視，壓製中醫師。有沒有這種事啊?”

　　這些應該算是一些道聽途說的事，可是無風不起浪啊，而且聽說也都鬧到了去遊行的地步了，想來應該在香港很多人都知道的。

　　“那你說，你覺得中醫師應該開西藥，應該去拍片才能診治嗎?”

　　孔梓敏反問中醫，如果中醫師也憑著拍片檢查才能診病治療，那還成中醫嗎?不也跟西醫一樣了?

　　真的不知道這些所謂反對中醫開西藥的人是什麽想法居心， 如果中醫師也象西醫一樣的拿個聽診器，要拍一堆昂貴的片子出來才能治病的話，那跟西醫有什麽區別?不就跟內地這裡的中醫生一個樣了?

　　中醫一聽這句反問，自己都啞了，竟然這樣的弱智問題都能問得出來。

　　唉，智者千慮，必有一失，中醫偶爾也會一樣犯二。

　　這些人是不是就是一種攀比，或是自己水平不行了，看到人家拿這些高級精致的儀器出來就能夠準確的說出病症，而自己看半天都看不出個所以然來，所以就歸罪於政府規定不能使用西醫的治療方式，總覺得要是自己也有這樣的一種診治手段，那就是如虎添翼了，卻不知，這反而是走了歧路。

　　如果香港的中醫師也是這樣象內地的中醫生一樣，掛個聽診器看病的話，這還真是讓人貽笑大方了。

　　本來這就是兩種截然不同的醫學，各走各的路子，互相不干擾不融合。

　　但是可以借鑒，可以互補，而不是取代，這樣的兩種獨立的醫學就能很好的各自發展了。

　　可是奇怪就在這裡，總有人覺得不讓中醫師開西藥是對中醫師的歧視，不讓中醫師拍片診治是對中醫的壓製。

　　這種論調就跟青少年的叛逆期一樣，不讓他做就非得要做，不撞得頭破血流都不罷休。

　　無知而且急功近利的做法，或者還加上人為因素，導致了各種各樣奇怪又奇葩的行為觀念，更可怕的是，如果有這種觀念的人是做為一個決策者，掌權者出現，那麽這就有可能造成一種文化或是傳統的完全消失。