航天飛機固然複雜,而載人宇宙飛船確實也稍微要簡單一些,但這絕不代表載人飛船真的會簡單到哪裡。
光是環控系統,實際就足以讓人焦頭爛額了,縱然EPAT有幾位經驗豐富的載人航天工程師,但這依舊不夠。
好在公司目前不缺資金,該招人就招,決不能猶豫。而確定要去拿安薩裡X大獎之後,全體上下,所有人都興致高昂。
與此同時,由於章昭中途修改研究方向,那麽公司的技術團隊自然也會做出調整,首當其衝的,還是小型運載火箭研發。
擱半年之前,公司的計劃是一款1.2米直徑,九發並聯,主要用於打500kg以下LEO低軌立方星產品的小型運載火箭。
可現在情況有變,立方星多星上面級研發項目會花落誰家還不明晰,考慮到公司並不一定能夠打通整個立方星發射入軌業務的全產業鏈,那暫就時讓它放緩為好。
至於NASA那邊拿到的液氧甲烷火箭可行性演示項目,那更不用說。
反正這項目的要求只是打一發液氧甲烷火箭而已,幾乎也沒有什麽難度,馬上法拉第-甲烷發動機定型,到時候拿一台發動機裝上電子號火箭,稍微修改一下推進劑儲箱就行了。
作為科研演示項目,只要火箭能在飛行中能夠突破卡門線,那這差不多也就行了。
這次的低溫推進劑液氧/甲烷火箭,從本質上說,壓根兒就不是衝著技術研發去的。
也正是因此,趕緊把之前研發小型運載火箭的團隊抽出來,轉而是投入到3.7米直徑的“N-max”載人航天器研發工作當中。
是的,這次載人航天項目雖然被EPAT員工在內部戲稱為“日天”計劃,但那終究只是戲稱,有關書面說法,公司還依舊搞的很正規,在充分征詢了各方意見之後,最後得到了“N-max”這個代號。
寓意不言自明,這就是單純地想要紀念遠在天國的N-1火箭!
————
項目啟動後,公司明顯比往日更加忙碌起來。
即便是平日隻負責財務工作的紀源,在“N-max”計劃開始之後,那也都是主動地選擇留下來自願加班,畢竟人家也是航空航天專業的項目工程師,完全懂技術好嗎?
泡在研發測試中心裡面,長發束成一團,活脫脫就是個專業航天工程師。
而且最可怕的是,人家還真不是花拳繡腿,工作當中,甚至還發現了一個非常嚴峻的問題,關於安全防范措施。
“理論上來說,N-max的動力儲備非常充裕,可以保證三台發動機壞掉之後依舊還能夠繼續執行原定任務。但問題是,在發動機故障之後,真的只是熄火壞掉嗎?”
火箭發動機出現故障,一般都是什麽情況?
毫無疑問,普遍都是些燃料輸送系統的閥門故障、管路破裂,又或者是渦輪泵空穴、爆炸,反正這些都屬於是液體火箭發動機的老大難。
而一旦發生這類故障.......
甚至都不需要用腦子去想,在很大概率上來說,最終結果都只有爆炸一條路,其它的可能性太小!
“如果發動機爆炸,那大家覺得在這種情況下,如何能保證爆炸所產生的衝擊不會影響到相鄰其它發動機?反正在我看來,如果解決不了這個問題,那就算推力儲備發動機再多,其實也沒有多大意義。”
問題一出,整個設計團隊的工作都停了下來,
因為這話完全有道理啊。 火箭發動機出故障,很大幾率都是直接炸機,在這種情況下,到底如何保證火箭的安全,這顯然才是頭等大事兒。
派羅斯.羅德沒有說話,負責艦體研製的劉航學同樣也眉頭緊鎖,甚至連章昭也都.....
五分鍾之後,負責推進系統研製的漢米頓開口了,畢竟紀源方才提到的問題都屬於火箭推進系統故障,現在也就只能是他漢米頓來負責給出方案。
那麽,有解決方案嗎?
站起來,幾乎是拍著胸口保證到:“法拉第-甲烷發動機的結構很簡單,在可靠性方面,它顯然是能夠有所保證。當然,如果確實發生了上面說的那些故障,那根據我們最近半年研究表明,大規模繼發性爆炸的可能性很小!”
話說完,隨後從自己在隔壁的辦公桌上翻出一份打印文件。
“大家可以看到,這是我部門分析液氧/甲烷燃料時候所留下的部分資料,關於甲烷燃料點火,這其實一直都是困擾著我們整個研發團隊很久了,比起煤油燃料而言,甲烷想要完成點火,實際是非常困難。現在即便閥門、管路泄露,在沒有專門的點火裝置點火提前下,火箭也不可能爆炸!”
果然嘛,還是專業人士才能解決專業問題,聽這樣一說,眾人臉上瞬間又輕松了許多。
基於同樣的道理,繼續來探討渦輪泵爆炸,那麽這個問題其實並不嚴重,至少是沒有紀源所擔心那樣。
漢米頓:“其實我們也做過相關研究,要說法拉第-甲烷火箭發動機在渦輪泵上面出問題的可能性,其實並不算大!”
要問為什麽不大,那這又要說起法拉第-甲烷的獨特設計了~~~
詳解:“我們是采用電機帶動渦輪方案,這就不存在燃氣泵這個安全隱患!加上原始設計方案中也沒有預燃室,那麽總體來說,除了火箭燃燒室部分有可能爆炸,其它地方壓根兒就看不到明火~~~~”
考慮到液態甲烷燃料本身就不容易被點燃,回頭再說法拉第-甲烷發動機,這玩意兒會發生的爆炸可能,其實就已經是很小了。
唯一還需要擔心的問題,在漢米頓看來,還應該是電動渦輪的動力來源:
鋰電池動力組!
都不用說之前電子號火箭參加Mini大獎賽的時候,隊伍中途遭遇到電池組動力故障。
隻說最近,在推進系統暴力測試中,看鋰電池爆炸次數,其實就一直都被置頂在推進系統故障統計表的最上面!!!
最後總結發言:“與其擔心甲烷燃料爆炸,那還不如多想想,到底怎麽才能找到一家靠譜的電池供應商,這才是我們發動機研發過程中最頭疼的問題。”
鋰電池,爆炸?
好像有道理,鋰電池那玩意在高溫、超高功率輸出的極端工作環境下,要說發生爆炸事故之類,好像還真的挺容易。
鋰電池爆炸可不需要燃料什麽的,做為化學產品,這玩意兒本身就是一個不安定的隱患~~~~