吳三桂吞並了盤踞洛陽一帶的殘清勢力，獲得十余萬清軍俘虜。

這使得周國的兵力，從三十余萬，增長到四十多萬，勢力一下大增。

吳三桂在洛陽，對於耿仲明、尚可喜、滿達海、勒克德渾得人的兵馬進行整編，而後便意圖奪取徐州，席卷整個北方。

為了爭取時間，說是對清軍進行整編，其實吳三桂並沒有足夠的時間，只是給了降軍番號和編制，兵馬依舊由各人統領。

這樣能乾保證清軍的戰力，避免動蕩，使得十余萬降軍，立刻就能為周國所用。

當然，這樣一來，也有隱患，便是周國對降軍的控制力不強。

不過，眼下時間緊張，只能做一些取舍。

周國在政治上，恢復漢族統治，不過在軍事上，除了擁有漢人組成的禁軍之外，還保留了滿清的八旗制度，以便統治蒙古、葉爾羌、滿洲等部落的藩兵。

吳三桂在收復河套，出征西域的過程，為了籠絡投降的胡人，便將大批蒙古人、葉爾羌人，編入了周國八旗中。

有這套制度在，雖說沒有完全掌控降軍，但是吳三桂相信降軍也不會輕易背叛周國。

這時吳三桂整頓兵馬，周國在洛陽之兵，以達二十萬，足以震撼天下。

此時，周國軍略已定，吳三桂決定發兵。

趙銘主力在江南，山東、河北之地新佔，人心不附，周國豈能放棄這樣的誘惑。

洪承疇遂即進言，“大王征伐趙賊，當數趙賊之惡，傳檄天下，而後發兵討伐，方名正言順。”

雖說眼下周國興兵，目的在於擴張自身實力，但是自古征戰，還是要講個師出有名，誰代表正義。

雖說有時候正不正義，其實沒什麽作用，但是佔據道德製高點，無疑能獲得一定的加持，還有比原本更多的支持和同情。

吳三桂深以為然，耿仲明等人也道:“大王不畏權奸，討漢賊以匡扶漢室，可謂名正言順，天下必然響應！”

幾人都是厚顏之人，已經將曾經的經歷，拋於身後，當做沒發生過一般，要從頭開始，以匡扶正義自居了。

吳三桂大喜，遂即令洪承疇作檄文一篇，傳檄天下。

九月初一，吳三桂集大軍於洛陽東郊，設祭壇告祭天地，自稱周王領興明討賊大將軍，發布討趙檄文。

興明討賊大將軍，告天下軍民，曰:昔日秦時，王室衰弱，趙高執柄，專製於朝，指鹿為馬，時人莫敢正言，強秦終二世而亡。及漢，呂後專製，牝雞司晨，以呂代劉，屠戮功臣，擅殺宗室，開外戚專權之先河，使天下心寒，至漢室將危，幸齊王劉襄發難於外，陳平、周勃響應於內，劉氏諸王，遂群起而殺諸呂，方有文景之治，漢武大略。前漢末年，天下又出王莽，謙恭卑讓，迷惑天下，及其竊位南面，終使天下大亂。

本朝趙銘者，無父無母無兄無娣，出身微末。

昔日清軍南侵之際，不思抗擊，反竊舟山，戮忠臣，兼並義師，為其之果。

襄宗皇帝抗清之時，不擊虜，反而師走南洋，違背國策，傷農重商，掘取海貿之利以自肥，使黎庶逐利，禮崩樂壞。

待，襄宗駕崩，滿洲勢微，又以忠義之姿，竊據神器，專橫跋扈，排除異己，而後揮師北進，竊據朝廷抗虜果實，終廢立皇帝，專製於朝。

故有，舟山黃斌卿，虜至不降，為趙銘所戮。

福建南安人鄭彩，反清擁明，為趙銘所殺。

富平王張名振，招集義師，力圖恢復，抗清為國之名，天下共知，卻身首異處。

大學士張煌言，直言正色，論不阿諂，流放萬裡，生死不知。

凡此種種，數不勝數。

是以趙賊名為大明攝政，實為漢之國賊。

此賊未成勢時，有王莽之謙恭，竊據大權之後，恣行凶忒，殘賢害善，有趙構之惡，擅行廢立，意圖以趙代朱，有呂雉之亂。

若天下落入此賊之手，則大明有秦亡之禍，王莽之亂，呂後之害，三百年基業，毀於一旦矣。

嗚呼，值此天下淪亡之秋，忠義之士豈能坐視耶?

今日太上皇起於南京，為賊所困，周王遼東將門，大明石柱，世受皇恩，得南京詔書，豈容趙賊胡作非為，欺凌宗室。

既日，周王自領興明討賊大將軍，攜川、陝、晉、豫之眾，大兵百萬，直驅南京。

檄文所到州郡， 封疆之臣，領兵之將，當各整義兵，共討國賊，並匡社稷。

天下豪傑，有誅國賊，而得其首者，封萬戶候，賞萬金，國賊麾下部曲裨將，有舉義討賊者，則前過不問。

國朝有難，七尺男兒，共舉大義，舉世討之。

三百年朱明天下，忠臣不死，豈曰姓趙?

今日傳檄天下，鹹使知聞。

洪承疇一篇檄文，寫得大氣恢宏，顛倒黑白，吳三桂甚為滿意，下令傳抄千份，各處張貼，遂即大起馬步大軍二十萬，號稱百萬之眾，救援南京。

一時間，天下震動。

數日後，檄文傳至南京。

此時，趙銘正圍困朱以海，帳簾忽被挑起。

胡為宗大步走進帳來，行禮道:“殿下，河南急報！”

趙銘正看著地圖，聞語抬起頭來，沉聲道:“洛陽被吳三桂吞下呢?這狗賊，前次竊據關中，摘了孤王多年抗清之果實。這次孤滅了阿濟格，他又摘了洛陽，著實可恨！”

胡為宗低聲道:“吳三桂確已吞了洛陽，並且於洛陽起兵，發布檄文，要征討殿下！”

趙銘聞語，冷笑一聲，“吳三桂還寫來檄文?”

胡為宗遂即將一份布告呈上，“殿下觀之，切勿動怒！不過奸賊顛倒黑白，肆意汙蔑之語！”

趙銘皺起眉頭，展開觀看，隻掃視一眼，便勃然大怒，怒不可遏。

趙銘氣得渾身發抖，破口大罵，“這是何人所書?”

胡為宗道:“據說是洪承疇嘔心瀝血之作。”

趙銘聞語被氣得發笑，“洪賊有何臉面，書此檄文，孤定親手戮了此賊，方解心頭之恨！”

:。: