現象一:一些投稿的閱覽數據明顯就與其票數不符，刷票的嫌疑很大;

　　(我不會輕易說哪一本是刷票刷出來的，但嫌疑總歸是有的，希望評選的時候，能夠通過後台好好甄別出來。)

　　現象二:由於征文作品沒有簽約資格，沒有推薦位，所以幾萬字的作品，在起點的茫茫書庫當中，除非是有針對性的去查找，否則能夠被書友們自然發現的機會就少得可憐，甚至微乎其微，這種情況下，這種所謂的投票數，對於評比的結果到底是唯一影響因素，還是僅供參考的因素，希望評委們能好好思量一下。

　　現象三:一些投票很少的作品，像我的，才48票，難道就真的那麽差勁?我自認為不比那些2萬多票的作品差……

　　很多人看了卻未必會去投票(因為現在都用手機看書，再到電腦上投票，還要綁定手機，都覺得麻煩)，而很多專門去投票的人又不會給我投票，就好像我在投票時，也不會給其他人投一樣，這裡面其實是有著很大的利害關系的。

　　最後我想說的是:我寫的真的很用心，也很努力，希望最終能有個客觀的評價與成績吧。