公訴人道：“證據當然不止凶器，還有腳印。”

　　大屏幕中放出腳印鑒定的證明材料：“審判長，這是來自案發現場703宿舍的照片，公安機關經過痕跡采集和鑒定，得出結論，案發現場的腳印屬於死者謝湘琴和被告人朱小婷；703宿舍的環境中共采集到四個人的指紋，分別屬於謝湘琴、朱小婷、毛玥和李慧娟四位舍友，由於10月26日早晨毛玥、李慧娟都有不在場證明，宿舍內的腳印和指紋，足以確定案發當時，703宿舍只有死者謝湘琴和被告人朱小婷兩人，沒有發現第三者的痕跡。所以，辯方律師所謂有人殺死謝湘琴、嫁禍給朱小婷的假設是不成立的！”

　　公訴人展示給大家的除了照片，還有警方鑒定科專業人員出具的書面鑒定證書。

　　鑒定科的人員經驗豐富，加上高科技儀器的幫助，對指紋、腳印的鑒定不可能出現錯誤——痕跡鑒定，這個證據的說服力極強。

　　案發現場只有兩人，這該怎麽解釋？

　　審判長問：“被告人和辯護律師對該證據是否認可？”

　　藍亞蓉直接站了起來，果斷地說道：“不認可。”

　　台下旁聽席的群眾們面面相覷。

　　藍亞蓉坦然走到朱小婷身邊，微笑著問：“朱小婷，你穿的是多少碼的鞋？”

　　朱小婷說：“37碼。”

　　藍亞蓉繼續問：“你可知道，謝湘琴穿的是多少碼的鞋子？”

　　朱小婷想了一下，確認道：“39碼，她的個子比較高，腳也偏大。”

　　藍亞蓉看了林蔓蘿一眼：“請我方助理提交鞋碼相關的證明材料。”

　　林蔓蘿放出的圖片中，出現了兩雙同樣款式的涼拖。交叉系帶的簡潔設計，可以當涼鞋搭配休閑的衣服，也可以日常當拖鞋穿。兩雙鞋，一雙紅色、另一雙藍色。

　　第二張照片中呈現出鞋子的底部，可以看到，兩雙鞋底的紋路一模一樣。

　　藍亞蓉道：“這兩雙鞋是同款不同色，鞋底的紋路都是波浪狀，沒有任何區別，留下的腳印也不會有任何區別。其中，紅色涼鞋屬於謝湘琴，而藍色的這雙……”

　　林蔓蘿放出下一張照片。

　　只見照片裡，一個穿著藍色連衣裙、藍色涼鞋的女孩，對著鏡頭燦爛地微笑，臉頰還露出兩個可愛的小酒窩。“她”正是不久之前剛讓宿管阿姨確認過，曾多次出現在女生宿舍的——男扮女裝的季曉輝！

　　藍亞蓉回頭看向審判長，淡淡說道：“這雙鞋屬於季曉輝。”

　　旁聽席的群眾倒抽一口涼氣！

　　季曉輝，居然買了一雙跟謝湘琴一模一樣的鞋子？！

　　藍亞蓉道：“季曉輝身高175cm，鞋碼偏小，可以穿39碼的鞋。他有一雙跟謝湘琴同款的涼鞋，男扮女裝時，也經常穿這雙鞋。宿管阿姨剛才也證實，季曉輝曾多次出現在女生宿舍。那麽，703宿舍鑒定出來的兩個人的腳印，37碼鞋子留下的腳印，無疑是朱小婷的，可39碼鞋子留下的腳印，真的只是謝湘琴的嗎？”

　　公訴人愣了一下，對於辯方律師查出來的女裝大佬同款鞋，他們顯然也很震驚。

　　審判長點了點頭，示意她繼續說下去。

　　藍亞蓉轉身看向林蔓蘿，讓她放出剛才案發現場的照片，道：“謝湘琴死亡時，腳上穿的正是這雙涼鞋，季曉輝有一雙跟她同款的鞋子，如果季曉輝進入703宿舍，那麽，地面上就只會留下同款的腳印。”

　　“由於宿舍地面鋪著石磚，並不像沙灘、雪地，無法通過腳印的深淺來判斷體重，光從痕跡來看，兩雙涼鞋留下的都是39碼帶波浪紋路的腳印，這腳印並不一定屬於謝湘琴！因此，通過腳印來判斷案發現場只有謝湘琴和朱小婷兩個人，這是不可信的！”

　　藍師姐平時笑容親切，身材嬌小，看著不像是師姐，反而像小師妹。但此時，站在法庭上的她，聲音清朗有力，目光冷靜沉著，搖身一變，頃刻間變成了幹練女強人的模樣。

　　她這段口齒伶俐的辯論，說得公訴人眉頭越皺越緊，審判長也面露懷疑之色。

　　審判長問：“公訴方，對辯方律師提交的鞋碼相關證據，是否認可？”

　　公訴人沉默片刻，點了一下頭。

　　這是公訴方第一次對辯方提交的證據點頭，顯然，他們心裡也開始懷疑這起案件！

　　這是個好兆頭。

　　藍亞蓉給越星文使了個眼色，坐回去喝水，換星文繼續。

　　公訴方開始提交後續證據：“死者謝湘琴的指甲中發現的皮膚碎片，經基因鑒定，屬於朱小婷。案發當日，朱小婷手背有被抓傷的痕跡，跟皮膚組織鑒定的結果相符。”

　　越星文道：“被告方認可該證據。但請審判長參考朱小婷的證詞，她進入703宿舍時謝湘琴已經倒在血泊之中，她上前去救人，謝湘琴出於人類本能的求生渴望去抓她的手，謝湘琴的指甲很長，在抓朱小婷的手的過程中，劃傷手背，這很正常。”

　　他神色平靜地看向公訴人，坦然說道：“相反，如果當時朱小婷和謝湘琴起了爭執，那麽，謝湘琴就不只是抓傷朱小婷的手背這麽簡單。我想，在坐的各位很多人都見過女生打架，兩個女生打起來的時候，會輕輕用指甲去撓對方的手背嗎？”

　　大家這麽一聽，突然覺得這位年輕律師說得很有道理！兩個妹子打架，誰會不痛不癢地去撓對方的手背啊？不是應該直接撓臉、或者乾脆撕頭髮嗎？

Top