【籐村康志的話】

　沒錯，我是修的舅舅，修的母親是我的姊姊。

　訴請歸還利益？那沒什麼。錢？不是單純為了錢，站在我們的立場，總希望事情能有個合理的交代，大家能把話講清楚。

　修殺害日高先生的事，確實不可原諒，我也覺得他必須付出相對的代價。修自己也是這麼想，所以才會招供的吧。

　不過正因為如此，我們才覺得必須先把話講清楚。就算是修的不對，他也不是毫無緣由就做出那樣的事。我聽說他和日高之間有很多恩怨情仇，所謂的影子作家，不就是替日高寫小說嗎？終於，他忍受不了才爆發了。

　我的意思是說，他們那邊也有錯，不是只有修是壞人。在這種情況下，只有修一個人受到懲罰，不是太不公平了嗎？那位先生的過錯該怎麼算呢？

　我是不太清楚啦，不過說起日高邦彥，他不是赫赫有名的暢銷作家嗎？聽說名列前十大繳稅名單裡呢。那是誰賺的錢呀？那不是賣掉修寫的小說所賺來的錢嗎？而那些錢就這麼原封不動地擺著，只有修一個人受到處罰，這不是有點奇怪嗎？我實在不懂，要是我就會把那種錢歸還。這是應該的，不是嗎？

　嗯，當然，我也知道他們有話要說。所以，後續的事情，我也委託律師了，希望事情能夠有個圓滿的解決。我只是想拉修一把，並不是想要錢。因為不管他們還回多少，那也不會變成我的錢，那理所當然是修的錢。

　話說回來，刑警先生您今天到我家來是為了什麼事？我們爭的頂多扯上民法，跟刑警先生一點關係都沒有啊。

　喔，你真正想談的不是這個？

　我姊的事嗎？嗯，沒錯，那個地方是修出生不久後才搬進去的。買房子嘛，當時姊夫的親戚正好有塊地要廉讓，他們就在那裡蓋起了房子。

　我姊對那個地方嗎？唔，正如您所說的，她不是很喜歡。她好像曾經抱怨過，早知道是這種地方，絕對不會把房子蓋在這裡。她好像一打算住下後，就對週遭的環境做了很多的調查。結果，這就是她的觀感。

　她對那地方的哪一點不滿意？這個我不知道。每次只要一提到這個，姊的心情就不好，所以我總是盡量避免去談。

　刑警先生，你為何要問這些？這些和這次的案件有何關聯？

　雖然有必要詳加調查，可是連我姊的事都問，會不會太誇張了？算了，不管你怎麼問，這些都已經是過往雲煙，也無所謂了。