【籐村康志的話】
沒錯,我是修的舅舅,修的母親是我的姊姊。
訴請歸還利益?那沒什麼。錢?不是單純為了錢,站在我們的立場,總希望事情能有個合理的交代,大家能把話講清楚。
修殺害日高先生的事,確實不可原諒,我也覺得他必須付出相對的代價。修自己也是這麼想,所以才會招供的吧。
不過正因為如此,我們才覺得必須先把話講清楚。就算是修的不對,他也不是毫無緣由就做出那樣的事。我聽說他和日高之間有很多恩怨情仇,所謂的影子作家,不就是替日高寫小說嗎?終於,他忍受不了才爆發了。
我的意思是說,他們那邊也有錯,不是只有修是壞人。在這種情況下,只有修一個人受到懲罰,不是太不公平了嗎?那位先生的過錯該怎麼算呢?
我是不太清楚啦,不過說起日高邦彥,他不是赫赫有名的暢銷作家嗎?聽說名列前十大繳稅名單裡呢。那是誰賺的錢呀?那不是賣掉修寫的小說所賺來的錢嗎?而那些錢就這麼原封不動地擺著,只有修一個人受到處罰,這不是有點奇怪嗎?我實在不懂,要是我就會把那種錢歸還。這是應該的,不是嗎?
嗯,當然,我也知道他們有話要說。所以,後續的事情,我也委託律師了,希望事情能夠有個圓滿的解決。我只是想拉修一把,並不是想要錢。因為不管他們還回多少,那也不會變成我的錢,那理所當然是修的錢。
話說回來,刑警先生您今天到我家來是為了什麼事?我們爭的頂多扯上民法,跟刑警先生一點關係都沒有啊。
喔,你真正想談的不是這個?
我姊的事嗎?嗯,沒錯,那個地方是修出生不久後才搬進去的。買房子嘛,當時姊夫的親戚正好有塊地要廉讓,他們就在那裡蓋起了房子。
我姊對那個地方嗎?唔,正如您所說的,她不是很喜歡。她好像曾經抱怨過,早知道是這種地方,絕對不會把房子蓋在這裡。她好像一打算住下後,就對週遭的環境做了很多的調查。結果,這就是她的觀感。
她對那地方的哪一點不滿意?這個我不知道。每次只要一提到這個,姊的心情就不好,所以我總是盡量避免去談。
刑警先生,你為何要問這些?這些和這次的案件有何關聯?
雖然有必要詳加調查,可是連我姊的事都問,會不會太誇張了?算了,不管你怎麼問,這些都已經是過往雲煙,也無所謂了。