最讓他不安的是，是目前空置，還等著那位從汴京而來、因未及冠便三元及第而名聲赫赫的大才子陸辭，將任知汾州的事。

最後定判的人，定然是知州陸辭。

在其上任之前，哪怕簽署了這份判決草稿，在對方同意之前，也是不生效，且隨時可以駁回的。

誰知道陸知州那般年輕盛名的，會不會嫉惡如仇，要來個新官上任三把火？

歷來對齊京的諸多偏袒睜一隻眼閉一隻眼的他，思來想去下，還是決定為保險起見，在判決書上附上自己的“議狀”。

——兩日後他才知道，自己這一未雨綢繆之舉，到底有多明智。

作者有話要說：這一章的注釋比較多，如果不懂的話，也不必細究，看下文就好啦。

以下皆出自《宋：現代的拂曉時辰》和《兩宋文化史》

1.鞫，即鞫獄，審訊的意思；讞，即定讞，檢法定罪的意思；鞫讞分司，就是“事實審”與“法律審”分離。

在宋朝法院內，負責審清犯罪事實的是一個法官，叫作推司、獄司、推勘官；負責檢出適用之法律的是另一個法官，叫作法司、檢法官。兩者不可為同一人。這便是“鞫讞分司”的基本精神。

在地方，州府法院的左右推官、左右軍巡使、左右軍巡判官、錄事參軍、司理參軍都屬於推司系統，司法參軍則屬讞司系統。

宋代實行中國歷史上獨一無二的“鞫讞分司”司法制度，但在宋亡之後，即被遺棄。

2.推勘官不得自行問罪：

推勘官唯一的責任就是將被告人的犯罪事實審訊清楚。按照宋朝的立法，“諸鞫獄者，皆須依所告狀鞫之。若於本狀之外別求他罪者，以故入人罪論”。意思是說，推勘官鞫問的罪情，必須限制在起訴書所列舉的控罪范圍內，起訴書沒有控罪的，法官不得自行問罪，否則，法官以“故入人罪”論處。這叫作“據狀鞫獄”。

3.檢法官：

檢法官的責任是根據卷宗記錄的犯罪事實，將一切適用的法律條文檢出來。

獨立的檢法官設置也可以防止推勘官濫用權力，因為檢法官如果發現卷宗有疑點，可以提出駁正。如果檢法官能夠駁正錯案，他將獲得獎賞；反過來，如果案情有疑，而檢法官未能駁正，則將與推勘官一起受到處分。

例子：

宋真宗年間，萊州捕獲兩個盜賊，州太守用法嚴酷，指使人故意高估了盜賊所盜贓物的價值，以圖置其於死罪。萊州司法參軍西門允在檢法時，發現贓物估價過高，提出駁正，要求按盜賊盜搶之時的物價重新估值，“公（即西門允）閱卷，請估依犯時，持議甚堅”，終使二犯免被判處死刑。

4.擬判

一宗刑案如果錄問時沒有發現問題，檢法時也沒有發現問題，那麽就轉入下一個程序：擬判。我們以州法院為觀察樣本，判決書通常是由推官或簽判起草的，他們根據推勘官審訊清楚的犯罪事實，以及檢法官檢出的法律，“以事實為依據，以法律為準繩”，擬出判決書草稿。然後，這份判決書交給本州政府的法官集體討論。宋朝實行連署判決制度，連署的法官類似於是一個“判決委員會”，州的行政長官——州太守（知州）則是委員會的當然首席法官。

5.同職犯公坐

法官們如果對判決書沒有什麽異議，就可以簽署了。然而，簽名意味著負責任，日後若是發現這個案子判錯了，那麽所有簽字的法官都將追究責任。用宋人的話說，“眾官詳斷者，悉令著名，若刑名失錯，一例勘罰”

當然，如果覺得判決不合理，也可以拒絕簽字；倘若有法官拒絕簽署，那麽判決便不能生效。

6.議狀

對判決持有異議的法官，還可以采取比較消極的做法——在判決書上附上自己的不同意見，這叫作“議狀”。日後若證實判決確實出錯了，“議狀”的法官可免於問責。

7.定判

在所有負連署責任的法官們都簽字畫押之後，這份判決書終於可以送到州太守手上了，太守如果沒有什麽意見，便可以定判結案了。

定判後，法院還需要向犯人宣讀判決書，問犯人是否服判。犯人若稱服判，案子才算結絕，可以上報提刑司，等候提刑司的覆核。

第一百零二章

從推勘官的工作完成開始，陸辭再神通廣大，也不可能在未表明真實身份前，就能探查到官衙裡的情況。

接下來的幾天裡，他倒也沒閑著，很快在官署附近物色了一所合適宅邸，尋了牙人，直接簽了三年的租約。

陸辭定得快，付錢時也十分爽快，自使三方盡歡，尤其是那牙人，正為很是容易到手的這麽一筆報酬樂得牙不見眼。

對於陸辭的一些問詢，他自都知無不言，言無不盡，特別是說起那橫行鄉裡的攔路虎王狀時，更是滔滔不絕。

陸辭笑眯眯地邊聽邊點頭，等牙人一走，就差了一健仆出去，對過往苦主一一進行查證了。

房屋既已賃好，待其余下仆將其稍作清掃後，他便將客邸的房給退了，行李也盡數搬來。