關於飛機和專利的爭議。

  我用對比的方式，列舉一下主角在飛機專利上的處理方式，以及可能存在的另外一種方式，對比兩者的優缺點，以及選擇的理由。

  第一種策略：
  因為——想要得到盡可能物美價廉的飛機，想要得到盡可能多的預備飛行員。

  所以——要用盡一切手段促進大明航空工業發展。

  所以——飛機要在大明民間銷售，要盡可能的大量銷售，讓盡可能多的人人是和了解乃至會開飛機。

  所以——民間銷售的飛機不可能保密，其他國家很快就會通過民用飛機完成仿製，進而自行量產。

  所以——為了遏製對手的航空工業發展，在自己家民用飛機銷售之前，去對手國內申請飛機專利，當然，隻限於民用技術，普通飛機。在對手國內當專利流氓，遏製對手的航空工業發展。

  參考對象——美國的萊特兄弟，發明飛機後在美國申請了專利，在美國內充當專利流氓，導致一戰前美國飛機發展遠不如法國。

  優點1——最大化利用大明的體量優勢，培養出盡可能多的飛行員，發展出盡可能物美價廉的飛機，以量取勝，結果可以預期。

  優點2——就算是在間戰和平時期，對手也沒辦法全面自由的發展飛機行業，他們在和平階段的發展會被遏製，結果可以預期。

  對手的體量不如大明，在被專門遏製的情況下，航空工業的發展更加不如大明。

  必然導致對手的飛機價格比大明高昂，對手的飛機性能明顯低於大明，對手的飛行員比大明稀少。

  下次戰爭的時候，是雙方實力的對拚，大明只要采取保守策略，就能以量取勝，穩定取勝。

  缺點——敵人也能參考自己的早期實驗性飛機，參考己方用於申請專利的早期飛機，製作他們自己的飛機，無法避免敵人獲得飛機。

  附加說明1——主角認為，當時的飛機對於其他工業國家，沒有任何技術難點，對手有能力在數年獨立自行研發出早期的飛機。

  附加說明2——主角認為，對基本型飛機的絕對保密，是不可能實現的，且早期飛機技術含量極低，拿到翅膀剖面圖即可成功。

  故缺點本來就不可避免，但不影響結局。

  以己之長，攻敵之短。

  總結，結局大概率可控，基本不會有意外情況，敵人是否獲得飛機，極大概率不會影響戰爭結果。

  …………

  第二種策略。

  因為——要盡可能的對飛機保密，秘密的自行研發和升級飛機，秘密的培訓飛行員。

  所以——飛機不應該對民間銷售，只能軍工專用，始終秘密發展。

  所以——要同時必須避免敵人竊取到己方的飛機秘密。

  所以——要確保敵人不能自行研發出飛機。

  優點1——如果設想完全成功，那麽大明有飛機，敵完全沒有飛機。

  大明的飛機數量，飛行員算量可能不是特別多，但是敵人完全沒有。

  所以大明單方面優勢。大明通過飛機改變戰爭局勢，取得戰爭勝利。

  缺點——無法保證敵人不會自行研發出飛機，無法保證敵人無法竊取己方飛機機密。

  如果敵人自行研發出飛機，或者是竊取大明飛機機密後，大明方難以主動遏製。

  敵人可能發展出有一定規模的航空工業，生產成本可能接近大明，飛行員數量可能接近大明，戰爭結果無法預判。

  以己之短，攻敵之長。

  總結——結局不可控，寄希望於敵人無法自行研發出飛機，寄希望於己方的保密效果，寄希望於保密狀態下的飛行員培訓效果，敵人是否能夠獲得飛機，很可能會影響戰爭結果。

  作者認為，第一種邏輯更加保守和穩妥，適合擁有絕對體量優勢的大明帝國。

  第二種策略更加的激進，具有一定的冒險性，適合次級強國，適合現有秩序的挑戰者。

  所以，主角采取了第一種策略，而沒有采用第二種的策略。

  我試圖讓不接受的幾位兄弟理解，主角為什麽要這麽選擇。

  最後，不要把飛機當做某個突然的獨創發明，那東西是有其發展脈絡和過程的，伴隨人類幾百年，不要形而上學的孤立看問題，不存在主角不做別人就等著的情況。

  附：二戰各國飛機產量
  美國，1939-1945年，32.4萬架飛機，1941-1945年，297199架飛機。

  毛子，1929-1945年，136000架飛機，1941-1945年，112000架飛機。

  英國，1939-1945年，125254架飛機。

  德國，1939-1945年，113514架飛機。

  日本，1941-1945年，32377架或者3.53萬架。

  意大利，1萬余架。

  試問，怎麽才能在保密情況下，生產三十萬架以上得飛機，培養數以十萬計的飛行員？我想象不到要怎麽做。

  (本章完)