第296章 質問執法行為！審判長同意延期審理。

  審判台席位上。

  審判長余成微微抬頭，將目光落在控告方席位上。

  這個案子，答辯進行到這一步，還沒有到休庭的程度。

  他不太清楚，蘇白提出來休庭的目的是什麽。

  休庭大多數指的是讓合議庭和審判員進行休息
  或者是和對案件的某一個問題進行商討合議。

  可是.…

  蘇白在庭審場上提出休庭，這讓他倒是有些疑惑。

  於是開口詢問：“控告方提出來休庭的理由是什麽..？”

  “請陳述。”

  控告委托人席位上。

  蘇白低頭看向自己已經整理完成的材料，面對審判長的詢問，抬頭開口：
  “審判長。”

  “控告方提出來休庭的理由是——申請對於本次庭審進行延期審理。”

  “請合議庭對於本次庭審是否進行延期審理，休庭合議。”

  “控方認為本次庭審公訴方提供的證據不足，應補充證據。”

  補充證據？

  蘇白的這一說法，在庭審上引起了所有相關人員的注意。

  這一次庭審的證據，補充的已經足夠充分了。

  還要繼續補充什麽證據？
  余成微微皺眉：“請控方進行具體的陳述。”

  蘇白開口：“控方認為，有關於本案涉及到執法方的問題，同樣是本次庭審的重要證據之一。”

  四年前。

  執法方立案後，遲遲不推進，是這個案件的關鍵。

  無論是當初沒有依據的撤案，還是沒有推進。

  都是導致這個案子，在今天開庭缺乏證據的關鍵。

  經過檢方的調查，和本次庭審上，被訴訟方律師的強力反駁。

  可以明顯的看出來。

  這一次的庭審，不補充證據，基本不可能出現判吳昊有罪的情況。

  那怎麽辦？
  只能補充證據。

  並且補充證據的關鍵方向就在執法方的問題上。

  在蘇白陳述完畢。

  執法席位上的方明和耿浩臉色一沉。

  尤其是耿浩.…

  他不理解，也不明白。

  這個案子的話題怎麽又轉移到了他們身上了？

  說來說去，還是需要從他們這邊下手？

  可是
  從他們這裡補充證據，萬一調查出來了一些什麽事情..那怎麽辦？
  耿浩舉手示意：“審判長”

  “本次庭審，涉及到我們的地方不多，從我們這裡補充證據，能補充什麽證據..？”

  “執法方將掌握的證據，都已經提交了。”

  “沒有什麽證據可以進行補充的。”

  “對於控告方提出來的延期候審，補充證據，我方想請問要補充什麽證據？”

  蘇白笑著看向耿浩，繼續開口：
  “補充當初為什麽在有利，可以進行控告和起訴吳昊的情況下，進行撤案的真正原因。”

  耿浩皺眉：“可是這個問題，和本次的庭審有什麽關系嗎？”

  “當時進行撤案，是因為負責人員對於該案件進行了錯誤的判斷，負責人員會對此進行一個解釋。”

  “我方認為完全沒有必要再從這一點進行補充證據，並且延期審理。”

  “當然有必要！”

  蘇白開口反駁：
  “這個案子，今天之所以會出現在庭審場上，原因是什麽？”

  “主要的原因是在當初進行了撤案！”

  “為什麽撤案？”

  “我非常的不理解，這個案子在案發的當時，人證物證都在為什麽要進行撤案？！”

  “在本次的庭審場上，被告方能夠在庭審場上，宣傳自己的“無罪”，高喊著讓法院對其進行判決。”

  “他哪裡來的底氣？”

  “他的底氣是源自於張燕去世，最關鍵最主要發生的情節和線索丟失，沒有人能夠對其進行指控。”

  “認定了主要證據的不足，才會在庭審場上一口咬定他沒有強迫過張燕！”

  “話說回來.”

  “張燕為什麽會抑鬱去世？”

  “她抑鬱去世的原因，自殺的原因是什麽？”

  “難道只是自己遭受到了侵犯嗎？”

  “難道在這其中沒有執法方的不作為？

  在這其中，存不存在這種可能性——張也看不到傷害自己的凶手，受到法律的懲罰。

  從而產生了絕望和無力感，原本就招受到侵害的她，相信法律能夠給她帶來相應的權益。

  但實際上，她沒有看到。

  陷入到了更加絕望的境地當中，從而選擇了結束自己的生命。”

  “有沒有這種可能性？”

  “當然有！”

  “這一點在法律上被稱作什麽？”

  “進而因果關系！”

  “雖然執法方在法律上不需要承擔刑事責任。”

  “可是當時為什麽在立案之後沒有對於吳昊進行羈押，沒有推進相應的進展？”

  “在張燕因為抑鬱自殺以後，又以什麽樣的原因對吳昊進行了無罪釋放？”

  “是執法方在當時已經預知到了檢方會駁回這一公訴案件。”

  “還是清楚，張燕不是吳昊強迫的，進而撤銷了這個案件。”

  “亦或者是，知道法院會因為證據不足判決吳昊無罪釋放。

  不想走相關的流程，認為浪費時間，所以不提交公訴請求？”

  “以上三點，是大部分撤案的原因。”

  “我想請問執法方，吳浩這個案子，是基於哪一個原因？”

  耿浩保持著沉默，沒有開口說話。

  蘇白繼續追問：

  “可是無論是以上哪一個原因，都需要監察部門和法院方面，來進行判定。”

  “其責任的權利並不在於執法部門！”

  “執法方憑什麽要撤案？！”

  “有什麽權利進行撤案，並且宣布吳昊無罪釋放？！”

  “在沒有進行判定以前，吳昊是一名嫌疑人。”

  “如果說這名嫌疑人真的是犯罪人員的話，那麽執法人員構成了什麽行為？！”

  “單單憑借著這一點.…”

  “我方認為，白縣執法部門，依舊掌握著相關的證據，和本案之間有著重大的關聯。”

  “所以我向法院申請休庭合議，是否進行延期審理，是否需要檢方繼續補充相關證據！”

  面對蘇白的開口陳述。

  耿浩一時之間不知道該開口陳述些什麽，或者說不知道應該怎麽陳述。

  申請休庭合議.…進行延期審理。

  對執法方進行調查，然後再調取這個案件的相關證據。

  這意思不就是對於當年的案件負責人員進行相關的審查嗎？
  可是他就是當年案件的負責人！
  這個案子他非常的清楚，裡面有沒有問題或者說有什麽問題！
  延期審理是可以，但是如果像執法人員或者是當初的負責人員進行相關的審查，難免會出現問題.…

  所以對於蘇白的這個要求，耿浩非常的頭疼。
.
  …

  審判台席位上。

  余成作為審判長，對於是否延期審理這個問題，陷入到了思考當中。

  說實話，這個案件進行到這一步.…怎麽說呢。

  沒有什麽太多補充的證據。

  這場庭審，很多人的心裡都明白，吳昊就是強迫了張燕，有著犯罪行為。

  但是沒有證據啊！
  沒有證據怎麽判決？

  沒有證據根本判決不了！
    可是補充證據.…需要補充什麽證據？
  需要補充吳昊親口或者間接承認了他強行侵犯了張燕。

  亦或者是，張燕對吳昊進行指控，並通過相關的輔助性證據，結合情景環境，對於吳昊進行判定。

  在剛才，公訴人提供的證人證言和證物，之所以被反駁。

  主要是缺少了相關的直接證據。

  不過.…蘇白提出的這個延期庭審補充證據，倒是一個不錯的提議。

  咚咚咚！
  余成敲響法錘，緩緩開口：“休庭。”

  緊接著和另外兩名審判員，合議是否進行延期庭審。

  另外兩名審判員對於本次庭審是否延期沒有什麽太多的意見。

  其中一名審判員開口：“這場庭審如果不進行延期庭審，補充相關證據.…”

  “按照現有的證據來講，是不足以判定吳昊有罪的。”

  “可是這個案子.…余審判長你應該也清楚，所有的證據和嫌疑都指向吳昊有罪。”

  “但缺乏了關鍵性的口供和直接證據，不能形成完整的證據鏈。”

  “所以我的看法是，讓檢方繼續調查和補充相關的證據。”

  “如果有證據.…那麽肯定可以進行相關的判決。”

  “如果沒有證據，延期判決和本次判決的結果一樣，對於咱們來講也沒有任何的影響。”

  “所以我同意延期庭審，余審判長，你覺得呢？”

  余成扭過頭，看向另一名審判員。

  另一名審判員對於這個問題沒有意見：“我讚同老馮的觀點。”

  余成微微點頭：“既然這樣，那麽就進行延期庭審吧。”

  “嗯。”

  “好。”

  另外兩名審判員齊聲附和。
.
  ….
  很快，在余成和另外兩名審判員對於，本次案件是否進行延期審理商討完成後。

  再次開庭。

  所有人的目光都集中在了審判台席位上。

  畢竟.…

  是否進行延期審理，關乎著這場案件是否判決吳昊有罪。

  甚至決定著是否牽連到，當年負責該案件的執法人員。

  審判台審判長席位上。

  余成敲響法錘，緩緩開口：
  “針對於控告方提出來的延期審理意見。”

  “法院認為，本次庭審的確缺乏著相關的證據，能夠對涉案的犯罪嫌疑人吳昊，進行判定。”

  “同時。”

  “法院認為，本次庭審仍然存在著相關問題的疑點。”

  “基於以上。”

  “法庭宣布，進行延期審理。”

  “請檢方補充完相關的證據後，再次開庭進行審理。”

  咚咚咚！
  法錘落下，余成環繞了一圈庭審各方：“各方有無異議？”

  蘇白：“無異議。”

  李曉：“無異議。”

  耿浩原本還想多說些什麽，但是現在審判長已經宣判了。

  自己就算提出來有異議，那麽也會被駁回，乾脆只能說一句無異議。

  各方均無異議.…

  本次庭審結束，延期庭審，檢方繼續補充相關性的材料。
.
  ….
  呼.…

  蘇白一邊整理著相關的訴訟材料，一邊輕呼口氣。

  依照著本次在庭審上檢方提供的證據。

  的確是不足以對吳昊進行判決。

  可是呢？
  那又怎麽樣？
  能夠影響對於吳昊的最終判決嗎？

  並不能！
  進入延期審理，檢方再針對本次庭審，進行相關性的調查。

  那麽這個案子到最後.…肯定能夠解決的了。

  總體而言，問題不大。

  只是延期審理，需要一定的時間而已！
.
  ….
  與此同時。

  法院庭審場外。

  吳業和李晴都在焦急的等待著這次庭審的結果。

  因為本次庭審，涉及到的是舊案可能存在著很多個人隱私方面的因素，所以並沒有進行公開審理。

  吳業和李晴兩個人，原本是打算去法院作為親屬進行旁聽。

  只不過法院對於本次庭審管理的比較嚴。

  並沒有同意兩人進行旁聽。

  所以.…

  兩人隻好在法院外等待著，最終的判決結果。

  等到孫石岩走出庭審後，李晴立刻圍了上去。

  “孫律師，怎麽樣了？我家小昊怎麽樣了，是不是被判無罪釋放了？”

  孫石岩看到李晴臉上焦急的表情，開口回復：
  “這一次的庭審還沒有進行判決。”

  “沒有進行判決？為什麽不進行判決？”

  李晴眉頭緊皺，追問了一句。

  孫石岩緩緩解釋：“是因為控告方申請了延期審理。”

  “這一次，在庭審場上，檢方並沒有足夠的證據，去證明吳昊有罪。”

  “本來應該判決吳昊無罪釋放的。”

  “審判長同意了控方的延期審理。”

  “還需要過一陣子再次開庭，才能知道最後的結果。”

  “孫律師，你剛才說本來應該判決我家小昊無罪釋放的。

  只不過是因為庭審延期了，所以才沒有判決無罪釋放是嗎？”

  孫石岩點頭：“差不多是這個意思吧。”

  李晴聽到這話，心瞬間平靜了很多。

  她不知道延期審理，是什麽意思。

  但是聽到.…審判長原本要對吳昊判決無罪釋放。

  心裡的大石頭不禁落下了不少。

  不禁默念：我家兒子沒事就好！
  另外.…

  張翠也和蘇白一起離開了庭審場。

  途中。

  張翠擔憂開口：“蘇律師.…這個案子是不是對於咱們很不利啊？”

  “我看在庭審上.…被告一直在那裡講，審判長都沒有反駁他。”

  蘇白點頭，實話實說：“當時在庭審場上的情況的確是對咱們很不利。”

  “不過.…”

  “既然審判長同意了延期審理。”

  “檢方繼續補充證據。”

  “那麽這個案子就是朝著吳昊不利的方向發展。”

  “放心吧.…”

  “嗯，知道了蘇律師。”張翠默默點了點頭。

  等到離開法院，蘇白徑直開車來到了監察審查部門。

  遞交上了關於張燕這個案件的相關材料。

  並且直接指向——負責這個案件的人員，存在著一定的問題。

  李雪珍：？？？

  蘇律師.…咱這麽早就遞交檢查審查材料了？

  蘇白：雖然說有檢方的補充，檢方會對這個案子進行調查。

  但是！

  這麽做，也沒有什麽不好的！

  百利而無一害！.
  ….
  PS：求求月票～
  (本章完)