第172章 最終判決，來自靈魂的質問！
  這個案子，最關鍵的兩個點都已經判定完成。

  那麽接下來，枉法裁判罪的判決，已經沒有了任何的問題了。

  枉法裁判罪的達成條件。

  一：適用法律錯誤。

  二：主觀故意性。

  三：審判人員。

  兩個判定，一個條件，都已經達成了。

  接下來就是關鍵的刑期問題了！
  審判台席位上，任遠東看著訴訟材料，簡單的將其整理完畢，然後輕呼了口氣。

  這個案子，到這裡差不多就已經結束了。

  剩下的，就是看具體的事宜，來對進行錢偉判刑了。

  而看具體的事宜，也很簡單，就是最後的法庭陳述方面。

  咚咚咚！
  任遠東目光環繞了一遍，敲響法槌，開口：“針對錢偉枉法裁判判定完成。”

  “現在請各方進行法庭陳述.….”

  “檢方，請開始你的法庭陳述。”

  判定完成，也就意味著坐實了錢偉的罪名了。

  關同深吸了一口氣，看向審判台席位：“審判長，我方法庭陳訴如下：”

  “根據枉法裁判罪，造成的後果來看，錢偉判決出現錯誤，對張大虎個人造成的損失，已經超過了十萬元，高達四十萬元，按照法律規定。”

  “針對錢偉的這種故意裁定，影響審判，造成當事人巨大損失結果的情況，應當從重嚴判。”

  “檢方建議量刑，三年有期徒刑，請法院采納。”

  “審判長，檢方陳述完畢。”

  關同的法庭陳述只有一個目的，那就是讓錢偉得到應有的懲罰，三年有期徒刑，剛剛好。

  咚咚！

  任遠方敲響法槌：“檢方陳述完畢，現在請被告方委托人進行陳述。”

  劉軍從自己的助理手中接過訴訟材料，翻了幾頁，開口道：“好的審判長。”

  這一次庭審已經結束，錢偉被判刑是肯定的了，不過根據刑事責任來說，有輕有重。

  重的
  可能好幾年，輕的直接緩刑。

  劉軍對錢偉這個案子研究過不少，也清楚應該從哪些地方開始法庭陳述更有利對錢偉的判罰。

  理清思路開始陳述：
  “審判長，我方法庭陳述如下：”

  “我方對於錢偉的判定沒有任何的異議。”

  “著重點在於對於錢偉的判定刑罰上，錢偉在某些方面對於張大虎這個案子的判定的確有些不對。”

  “可是.…審判長您作為審判人員，知道在判決一個罪名的時候，需要考慮的東西是比較多的。”

  “曾經的錢偉同樣是一名審判長，他可能考慮和顧及的東西也比較多。”

  “首先針對於判決來說，錢偉的判定的確有一定的問題，但是他並沒有收受禮物的行為，也沒有任何其他的違法犯罪行為。”

  “從這一點來說，錢偉的責任很小，只是一次小小的失誤和主觀上面的人情，導致了做出了錯誤的判斷。”

  “我方認為針對於錢偉的處罰應當從輕判決，法律無情人有情，審判長您作為一名審判人員，應該更能體會到錢偉判決時候的心情。”

  “審判長，我方陳述完畢。”

  蘇白：？？？？

  法律無情人有情.…

  嗯，說的好，說的很好！

  針對一名觸犯了法律的人員來說，講什麽法律無情人有情？

  法律是最公平的，不講情面。

  你在這裡讓審判長和錢偉這麽一名犯罪嫌疑人共情？

  嘖嘖.…

  一時之間，蘇白不知道劉軍是真的想讓審判長站在錢偉的角度去考慮，還是想要把審判長任遠東拉下馬。

  審判台上任遠東在聽到了劉軍的法庭陳述以後，微微皺了皺眉，但還是敲響了法槌。

  “現在請被告方當事人錢偉做最後的陳述。”

  “好的.…”

  錢偉深吸了一口氣，知道這場庭審的這個判定，自己算是沒有希望脫罪了，只能從刑期上面要求再減免一些了。

  關鍵就是他的陳述。

  “審判長，我的陳述很簡單。”

  “對於張大虎這個案子的判決，我承認我有罪。

  我知道自己做出的判決，對於當事人造成了不好的影響。

  我現在深刻的反思到了自己的行為是不對的。”

  “通過這場庭審，我也了解到了關於我的一些行為上不好的主張。”

  “在張大虎這個案子當中，我做的不好，我現在向張大虎正式的道歉。”

  錢偉說著的時候，向著控告方的席位深深鞠了一躬，然後繼續開口陳述。

  “雖然說我做出了錯誤的判決，可實際上我的本意.…是希望能夠做到公正的判決，是希望老人能夠做到應有的補償.…但是沒有想到做出來了一些違法的行為。”

  “說實話，我的出發點是好，但是我的過程和行為是錯誤。”

  “可不管怎麽說，我的最終結果都是導致了出現了嚴重的錯誤。”

  “無論法庭方面對我進行怎麽樣的判決，我都完完全全的接受。”

  “不過我還是希望法庭上能夠考慮到我的出發點和我的目的，能夠對我進行酌情的處理。”

  “我的陳述到此結束，謝謝審判長，謝謝合議庭成員。”

  蘇白聽明白了.…合著被告代理人劉軍和錢偉是個被告當事人早就商量好了怎麽做法庭陳述了。

  想要減刑？

  通過法庭陳述來用以達到減刑或者是緩刑的目的？
  蘇白微微皺了皺眉，隨後，眉頭舒展開來，笑著看向被告席位。

  咚咚！

  “被告方當事人法庭陳述完畢，現請控告方進行最後的法庭陳述。”

  “好的審判長。”

  蘇白微微點了點頭，對方想要打感情牌，那自己可要從法律層面上來進行陳述了。

  尤其是.…想起當時錢偉在庭審上面的目空一切。

  這種審判人員就應該遭受法律的製裁。

  必須嚴判！

  “審判長，我方法庭陳述如下：”

  “首先，我方認為，被告訴訟代理人的陳述有一定的問題。”

  “我不能夠理解被告訴訟代理人中所陳述的，錢偉針對張大虎案件違法判決，只是一次小小的失誤和人情。”

  “法律是嚴謹的，一次小小的失誤，可能會造成嚴重的後果和影響。”

  “再說，什麽叫做小小的失誤？”

  “小小的失誤，就讓張大虎承擔了40萬的債務。”

  “錢偉作為審判人員，能夠想到40萬對於張大虎的家庭來說，是一件多麽難以承擔的事情嗎？”

  “被告方訴訟代理人將這件事情說的如此輕松，是站在被告的角度來說的，還是站在自己的角度來說的？”

  “又或者是高高在上習慣了，認為40萬不值一提？”

  “人情不能用法律來進行定義，但同樣法律也不是人情往來中的選擇。”

  “法律是個人的嗎？法律是錢偉定義的嗎？”

  “不是！”

  “可不是的話，錢偉憑什麽用法律當做人情？！”

  “還有.…”

  “被告方訴訟代理人能夠解釋一下，什麽叫做以前同為審判長，能夠知曉錢偉的處境嗎？”

  “一名是審判人員，一名是被告嫌疑人，兩者之間有什麽關聯嗎？”

  “再有！”

  “法律無情人有情，法律為什麽無情，是因為法律的公平性。”

  “法律給了在場所有人一個平等的機會，無論你是權貴，亦或者是平民都依法享有法律的公平性。”

  “人有情就能蔑視法律的公平性嗎？”

  “所謂的人情世故，就能違反規則，踐踏其他人的法律權益嘛？”

  “不能！”

  “法律的構造是為了什麽？是為了構造出來一個平等的權利。”

  “錢偉作為張大虎這個案件的審判長，依照自己的主觀性，知道這件案子和自己的朋友的親屬有關，依照著自己有執法的權利。”

  “判決時隨意蔑視法律的公平性，對於張大虎來說造成了什麽？”

  “造成的是不公的法律判決！”

  “造成的是法治的缺陷！”

  “在法律的課堂上，我們常聽到老師說過一句話，一次不公的審判，勝過十次犯罪行為。”

  “有沒有人想過如果錢偉這個判定認定了的話，那麽會造成什麽樣的結果？”

  “造成的後果就是在沒有證據的情況下，法院可以依照這一次的庭審經驗來進行判定：老人不是伱撞的，你為什麽要扶？”

  “那麽在法庭上面，對於真正的見義勇為者，對於真正的好心辦好事者，是什麽樣的一種態度？”

  “不會讓這些好心人心寒嗎？”

  “而他們在面對這麽一句詢問的時候，他們應該怎麽解釋？”

  “解釋說我是好心幫助扶人的，結果法院判處賠償40萬，那麽造成的結果就是無人會幫扶。”

  “這難道就是錢偉所說的他的出發點是好的，過程是違法的嗎？”

  “法律就是讓好人背鍋，為那些惡意控告者謀取利益是嗎？”

  “如果他的出發點是好的，作為審判人員，他為什麽不維護法律的正義？！”

  “憑什麽這麽判定？”

  “難道憑借的就是他心中的喜好和往來的人情，所以來對法律進行評定嗎？”

  “那對於當事人公平嗎？”

  “不公平！”

  “同時我也想請問被告當事人。”

  “被告當事人，請問你向法庭提出的酌情考慮減刑是因為你擔心自己被判的重了，在裡面呆的時間久了對你產生不好的影響，還是你真的反思到了，你為你在庭審上面所做的一切感到悔恨？”

  “你所謂的公平判決就是不看證據，不根據法律訴訟條例來進行判決？！”

  “那麽你所謂的法律公平在哪裡？是在你嘴上，還是在你心裡？！”

  “你只不過是為了自己能夠減刑，而在這裡侃侃而談，裝作悔意的樣子，實際上，嘴上說著法律平等，卻將法律踐踏在腳下！”

  “再問一句，憑什麽？！”

  “憑什麽要從輕判處？！”

  “作為法律的踐踏者，你憑什麽要求對你進行從輕判處？！”

  蘇白轉身，目光堅定的看向審判長席位。

  “所以我方認為，對於被告方訴訟代理人和被告方當事人的法庭陳述，不予以采納！”

  “我方請求對於踐踏法律尊嚴，知法犯法的被告方當事人，嚴重判處！”

  “我相信合議庭的判決能夠給我方當事人公平的說法。”

  “審判長，我方的法庭陳述完畢。”

  蘇白陳述完畢，庭審中很安靜。

  質問聲傳達到了每個人的耳中。

  庭審上久久沒有任何的聲響，所有人的注意力全都集中在了蘇白的身上。

  在蘇白話音落下數秒後，任遠東才敲響法槌。

  咚咚！

  “各方法庭陳述完畢，進入休庭階段，一個小時後宣布判決結果。”

  呼.…

  蘇白聽到休庭的聲音，長舒了一口氣。

  這時候，關同投來了讚許的目光和豎起來的拇指。

  顯然，對於蘇白的這段話關同是認同的。

  蘇白笑著點頭回應。
.
  ….….
  合議庭商討室內。

  任遠東和另外兩名審判員臉色嚴肅。

  唐林冷不丁來了句：“五年？”

  尹文慧揉了揉眉心：“不至於那麽久，我個人覺得三年六個月是最好的判決處罰。”

  “三年六個月？”

  任遠東疑惑開口。

  “嗯！三年六個月，主要是這個案件，作為一審案件，雖然說咱們可以判的稍微更重一點。

  但是三年六個月是考慮到了，這起訴訟判決案造成了較大的影響的話.…而進行的判處方式。”

  “如果錢偉想要繼續上訴進行二審，最重要的一點就是二審的法院需要考慮到這個量刑是否過重。”

  “咱們這個三年六個月剛剛好，不過重也不過輕，錢偉沒有新的證據，申請二審的話，不一定能夠上訴成功。”

  “嗯！”

  “行！”

  “就按照這個來。”

  任遠東點了點頭確定了判決，同時也在心裡面默念：如果張大虎的這場庭審傳播出去了，真的很有可能會造成巨大的影響。

  同時。

  任遠東也對蘇白所說的，法律不是個人的，表示讚同。
.
  ….….
  很快，休庭結束，再次開庭。

  任遠東，唐林，尹文慧三人站在庭審台上。

  咚咚！

  任遠東：“現在宣布庭審結果。”

  書記員：“全體起立，請審判長宣布庭審結果！”

  唰唰唰。

  庭審現場，所有成員全體起立。

  目光凝望著審判長席位。

  任遠東開始宣布判決結果：“本案案由：”

  “針對被告錢偉作為審判人員對張大虎一案審判不公，以枉法裁判罪提起公訴。”

  “本院對於該案件具有審理權，所適用法律全部依照國內法律。”

  “下面宣布判決結果：”

  “經合議庭研究決定，針對檢方提出來的以枉法裁判罪提起的公訴。”

  “依據刑法第399條中的枉法裁判罪：”

  “在民事行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判。”

  “情節嚴重處五年以下有期徒刑或者拘役。”

  “情節特別嚴重，處五年以上十年以下有期徒刑。”

  “經判決以及所提交的證據表明，判定錢偉觸犯民事，行政枉法裁判罪。”

  “判處錢偉三年六個月有期徒刑。”

  “並，由於錢偉的違法判定導致了判決結果程序違法，即，撤銷其所判定的張大虎一案。”

  “關於被告方的訴訟請求，全部駁回！”

  “本案為一審判決，若當事人錢偉認為該判決有違事實，或適用法律錯誤裁定有任何問題，可依法進行上述或向相關部門提交監察審查。”

  “判決書將會在十日內向各方發送。”

  咚咚！

  法槌落下，聲音清澈而響亮。

  “閉庭！”

  任遠東聲音落下，這場庭審也算是落下了帷幕。

  被告方當事人席位上，錢偉的表情複雜。

  三年六個月？！

  判那麽重！

  他肯定是要繼續上訴的，不判個緩刑誓不罷休！

  甚至還可以做無罪上訴！

  他雖然在庭審上，說的是自己懺悔，實際目的是想讓法庭判一個緩刑。

  但是法庭既然不這麽判的話.…那麽他肯定要繼續上訴！
  與此同時。

  證人席位上，陳美霞陳老太太歎了口氣。

  扭過頭向李壯詢問：“這個判決的意思是那個張大虎對咱們的賠償是不是沒了？”

  李壯點了點頭：“沒了，媽。”

  陳美霞一臉可惜：“那還能拿回來不？”

  李軍站在一旁直搖頭：“估計是不行了。”

  “哎——”

  “你說這個官司弄的叫什麽事？”

  “怎就不行了呢？”

  “那這場官司和咱沒有什麽關系吧？咱們能走不？”

  “能.…”

  “嗯！那咱們走吧，回去再商量商量，再不行就算了。”

  陳美霞揮了揮手，讓李壯扶著她準備離開法庭。

  而這時候，李雪珍將目光從被告當事人席位上，轉移到了陳美霞和李壯以及李軍身上。

  +1+1+1+1…

  美滋滋！
  PS：求月票～

  (本章完)