“我是說，如果某些人只是因為出生、生活在某個地方，就能對那個地方產生強烈的忠誠和愛意，那麽，他是不是也會很容易將這份忠誠和愛意轉移到三十二日上，他愛那個特殊的三十二日，而不僅僅是愛我們這個世界。時間一長，他會對三十二日產生歸屬感，愛與他共同處境的三十二日者，他們之間也會相互認同。就像我們這裡很多本來不對付的兩個城市的居民，一旦出國，他們也會相互依戀。按照這個邏輯，哪怕是敵對國家，出了我們這個世界……他們是否能拋下固有成見，成為一種新的水乳交融的群體？

　　“好吧，也許有人會說，你不是用忠誠、愛國這類情緒挑選三十二日的親信隊伍，而是其他，例如權力、利益一類的，那就更可笑、更不堪一擊了。還有什麽地方比三十二日充斥著更多誘人、唾手可得的利益？說句真心話，我倒更願意相信愛國者或許會有持久的忠誠。追逐利益的人不過是一群吃屎的蒼蠅。”

　　有人笑道：“難不成您的意思是那群三十二日者會聯合起來造反嗎？”

　　誰料A國總統一本正經地點頭：“是的，我就是這個意思。”

　　對方倒一時說不出話來了。

　　A國總統又哈哈大笑：“聯合造反麽，或許沒那麽快發生。我的意思其實是，在我們永遠無法看到的地方，沒有任何人、任何情感值得我們無條件信任。”

　　D國總統似乎認可了A國總統的說法，問道：“那依你之間，對於三十二日，我們還有其他的辦法嗎？”

　　A國總統偏過頭：“不如我們相互監督？我讓我們的三十二日者去你的國家看看你們派下去的任務是否被如實執行，你們也來看看我的？”

　　B國總統毫不留情地譏諷：“你以為我們是傻瓜嗎？我的三十二日小組本來忠實可靠，但你們的人卻挑撥離間地撒謊他們沒有完成任務，豈不是著了你們的道？”

　　“看吧，這就是三十二日最大的問題。”A國總統一攤手，“根本沒有監管手段，全靠各說各話，信任建立在運氣而不是制度之上。”

　　這似乎是個無解的難題，他們沒再繼續討論下去。

　　但是可以想象，他們都在心中琢磨A國總統的話，然後不得不承認他是對的。

　　這番話或許是A國總統的攻心計，讓各個國家的上層政府在思慮間，對三十二日的執行小組生出更多的疑心。多一分疑心，在下達任務是就多一分束手束腳，不敢一口氣把機密都和盤托出，甚至反而設置更多的障礙，由此影響機密銷毀進程。

　　而秘密放在那兒不清除，也許就被其他國家探尋竊取了。左右為難。

　　這也正是陳汝明斥責易阿嵐的原因。

　　在沒有監管手段同時也沒有自證途徑的三十二日，易阿嵐永遠沒辦法向其他人證明，他那塊硬盤拷貝帶走的到底是什麽內容。

　　但11月1日的那個夜裡，易阿嵐還沒想到那麽多，他隻感覺到不開心。

　　在三十二日緊急事務組裡，易阿嵐的確和陳汝明接觸得最多，而陳汝明在以往易阿嵐學習編程語言時表現出了極大的耐心、友好和親切，因為易阿嵐的技能性質，也常常是由擔任過信息安全部部長的陳汝明帶著易阿嵐去各大重要基地和對方的信息安全部門、操作系統部門對接任務。

　　陳汝明是護著易阿嵐的，喜歡易阿嵐出色的學習能力。這些易阿嵐都能感覺得到，他對陳汝明自然而然也就最為親切了，所以在陳汝明嚴厲批評他之後，心情有些失落。

　　如果易阿嵐聽過在幾天之後舉辦的聯合國大會，一定會在這個思想節點亮上一盞小燈：看，他已經對陳汝明產生了“認同”和“歸屬感”。有時候這類情緒，來得就是如此潤物無聲，並反過來對主體施加影響。

　　並且最鬱悶的是，易阿嵐並沒有覺得自己做錯了。他過於天真，卻沒意識到“人心隔肚皮”這句話是有普適性的，不是他一腔赤誠，別人就都能看得到。

　　易阿嵐和周燕安走在已經很熟悉的路徑上，從行政大樓到宿舍樓的五百米距離，期間穿過行政樓外的大理石廣場、穿過林蔭夾道的平坦大道、穿過草坪中間的鵝軟石小路，並竭力忍住想踩著草皮直接抄近路的衝動。

　　當他們來到香樟樹大道下，繁茂的樹葉反而給人更多安全感。

　　周燕安看見了易阿嵐的低落，安慰他說：“我本來應該提醒你的。”

　　易阿嵐啊了一聲。

　　周燕安說：“但我也沒有意識到那不應該做。我們以前執行任務時，如果還有余力，一般是看上去有用的東西都會統統打包帶走，也許會給其他兄弟部門帶來意想不到的驚喜，所以經常能收到各種機構的感謝旗幟。你所做的，一直是件好事。可我忘了，三十二日裡的東西帶不回來，沒有專家去核查清點。總而言之，這是我們共同犯下的錯誤。”

　　“但也不能怪我們不是嗎？”周燕安輕松地說，“我當初都是在軍校系統學習兩年又高強度培訓了半年，才第一次接受任務。盡管如此，那麽多教官也沒人能告訴我怎麽應付三十二日。我們所經歷的事，是史無前例、沒有任何經驗和教科書可以參考的，本來是好的，在三十二日顛倒之下卻變成壞的。我們都還是學徒，只能慢慢摸索和學習，犯錯誤也在所難免，甚至嚴格來說，這都算不上錯誤，只是經驗主義與突發事件碰撞造成的落差。”