莊迭忽然出聲：“怎麽區分出‘正向’？你來判定嗎？”

　　嚴巡倏地回身，眉頭緊鎖。

　　他的視線落在莊迭身上，卻反常地既沒有繼續發怒、也沒有開口，只是突兀地沉默了下來。

　　一旁的催眠師有些不解，插話道：“這算什麽問題？正向就是每個人身上的優點、更加積極的一面、足夠好的部分啊。”

　　催眠師雖然不完全專業，但也旁觀過不少治療：“心理谘詢師的基礎就是能判定來訪者身上的正向部分吧？只有這樣才能給出合適的引導……”

　　“我判定不了。”嚴巡忽然道。

　　催眠師愣了愣，愕然轉過頭。

　　嚴巡卻像是根本沒注意到身邊的人，只是盯著莊迭：“你知道我？你們調查過我？”

　　“我們小隊和你沒有合作。”莊迭搖了搖頭，“我看過你的詞條，你在杜教授的關聯搜索裡的是第三條。”

　　莊迭倒不是特意去背了這些——他只是在按著新聞挨個查那些名字的時候，忽然想起了凌溯教過的聯想記憶法，就又把這些人的關聯詞條也都看了一遍。

　　杜教授的相關詞條裡，第三條就是他和嚴巡在那場學術會議上的論戰。

　　作為新興一代谘詢師的代表，嚴巡的谘詢模式自成一體，不屬於任何一個已成型的心理谘詢流派。

　　“你的主張，是盡量淡化谘詢師的個人風格，把人腦也視作一部極為精密且複雜的邏輯運算機器。”

　　莊迭說道：“結合認知神經科學相關研究，再配合監測數據和大量統計學結論，你的模式已經獲得了初步成功，或者說顯著優於傳統谘詢模式。”

　　杜教授和老友之所以會在學術交流後頻頻歎息，還破例招了吳理這一批經常在實驗室裡和數據打交道的學生，也是因為這個。

　　從結果來看，嚴巡成立的心理谘詢機構時間不長、人手也不多，但配合大量數據和相關儀器，可以迅速配合每個來訪者的具體情況定製出一整套專業療程。

　　他們積攢了半輩子的經驗，成功的技巧、錯誤的教訓，只要幾分鍾就能被輸入到機器當中。

　　那些被反覆拿出來揣摩的罕見病例，在浩如煙海的大數據裡，就只是一個不起眼的數據文件。

　　而杜教授被嚴巡徹底駁倒，最終放棄的理論中，最重要的一項就是“心理谘詢師是否擁有對來訪者的判定資格”。

　　“正向心理學是人本主義的分支，我不做這個，所以不了解。”

　　嚴巡沉默半晌，開口承認：“在推測的時候，我產生了畏難情緒，沒有深究，直接跳過了這個部分。”

　　他不再發難，重新在椅子上坐下來，拿起面前的筆：“你繼續說。”

　　一旁的光頭谘詢師有些錯愕，瞪圓了眼睛來回看了看。

　　他從沒見嚴巡這樣對人服軟過。

　　因為職業生涯一帆風順、也的確有足夠的資本傲氣，嚴巡很少會對人假以辭色，更不要說在這種有些荒唐的局面裡，居然真的拿起筆坐了下來。

　　“看情況，那個卷頭髮的年輕人，應該是找到剛才那段推測裡的核心漏洞，所以嚴巡才會那麽老實……”

　　中年搭檔低聲問：“你聽懂了嗎？”

　　光頭谘詢師搖了搖頭。說實話，他的想法其實和嚴巡差不多——畢竟這一點實在太過明顯了。

　　每個進入旅店的人，在短時間內似乎都的確變得比以前更好，更讓自己和身邊的人滿意……

　　“夢並不是沒有邏輯。”

　　莊迭已經轉回身去：“我們之所以會覺得夢不合理，是因為我們所習慣的表層邏輯，和深層次中潛意識的規則發生了衝突。”

　　“想要摸清楚夢中的真正規則，就要暫時放棄現實中的一切思考模式，站在潛意識的角度去考慮。”

　　“所以，這條規則必須唯一，並且足夠簡單、足夠明確。”

　　莊迭說道：“一場夢，是沒有資格、也沒有能力來判定什麽是正向，什麽是優缺點，哪些應該舍棄的。”

　　“我懂了。”光頭谘詢師忽而恍然，“之前那個思路的確不夠嚴謹——旅店難道能在一瞬間了解我們每個人的生平嗎？那豈不是說這場夢能讀心了？”

　　光頭谘詢師看向嚴巡，他忽然想通了對方服軟的原因：“這和你的觀點是一致的。谘詢師本人永遠不可能徹底摒棄主觀色彩，所以也永遠無法對谘客給出完全客觀的判定……”

　　打個比方，躁鬱症對大多數人來說都是無盡的折磨。但歷史上有許多藝術家，恰恰是依賴輕躁狂發作時洶湧的靈感源泉，才創造出了那麽多極具衝擊力的傳世之作。

　　這當然不是為雙向情感障礙洗白，這種病症具有極大的痛苦和破壞性，只有身在其中的人才能體會到那種過山車似的煎熬。

　　只不過，如果把正沉浸在奔逸的洶湧靈感中創作《星夜》的梵高拉到這場夢裡。究竟要不要把這一部分扣在旅店中，讓他變成一個平靜的普通人，恐怕就要引發一場曠日持久的激烈爭論了。

　　同樣的道理，變得勤奮、變得熱愛且擅長社交自然是好事，可誰又能說，懂得勞逸結合、喜歡獨處就不是另外一種長處呢？

　　至於杜教授的情況，則更用不著多說——錯誤的經驗和教訓當然是種阻礙，卻未必不是提醒著自己今後更加謹慎的警鍾。