大部分人都去找凶器了，方樂卻一個人來到了涉案車輛保存處，去看那輛小三輪。
　　一是好奇吧，畢竟是作案用車輛。
　　二來，是覺得有點兒怪。
　　他聽說，這輛三輪被發現的地方在一處居民區，攝像頭底下。
　　那是樓體外的紅外攝像頭，附近還有個路燈，在晚上的話，是可以被清洗攝錄下來的丟棄者身份的。
　　劉國勝為什麽把車子這麽堂而皇之地遺棄?車子裡的血跡，為什麽不處理掉而被順利發現了?
　　所以，他愣愣地看著三輪車地板上大概是中間位置的少量乾涸血跡，呆了好長時間。
　　直到一個聲音突兀地在身後側響起:“你在做什麽?”
　　是曲卿。
　　方樂嚇了一跳，側身撓撓頭，呵呵笑說:“思考。”
　　“思考什麽?”
　　方樂琢磨了下語句，說:“思考劉國勝殺人的背後故事。”
　　“哦，說來聽聽。”
　　派出去的人到此也還沒有匯報找尋到凶器，曲卿正無計，就問問顧問先生吧。
　　方樂於是緩緩表述:
　　“首先，這個案子的動機，和起源，應該都是明確的。”
　　“最開始是源於，劉國勝的女兒劉欣欣襲擊了黃毛黃自聰，雖說劉欣欣至今也還沒承認這點。”
　　曲卿點頭。
　　依據那一家三口和劉欣欣本人的反應來看，黃自聰第一次所遭受的襲擊，實施者十有八九就是劉欣欣。
　　“劉國勝後續追趕上了黃自聰，雙方發生爭執，劉國勝衝動之下襲擊了黃自聰，然後，他又去附近超市買了匕首和烈酒，打算殺人。”
　　“這個後續發展的推論，應該也是合理的。”
　　曲卿再次點頭，認可說:“不錯。”
　　甚至說，這算是板上釘釘的結論。
　　方樂繼續分析:“可是我們應該注意一些其他的細節。”
　　“劉國勝在第一次襲擊黃自聰後，根據那棟居民樓裡的第一位報案人所說的，他又很快回返了現場，對著黃自聰做了什麽。”
　　“根據黃自聰曾坐躺過的地方發現的治療外傷的藥粉來判斷，他應該當時是不想讓黃自聰死掉的，所以想給黃自聰止血，那麽他又為何隨後去了超市買刀子和酒呢?”
　　的確，這算是個思維盲點。
　　曲卿問:“那你的看法呢?”
　　方樂說:“我認為，劉國勝給黃自聰止血，不是不想讓他死，而是不能讓他在那個地點、那個時間，輕易就死掉。”
　　“道理很簡單。”
　　“黃自聰肚子上的刀子，是劉欣欣捅的，她捅人的時間，距離黃自聰在第二現場遇害，也就一個小時多一些的時間差。”
　　“在屍檢裡，對於死亡時間的判定，經常是模糊和寬泛化的，如果劉國勝在一個多小時後就襲擊黃自聰致死，那麽警方所判定的死亡時間，很可能會將劉欣欣的作案時間給包攏進去。”
　　“劉國勝雖然沒乾過警察，但他坐過8年的牢，我想這點兒小常識，他還是有的。”
　　“所以他必須讓黃自聰的死亡，盡量往後延順。”
　　“這才是他在彼地，他女兒襲擊黃自聰的至少3個小時後，才殺死了後者的原因。”
　　“而他的確也成功了，黃自聰的死亡時間被判定在了9點到11點之間，而這個時間裡，他女兒早在前妻鄭婉的陪同下回到了家裡，一直呆著未出。”
　　“於是劉欣欣乃至她的一家三口就都具備了不在場證明。”
　　“而劉國勝選擇讓屍體遺棄在街頭，也是這個邏輯下促生的一環。”
　　“因為環衛工出來清掃大街時間都很早，會很快發現屍體，屍體發現的快，死亡時間判定就能精確化一點兒，他女兒脫掉嫌疑概率就更大。”
　　曲卿也很快點頭。
　　方樂的這些分析，雖然她沒有講出來過，但是潛意識裡是有這種思路的。
　　但是質疑也有。
　　她說:“也就是說，你斷定，黃自聰是在別的地點，比如那個棄屍現場才被殺掉的嗎?”
　　發現屍體的現場，即棄屍現場，依據法醫鍾潔的話來說，也極大可能就是殺人現場，黃自聰胸口上那致命的一刀就是在那裡發生的。
　　但可能性畢竟只是可能性。
　　方樂讓開身體，手指向車裡，說:“實質上這輛三輪就能告訴我們很多東西了。”
　　“這是個騎行的小三輪，車鬥裡空間不大，一個人想躺在裡面，只能是身體橫躺著蜷縮起來的姿勢。”
　　“劉國勝被轉移前，肚子上已經中了一刀，這是確定無疑的，從車地板中間位置的這一小片乾涸的血跡可以推斷出來。”
　　“如果那時候他就遭受了胸口處的一刀，軀體被搬運肯定會牽扯到傷口，那麽不論刀子是不是被拔下了，胸口處也都會多少流出血來，那樣的話，車裡應該會有兩處血跡的，但事實只有肚子那一處所流的血。”
　　“這只能說，黃自聰在重新被從車子裡轉移下來之前，只是身中了非致命的一刀。”
　　“雖然那一刀很深，完全捅了進去，可是也頂多切到腸子，加上有藥物止血，不至於要命。”
　　“他另外那一刀，胸口處致命的一刀，是在被轉移出去之後才產生的，而劉國勝估計在到達理想的地點之前，根本不可能將黃自聰轉移下來，所以我才確認，黃自聰就是在那片街頭遇害的。”
　　曲卿想了想，點頭讚賞:“嗯，很有道理，見微知著。”
　　見方樂要自滿，曲卿卻又補充:“不過這和我們的案子進展，並無關系。”
　　“目前劉國勝是在哪個地方襲擊了黃自聰第二刀，並不是重點，因為只要他認了罪，他就肯定說。”
　　“目前的難題就是，我們還沒能找到凶器，缺乏關鍵物證，無法迫使他開口。”
　　的確，分析了一通，很有道理，但是沒用。
　　兩人一時陷入苦惱。
　　方樂忽然眼一亮，說:“焊條！”
　　“焊條?”
　　曲卿眨巴了下月牙眼，試探問:“你是說，棄屍現場那裡發現的那根帶血的焊條嗎?”
　　一根屍體附近不遠，頭部沾染了死者的血的焊條。
　　方樂點頭。
　　“那個怎麽了?”曲卿不解。
　　那個根本就不是凶器，創口形態不吻合，上頭也沒有指紋。
　　方樂則興奮地分析說:“問題就是，作案現場為什麽會遺落一根焊條呢?”
　　“這東西又不是匕首，長度所限，不可能隨身帶著，劉國勝去追趕黃自聰的過程中，身上也沒看見有攜帶任何的包、工具箱，他那時候身上不可能塞一根焊條。”
　　“他的工作單位，大致在黃自聰被襲擊的第二個現場、到黃自聰疑似最終遇害的棄屍現場之間的路段上，他是有概率在中途回去單位，偷偷獲取到一根焊條，帶過去的。”
　　“或者他在回去單位後，找到了一根焊條，又悄悄前往棄屍現場，在屍體被發現之前沾染上死者的血丟棄在那裡。”
　　“他為何要這麽做呢?”
　　“只有一種解釋。”
　　“這跟焊條，是他埋下的一根伏筆。”
　　“這個伏筆作用不大不小，但能在他被查出在什麽單位工作的時候，使他自身的嫌疑增大……”