翌日，秦王蕩至城內的館舍，指名道姓欲見屈原。

　　一國之君，尚且這般禮賢下士，對於自己登門拜訪，屈原怎有拒絕的道理?

　　盡管後者厭憎秦國，但這只是從家國的情感角度上的，與秦王蕩，屈原自認為並無私怨，亦無交情。

　　“屈子！”

　　“秦王！”

　　秦王蕩甫一進入這間館舍，屈原便忙起身過來，與他作了一揖。這宛如“夫妻對拜”一般的禮節，秦王蕩已經麻木了，習以為常。

　　這種禮節在於平輩或同級之間的人，亦或是友人之間的。

　　他這麽做，就是在把屈原當做自己的友人。

　　屈原忙道:“秦王，請坐。”

　　“多謝屈子。”

　　秦王蕩安然入座，與屈原對席而坐。

　　後者一副受寵若驚的模樣，道:“秦王何故至此?鄙舍簡陋，秦王欲見屈原，可召之也！”

　　“屈子，今日寡人……不，蕩非是以秦王身份來與屈子一會的。蕩希望能有屈子你這麽一位良師益友也！”秦王蕩的臉上浮現向往而又顯得真摯的神色，極具信服力。

　　對於屈原，秦王蕩是十分的敬重的。其命運坎坷，正直、忠君、愛國，才華橫溢，所有為人臣者最良好的品質似乎都聚集在他的身上，可謂是治世之良臣也。

　　屈原名平，字原，是楚武王熊通之子屈瑕的後代，根正苗紅的楚國公族子弟。

　　屈原在原來的歷史上歷仕楚威王、楚懷王、頃襄王三代君主，在這個“橫則秦帝，縱則楚王”的時代，屈原因出身貴族，又明於治亂，嫻於辭令，故而早年深受楚王的寵信，位居左徒、三閭大夫。

　　他曾為實現楚國的統一大業，對內積極輔佐王變法圖強，對外堅決主張聯齊抗秦，使楚國一度出現了一個國富兵強，威震諸侯的局面。

　　但是因為在內政外交上，屈原與楚國腐朽貴族集團發生了尖銳的矛盾，由於上官大夫等人的嫉妒，屈原後來遭到群小的誣陷和楚王的疏遠。

　　屈原幾次被逐出郢都，流放江南，輾轉流離於沅、湘二水之間。之後，聽聞秦將白起攻破郢都，屈原悲憤難捱，遂自沉汨羅江，以身殉了自己的政治理想！

　　據說後世的端午節劃龍舟，就是由此而來的。

　　“屈原何德何能，敢為秦王的良師益友?”屈原滿臉謙遜地道。

　　秦王蕩歎道:“屈子莫要謙虛。蕩雖遠在鹹陽，但對屈子你是慕名已久啊！屈子之《離騷》堪稱千古詩篇，僅此詩篇，寡人便能說，天下才共一石，屈子獨得八鬥，自古及今共用二鬥！”

　　聽到秦王蕩這般誇讚自己，屈原不禁感激涕零，說道:“秦王所言，真是羞煞屈原了。詩詞歌賦，不過微末伎倆，傾訴憂愁之作，上不得台面！若是可以，屈原更願意登堂入室，出將入相也。”

　　屈原所求的出將入相，可不是一句虛言。

　　眾所周知，這個時代幾乎人人尚武，貴族子弟更是大多文武兼備，上馬可統兵作戰，下馬能安邦治國的不可計數。屈原便是其中的一位。

　　屈原居樂平裡，其雖出身貴族，但因自幼生活在民眾之中，加以家庭的良好影響，故而十分同情貧窮的百姓，從這時起，小小年紀便做了許多體恤民眾的好事，博得了眾口一詞的讚譽。

　　當年秦軍犯境，屈原便組織樂平裡的青年奮力抗擊，他一方面居高臨下地對青年們進行思想教育，一方面巧用各種戰術，機智果敢地給敵人以沉重打擊，

一展其非凡才華。　　可以說，屈原是有大才的，但非是他懷才不遇，而是他的性格缺陷導致他無法取得如商鞅、管仲一般的成就。

　　當然了，其實這也不能苛責屈原。

　　人無完人，屈原有大才，但是楚王卻沒有給他施展的舞台。也能說是給了，但支持的力度不夠！

　　“屈子大才，可惜楚王昏聵，無識人之明，楚國讒臣眾多，容不下屈子。若屈子入秦，寡人當舉國予爾，讓屈子盡其才，一展抱負！”

　　秦王蕩拋出了橄欖枝。

　　舉國予爾，便是以相國之位予之。秦國原來的相國田需，因張儀卸任，而回到魏國繼續擔任相國，故而秦相之位空缺。

　　相國之位，對於秦國來說是可有可無的。

　　因為自從秦王蕩設置左右丞相之後，相國的權力就為左右丞相所分攤。

　　但屈原卻毫不動心，搖頭道:“秦王，請你不要汙蔑楚王，汙蔑楚國。楚王再如何不是，也是屈原的君王，楚國再如何不是，也是屈原的國家！多謝秦王厚待，可惜，屈原無入秦之心也。”

　　聞言，秦王蕩歎了口氣說道:“屈子，你憎惡秦國嗎?”

　　“說不憎惡，那是欺騙秦王。秦王自己可能都不信吧?”

　　屈原笑道:“於秦惠文王之世，秦國欺楚，幾次出兵犯我疆界，又佔我漢中之地，奪我楚地，殺我楚軍，辱我楚國！秦王，無論是丟城失地，還是損兵折將，於屈原來說，都有錐心之痛啊！”

　　“屈子，秦奪楚地，秦滅楚軍，齊國又何嘗不是?那你為何要力主楚國拒秦聯齊?”這讓秦王蕩十分的不解。

　　聞言，屈原淡淡的笑道:“道理不是很簡單嗎?秦王，依你看秦國與齊國，孰強孰弱?”

　　“這不好說。”秦王蕩啞然失笑道:“當今天下，世人皆知秦、齊、楚三強鼎立，各有各的強處，如秦軍雄於天下，如楚地霸於天下，如齊富甲於天下！三者各有所長，實在難以比較。”

　　“秦王果真不知?尋常人或許看不出其中優劣，但我相信秦王一定能看出來。屈原早年嗜書成癖，讀書多而雜，石洞讀書，而得巴山野老授經，也曾研讀過法家的一些典籍。屈原發現，秦國之法，與列國有著極大的不同！”

　　“請屈子賜教。”

　　“世人皆知，秦法嚴苛，然則秦人貴以能守法，習以為常。昔日齊國有管仲變法，魏國有李悝變法，韓國有申不害變法，楚國有吳起變法，秦國有商鞅變法！在這些變法當中，吳起與申不害都失敗了。”

　　“管仲變法之成功，使齊國富強，終於九合諸侯，一匡天下;李悝變法之成功，成就了魏國的百年霸業;商鞅變法之成功，早就了今日雄踞西隅，奮擊百萬的秦國。”

　　屈原肅容道:“秦王認為，管仲、李悝二人的變法，果真是成功的嗎?”

　　“能使一國有所成就，自然是成功的。”秦王蕩一臉牽強地笑道。

　　“呵呵，秦王，管仲、李悝他們早已故去，化作黃土一捧，但他們所留下的變法成果可還存否?田氏代齊，薑氏齊國早已不複存在，現在的齊國乃行王政，一國之興衰榮辱，全系於國君一身。君明，則國強;君昏，則國衰！至於李悝之變法，早已在魏國變得面目全非。”

　　屈原沉聲道:“唯獨你秦國一家，自秦孝公一代起，銳意進取，發憤圖強，於商君之法，秦國累世遵之。不難想象，能恪守商君之法的秦國，能長盛不衰多久！可能秦遵商君之法一日，秦國便強盛一日。秦王，這樣的秦國，難道還不夠可怕嗎?”

　　這屈原還真是什麽話都敢說！

　　秦王蕩沉吟了一下，說道:“屈子，寡人承認你說的這些都是實話。然則秦國固強，安能欺楚?自寡人繼位以來，秦國所進行的戰爭，無非是平蜀亂，伐義渠，都是對內的戰事，秦軍可從未東出過半步。”

　　“寡人欲成秦、楚、魏三國之合縱，是為應對以齊國為首的列國抗秦聯盟，是為國無兵事之故。寡人繼位已經兩年，專心於內政，而無故伐戰或者伐交也，就這樣，屈子還認為寡人的秦國會對楚國不利嗎?”

　　“呵呵，秦王啊，你切莫再自欺欺人了。”

　　屈原嗤笑了一聲說道:“你敢說自己無心東出嗎?昔日有我楚國莊王，三年懈怠，不鳴則已，一鳴驚人。何以也?非是莊王有意怠政，實乃為建立自身的威勢所計！如秦王一繼位，便專心於內政，更為可怕。正所謂厚積薄發，有了堅實的基礎，秦國方能更好的東出，有此為後盾， 秦益強盛，則列國皆為之弱矣！”

　　“屈子所言，恕寡人不敢苟同。”

　　秦王蕩一臉不悅地道:“天下非我秦國一家獨大，屈子何故懼秦?齊國帶甲百萬，沃野千裡，膏腴之國，君明臣強，與楚比鄰，屈子不是應該更憎惡齊國?”

　　“秦王，齊行王治，秦行法治，如何能相提並論?就合縱連橫之事來看，齊帶山河，膏腴之所，然則列國伐齊，何以阻擋?秦國便不一樣，秦有崤函之固，昔日公孫衍發起的五國攻秦，阻於函谷關之外不得寸進，終為秦軍所破也。這，就是屈原主張聯齊抗秦，而非聯秦抗齊的主要原因！”

　　聞言，秦王蕩都不得不佩服屈原的戰略眼光。

　　其戰略思想，基本上與犀首是如出一轍的。

　　公孫衍曾組織過多次對秦國的進攻，卻幾乎均以失敗而告終。

　　當然，這並不意味著他的策略是錯誤的，而說明各國離心離德，根本沒有很好地貫徹他的合縱策略。

　　縱觀戰國局勢，實力雄厚的，向來靠拳頭說話;實力較弱的，只能靠外交手腕。公孫衍首創的合縱策略，是當時弱小國家對抗以求得生存的最好策略，甚至是唯一辦法。

　　如果各國能夠按照他提出的策略團結起來，共同抗秦，那麽天下局勢就會發生改變，歷史也會改寫。

　　合縱的失敗並非公孫衍的失敗，而是各國君主的失敗！

　　當時已經無人能把那些目光短淺，形形色色的君主們凝聚到一起，他們患得患失，左右排徊，即使公孫衍傾盡心血，也是無力回天。