其實這些，完全可以放在作者的話裡面來談。
　　但是就怕有些看盜版的朋友看不到，所以我才開了單章感言。
　　其一呢，就是呼延灼的年齡問題，在水滸原書之中，呼延灼的年齡並未有所表示。
　　但是可以推論出來，呼延灼稱關勝為關兄，即便不是比關勝小，也絕對大不到哪兒去。
　　但是說嶽中鶴發童顏的呼延灼和金兀術打了數十合，然後因為年老退走了，結果因為吊橋年久失修，馬蹄子被卡住，死在了金兀術手下。
　　我找遍說嶽全書，也沒發現那句說呼延灼八十高齡，大家好像都是這麽認為的。但是就因為老將二字斷定呼延灼年過八十，顯然是不對的。
　　說嶽可以說是接著水滸來的，但是這一點說不通，呼延灼首次登場，是1118年，正處壯年，不然也不可能連鬥林衝花榮扈三娘三人。
　　呼延灼在說嶽中出場大概為1132年，怎麽也不可能就這14年的時間，叫一個壯年的大將變成八十高齡的老將。
　　如果說呼延灼1118年就六十多了，那招安之後，六十來歲就可以說是老將了，這有個對比，黃忠六十來歲就被稱為老將，但呼延灼顯然沒有。
　　而且水滸中明說了，呼延灼之死，是破了金兀術之後，死在抗金的淮南西路上。
　　所以我還是用水滸中的做標準。
　　再有就是李寶這個人，我是拿歷史上真實存在的南宋大將潑李三李寶做的原型，生卒年都不詳，但是他在璞州聚眾抗金，後來投靠了嶽飛，所以這個時候他十八九歲並不矛盾。
　　不過他的兵器倒是我想出來的。