結果，阿根廷忽略了幾十年來積攢的國家問題。

　　後來的變化加強了這一趨勢。

　　年的經濟危機，使一個新的民粹政府上台，該政府宣布債務違約，使得布宜諾斯艾利斯不必再支付債息。

　　然而，阿根廷並沒有抓住這個計劃，調整經濟Z治制度，發揮地理優勢，改良經濟Z治基礎，相反，國家把省下的錢，用在大規模補貼以顯示自己的民粹特征上。

　　政策帶來了高增長，但也付出了高昂代價，國家資本儲備被掏空，基礎產業——從養牛業、到小麥種植業到發電業，都開始萎縮，經濟扭曲。

　　高稅率、大規模補貼，導致的高消費以及物價管制，嚴重削弱了企業主和農場主等。

　　補貼政策也問題重重，補貼政策導致政府只能不斷增加支出，滿足人民索求的恩惠，這在民粹主義Z治下，成為民眾的權利。

　　結果是，阿根廷只在南美洲發揮著有限影響，而在南美大陸以外毫無影響力。

　　盡管這樣，阿根廷仍是南美唯一發展道路清晰的國家。

　　它仍控制拉普拉塔河網，仍控制南半球最好的農場潘帕斯草原。

　　阿根廷沒搞清楚的是，如何利用它優厚的地緣條件。

　　只要情況一直這樣——只要這個南錐體中的天生大國繼續衰落，其它國家就有一線崛起希望。

　　所以，我可以繼續講巴西。

　　巴西面臨的問題有很多，但是本質上，就可以歸結為兩個問題:巴西的地緣條件與自己作對，經濟陷入通脹陷阱。

　　巴西人已經花了幾十年時間，來嘗試解決這兩個問題，最終，他們的W加斯總統取得了顯著進展。

　　如前所述，巴西沿海核心區，要想發展，面臨各種無法克服的困難。

　　而巴西在內陸開發了廣泛的耕地，那裡更平坦，氣候溫和，地形條件基本單一，但難點在於，

　　如何把大峭壁東側的，沿海地區與內陸聯系起來，而不傷及國家政權。

　　從19世紀70年代到20世紀80年代，巴西人發展策略一直相對明確:向內陸耕地區發展基礎設施，一千米一千米地艱苦勞作。

　　與通脹和交通瓶頸限制巴西沿海核心區發展不同，這部分能開墾的領土，部分克服了這一問題。

　　盡管，由於鼓勵對阿根廷的經濟聯系，早期的內陸擴展，確實削弱了中央權威，但這種擴展，

　　是自食其力做到的，而且還發展出了規模經濟，內陸成為巴西巨大的經濟引擎。

　　盡管巴西仍沒有脫離拉普拉塔河流域交通網，但巴西幅員遼闊，足夠發展D立的經濟力量。

　　在這種情況下，把巴西內陸與沿海聯系起來，就不再是一個經濟災難，而是一個經濟難題。

　　到20世紀70年代，一些連鎖因素，共同鞏固了內陸的發展成果:阿根廷更加萎靡，降低了拉普拉塔河網的吸引力。

　　巴西最終清理出足夠的內陸土地，因此，便於運輸的傳統谷物，開始大批量生產，使得巴西農產品運輸的單位體積價值有所增加，某種程度上又緩解了運輸問題。

　　巴西向內陸的擴展，一直進行到玻利維亞、巴拉圭和烏拉圭邊界，在小做試探之後，巴西開始穿過國境線，

　　將基礎設施與資金，帶到邊境三國的農業土地上，三國最終整合入更廣泛的巴西經濟體。

　　阿根廷基本沒做抵抗。

　　阿根廷一點點喪失了，對這三國的影響力，到2011年，這三個國家，已經成為巴西實際的經濟附庸國。

　　外國投資商發現巴西內陸充滿商機，願意大筆投資承包巴西內部發展項目，也承包了巴西同化近鄰三國的工程項目。

　　令人驚奇的是，對內陸的開發，為巴西“Z治自由化”提供了基礎。

　　寡頭經濟體制的問題之一，就是Z治會變得跟財富一樣集中。

　　然而，巴西在開發土地的過程中，創造了許多人工貿易線路、公路，使得一些巴西人，能夠獨自經營，盡管這比河流效率低。

　　巴西大約260萬個土地所有者，擁有5至100英畝的農場，再小一點只能自給自足，再大一點，就屬於資本密集的工業化農場了。

　　這260萬個家庭，經濟獨立，因而也Z治D立。

　　在其它地方，這些人就叫中產階級。

　　盡管，環境代價高昂，但若沒有這個，新興的土地所有者階級，巴西“民主”的基礎，會相當不穩定。

　　向內陸擴展，並沒有解決沿海的瓶頸問題，但其綜合效力，確實讓巴西的發展，變得容易許多。

　　不過，向內陸擴展最重要的意義，應該在於它使巴西，不再只是地理概念了。

　　內陸重要性逐漸增強，在1960年，巴西S都遷往內陸城市巴西利亞，就是最好的標志，這改善了國家，對沿海城市的傾斜。

　　內陸人第一次， 把自己視作巴西人，隨著這種身分認同逐漸加強，政府最終獲得了，足夠的莊嚴和尊重，開始解決國家面臨的其它重大問題。

　　不論采取哪種經濟策略，巴西都無法發展出自主決定、高速增長與低通脹率的神奇組合。

　　巴西至多能達成兩項。

　　20世紀的很長時間裡，巴西政府更傾向於保增長，以克制社會動蕩，並為政府籌集資源，即使代價是通脹也在所不惜。

　　由於通脹會對窮人造成更大傷害，所以寡頭與其他人的收入差距，進一步拉大。

　　2006年以來，全球商品價格上漲，巴西經濟得以迅速增長，但造成這些商品價格上漲的因素，完全不由巴西掌控。

　　與其它波動周期一樣，商品價格上漲情況總會結束，那時，將再次引發巴西的經濟混亂，巴西人對此太熟悉了。

　　當然，除非巴西政府對此做出改變——它已經這麽做了。

　　政府的宏觀經濟政策，加上上世紀90年代，一系列政府出台的政策，被稱為“雷亞爾計劃”，即以巴西貨幣雷亞爾命名。

　　這個計劃的本質，就是放棄巴西以往，不惜任何代價保增長的傳統策略，轉而追求不惜任何代價，控通脹的策略。

　　整個經濟的零售業，都不再有補貼，認為消費會引發通脹。