觀察地圖的話，大家會發現，兩國用來區分彼此的首都，位置都正處在，剛果河中下遊的地理分割點上。

也就是說，剛果(金)的首都金沙薩，與剛果(布)的首都布拉扎維之間，僅僅隔了一條剛果河。

基於兩座城市，在本國的Z治中心地位，在後世，飛往剛果地區的航班。

在其中一個機場起降後，通常還得飛過“寬闊”的剛果河，到另一個首都上下乘客。

更由於兩國國名太過雷同，以至於一些初次到此的國際乘客，會搞錯目的地提前下飛機。

鑒於兩個城市分屬兩個國家，鄰居關系很多時候還不怎麽好，下錯飛機會給自己帶來多大的麻煩，就可想而知的。

按照法國人的想法，是非常希望，能夠控制整個剛果河北岸地區的。

然而在葡屬西非的安哥拉，已經控制了剛果河口南岸的情況下，這樣做的後果，就是所謂的“比屬剛果”，就沒有出海口了。

雖然，比利時的實力，無法阻止法國人這樣做。

但德、英等暫時沒有辦法，直接染指剛果盆地的歐洲大國，肯定是不願意看到這種情況出現的。

1884年開啟的“柏林會議”，其核心議題，就是為了解決剛果河下遊的歸屬問題。

最終，在這一問題上，被孤立的法國人，並沒有能夠染指剛果河的出海口。

所謂的比屬剛果，在剛果河口之北，拿到了一段南北寬僅40公裡的海岸線，以及向內地延伸，約290公裡的一條剛果河北岸鄰土。

阻止法國人染指剛果河口的原因還有一個，那就是葡萄牙人的介入。

當法國人開始從加蓬地區，向剛果河擴張時，已經在剛果河口之南，經營了兩百多年的葡萄牙人，自然也坐不住了。

基於葡萄牙人的實力，像法國人那樣的大舉擴張，顯然是不現實的。

不過在爭奪剛果河口的問題上，葡萄牙人卻還是有地緣優勢的。

幾乎與法國控制“法屬剛果”同時，葡萄牙人也在剛果河口之北，也通過與土著居民達成保護協議，佔得了一塊殖民地。

很顯然，葡萄牙人的做法，阻斷了法國南下剛果河口的進程。

只是任何一個國家獨佔剛果河口，都不符合其它國家的利益。

在一片維護比屬剛果出海權的聲音中，葡萄牙人並沒有能夠在柏林會議上，把剛果河口之北的這一小塊土地，與自己的“葡屬西非”相連。

比屬剛果在得到出海口的同時，也剛果河之北、兩個剛果之間，割裂出來一塊，面積僅7200多平方公裡的“葡屬剛果”——卡賓達。

對於後世一些國人來說，“卡賓達”一名，倒也不能說完全陌生。

一種原產自卡賓達的天然藥材——卡賓達樹皮，在天朝民間流傳有神奇功效。

卡賓達樹皮是否真有藥用效果，並不是我們所關心的。

基於飛地性質的卡賓達，與安哥拉本土並不相連，且有海岸線。

它在葡萄牙帝國體系內的地位，一直不太確定，是否應歸屬於葡屬西非管轄。

這塊飛地所天然具有的分裂傾向，亦使卡賓達在1975年，宣布D立為“卡賓達G和國”。

盡管安哥拉政府很快控制了卡賓達，但卡賓達人依然在用各種方式嘗試D立。

事實上，如果卡賓達人在柏林會議前，有機會把自己的命運，交給法、葡、比之外的歐米國家，他們肯定就已經獲得D立地位了。

就像原來“西屬幾內亞”的赤道幾內亞了。

當然，從非洲Z治格局來看，

以開發自然資源，比如:森林、礦產為主要經濟來源。卡賓達是否D立，其實也並不是很重要的事情。

歐洲殖民者基於自身利益博弈，對非洲地緣Z治格局所造成的混亂，才是我要解讀的重點。

作為歐洲內部地緣Z治博弈的外延，理解非洲的地緣Z治格局，需要從更高的視角，來審視這段被殖民史。

就我們後世在非洲西海岸所觸及的版塊來說，法國的主導作用是非常明顯的。

這得益於法國在地緣位置上優勢，同時擁有大西洋、地中海海岸線的地理特點。

使得法國人在整個非洲西半部的布局，比之另兩個競爭對手更有優勢。

20世紀初，法國在非洲獲得的Z治成果，被整合為了三大板塊，即:

法屬北非、法屬西非，以及中部非洲的“法屬赤道非洲”。

這三大板塊中，與法國隔地中海相望的馬格裡布地區，也就是法屬北非，應該是法國最重要的海外領地。

從劃分地緣利益區的角度來看，摩洛哥、阿爾及利亞、突尼斯三個，位於西地中海的馬格裡布國家，屬於西歐的地緣利益區。

當然，這種劃分，是建立在歐洲本位的基礎，或者說歐洲具有壓倒性優勢的前提上。

歷史上很多時期，比如迦太基、阿拉伯時期，馬格裡布與西歐，算是對等的競爭關系。

不過必須承認的是，由於人口潛力差異巨大，及工業時代的來臨。

馬格裡布以及整個北非，包括阿拉伯半島，在可以預見的將來，不再有機會與歐洲進行對稱競爭了。

這也意味著，在後世很長一段時間，這片無論在氣候還是意識X態上，都與歐洲截然相左的土地。

還將會更傾向於，使用一些“不對稱作戰”，比如自S性襲擊的方式，來顯示他們的不甘。

從地理位置上看，代表西歐洲經營馬格裡布地區的，可以是西班牙也可以是法國。

不過在19世紀末，西班牙做為大航海時代先行者的先發優勢，已經消耗殆盡。

兼具大陸、海洋優勢的法國，成為了歐洲，滲透並控制馬格裡布地區的代表。

問題在於“滲透”並不總是單方面的。

就像歷史上，很多外來M族曾經在Z治上入主中原，反過來卻又在，文化和M族上融入天朝一樣。

後世的法國，變成西歐綠教比例最多的國家，約佔10%，其中大部，又是來自馬格裡布國家，又何嘗不是，緣起於這段成功的殖民史呢?