比如大英帝國稱霸全球的過程中，一款狗鎖式的褐貝絲燧發式火槍，一直陪伴英軍從16世紀末一直用到18世紀末。

　　這款步槍可說是英國最重要的軍用步槍，期間衍生出許多種改良款式，但基本外觀甚少變化。

　　此款槍伴隨英軍走遍全球無役不與，可說是英國軍隊的槍械代表，其優異的表現，被士兵親昵稱為褐貝絲而得名。

　　1730年式火槍最大的不同點在於，槍機構造是全新的新式製動器設計，燧發槍自此而為發展成熟的實戰型兵器。

　　槍機取消了大型後衛保險扣，而改用輪楔機心設計。

　　這種新裝置也是後期所有各國燧發槍的標準設計，製輪楔有兩個卡榫溝槽的固定機心，與製動阻尼形成兩道保險。

　　第一道就是裝填黑火藥至引藥盆的機動待發狀態，第二道就是射擊待發狀態，製動阻鐵連動扳機，這種構造可上下滑動，使之閉鎖與擊發。

　　陳遠宏直接跳過了狗鎖式槍機，而改用成熟的輪楔機心。

　　他從房間裡拿出資料，和趙元奇直接討論起來，他不僅要把狗鎖式槍機改成輪楔機心。

　　還準備把槍管改為螺旋膛線。

　　據文獻記載，意大利最早在1476年就已有螺旋形線膛的槍支。

　　螺旋形膛線可使彈丸在空氣中穩定地旋轉飛行，提高射擊準確性和射程。

　　“膛線”英文為rifle，音譯為“來複”，線膛槍也因此稱為“來複槍”。

　　17世紀初，丹麥軍隊最先裝備使用了來複槍。

　　但由於來複線製作成本高和從槍口裝填彈藥不便，所以許多國家的軍隊不願裝備使用有螺旋形膛線的槍。

　　早期的槍械都是前裝膛槍。

　　1520年，德國紐倫堡的一個鐵匠戈特，簡化前裝手續。

　　為了不讓槍膛裡的氣體泄出，使彈丸在槍膛內起緊塞作用並提高裝填速度，發明了直線式線膛槍，采用圓形鉛球彈丸。

　　由於“膛線”一詞的英文譯音是“來複”，所以線膛槍也被稱作來複槍。

　　至今，印戈特姓名和1616年生產日期的步槍還保存在博物館內。

　　這種帶有膛線的來複槍射擊精度大大超過了滑膛槍。

　　所以有了如下結果:因為線膛槍的技術問題根本不是問題，古代剛有火繩槍的時代就有螺旋膛線了嘛！

　　既然有這種技術那肯定就能大規模普及;至於米尼彈嘛。

　　啊哈，那個更簡單，那就是個“思路”問題，只要改變彈丸的形狀呈尖頭圓柱狀。

　　甚至在圓柱部分切出環狀同心溝槽，抹上油脂便於潤滑槍膛和閉氣就成了，多麽簡單的技術呀！

　　為什麽古人發明了線膛槍卻沒有想到錐形彈呢，那是因為他們傻嗎?

　　他們不是站在歷史巨人的肩膀上，他們的眼界不夠開闊。

　　沒有見過非洲野人的吹箭，因為見過吹箭原理的軍械發明家，就是根據這個發明米尼彈的！

　　多麽簡單的技術，只要大量製造線膛槍加上米尼彈。

　　就能使殺傷射程從滑膛的不足100米飆升到400米開外，這玩意兒確實是穿越神器。

　　但是米尼槍彈要解決的兩個問題:

　　第一個，製造螺旋狀的膛線。

　　第二個，解決從槍口裝彈的問題。

　　製造膛線的方法有哪些呢?可以說花樣百出不多講。

　　最經典的有愛德華式木製膛線拉床拉製膛線，

有吳運鐸擠壓穿孔擠膛線。　　還有用在鐵板上刻畫斜紋溝槽卷管直接造膛線，不過這個方法有點異想天開了。

　　解決裝填問題就更簡單了，次口徑！就是子彈的外徑比槍管的內徑小。

　　這樣便於裝填;而子彈的尾部是中空的。

　　發射時，燃氣使彈頭尾部膨脹、緊貼槍膛嵌入膛線，在膛線的旋轉壓迫下，彈頭又可以高速旋轉而出，命中精度大幅提高;

　　以上的理論基礎和借鑒的歷史現成的模板經驗，因為遠離簡單，只要解決膛線的問題基本就解決了米尼槍的問題。

　　理論上是沒錯，首先要解決批量製造的可行性。

　　先看看早期的線膛槍吧。

　　早期的線膛槍當然有螺旋膛線，早期的德意志傑格步槍，也就是賓夕法尼亞長步槍的前身就大名鼎鼎。

　　它的裝填方式很經典，其實意思就是很複雜。

　　早期使用的是略大於槍管口徑的球形鉛彈，使用木槌用力敲進槍管。

　　這樣鉛彈能夠嵌入膛線，雖然射程和精度提高了。

　　但是彈丸由於裝填時會產生變形，有時候也不是特別準確。

　　後來人們想出辦法用的是次口徑球形彈丸，但是要用浸油的亞麻布、鹿皮或者絲綢等丸衣包裹彈丸。

　　以達到略微超口徑;由於丸衣容易變形又不影響鉛彈。

　　然後用木槌敲進槍管用通條壓實，這樣選裝飛行的子彈精度和射程更進一步增加。

　　後來人們發明大彈底擴張式米尼彈，其實也是嵌入膛線。

　　無論采用什麽方式裝填，其本質是一樣的;彈丸嵌入膛線、發射時產生陀螺效應旋轉穩定飛行。

　　好了，說清了原理問題，該解決生產問題了。

　　這個時期的槍管一直是由工匠們手工鍛打，戰場上使用的幾乎都是滑膛槍。

　　為了裝填方面快速，彈丸一般都是次口徑的，雖然這樣犧牲了射程和精度。

　　但是卻可以依靠齊射來提高火力密度和命中率。

　　有人問，為什麽不裝備線膛槍，雖然射速慢，但是精確度高、射程遠啊?

　　這個問題其實涉及到很多其他方面的問題:火槍的製造成本、訓練、裝備規模等等。

　　一支線膛槍的成本可能有二到三支滑膛槍的價格，而且膛線原因殘渣不容易清理、槍支的壽命也短於滑膛槍管，射速奇慢。

　　同樣的價格裝備的軍隊線膛槍，單位時間內人均發射一顆子彈而滑膛槍卻可以達到9顆！

　　戰場上永遠是廉價的，快速簡單的武器容易形成規模！

　　扯遠了，接著說槍管。

　　手工業時代打造的槍管口徑大小不一，以拿破侖時代的槍彈遊隙就能看出來:0.07--0.1英寸，當然那時的子彈也不標準。

　　滑膛槍時代對於槍管的要求可以說非常低，只要不炸膛，能夠將子彈發射出去，這就夠了。

　　以一百多年後的製造標準也就是那樣了，要速度就沒有辦法追求精度，完全是依靠火力密度堆砌命中率。