他也是順風順水慣了，也沒多想，指著嚴嵩鼻子開始大生叱罵。你如果有異議，為什麽不早說?現在才跳出來妖言惑眾，分明是故意擾亂國家大計！

　　當夏言還是按照慣例，雷霆般反擊嚴嵩時，世宗終於忍不住了。

　　在他看來，嚴嵩說的那些道理正是自己想的，嚴嵩忠心耿耿啊。而夏言一力主張複套，還當著自己面斥責幫自己說話的嚴嵩，要是不教訓一下夏言，以後朝堂的平衡怕是就失去了。

　　於是，世宗給夏言扣上了“強君挾眾”的帽子，嚴加斥責。

　　強君挾眾，這個罪名可不小，夏言看世宗的態度，當場也認了慫。

　　複套一事，就此作罷?不，無論是世宗還是夏言，亦或是嚴嵩都不這麽想。

　　那麽多大臣主張複套，自己開始受到“妖言蠱惑”，事後又反悔，這在自己百年以後的史書裡會怎麽記載?這麽大的黑鍋，嚴嵩一個人背不了，世宗如是想。

　　而夏言的想法是，一向老老實實的嚴嵩竟然當眾反駁自己。當年自己孤身一人，舌戰群儒，憑借一張嘴把張璁、桂萼罵出帝國中樞，怎麽能敗給嚴嵩這個一個老棺材瓤子?況且這一次自己失敗了的話，嚴嵩那面實力肯定會暴漲。不行，一定要找回這個場子。

　　而嚴嵩知道，自己這一次忤逆了夏言的意思，在夏言與世宗之間選擇世宗，那麽自己和文官集團之間再沒有和解的可能。而且以夏言強勢的性格來說，要整死自己不要太容易，還是先下手為強吧。

　　對於嚴嵩而言，這是職業生涯以來少有的強硬時刻。

　　不過鬥倒夏言，不是朝夕之間能做到的。

　　嚴嵩在偶露崢嶸之後，又回到之前的樣子，一邊對夏言百般順從，麻痹夏言。一邊卻尋找盟友，想要解決這個最大的對手。

　　時間過得飛快，一件事情無法躲避，必須要夾在嚴嵩和夏言解決恩怨之間說一下。

　　嘉靖二十六年，丁未科科舉。

　　這一屆科舉可謂群星璀璨，朱潤東先生說，這一科有第一流的首輔，立功邊疆的大帥，彈劾權幸的忠臣。

　　其中彈劾權幸，指的就是嚴嵩，而那個忠臣是二甲第十一名楊繼盛。

　　除了楊繼盛外，首輔李春芳、張居正，內閣輔臣殷士詹，護法尚書陸光祖，張居正改革派七十人中，這一科就佔了九席。

　　另有文壇盟主王世貞，李先芳。名儒大將劉應節，熊虎之將殷正茂等等。

　　為什麽會有這種情況?世人對世宗的認知就是陰鷙，毒辣，善於揣摩人心，醉心煉丹。可是沒點真本事，就明朝那點家底早就敗壞光了，怎麽能撐到張居正改革?

　　科舉改革，就是世宗的手筆，有夏言、嚴嵩內閣輔臣的功勞，這一點不容抹殺。

　　不過這是題外話，有興趣的話單獨寫一篇嘉靖丁未科的文章也未嘗不可。

　　但這一段並不是純純的題外話，王世貞在這一年中舉。我想，嚴嵩之所以聲名狼藉，除了徐階之外，王世貞的作用舉足輕重。此為後話，暫且不表。

　　話說回來，嚴嵩在複套事件前後積極尋找盟友，最後確定人選――錦衣衛大首領陸炳。

　　要說世宗有相信的人，那麽這個人隻能是陸炳。

　　嚴嵩眼光毒辣，或者說嚴世番眼光毒辣，找到了一個正確的盟友。

　　而平湖陸家幾百年的傳承，也不是白來的。有人說陸炳懦弱，但我並不認可。

　　小說裡世家公子出場都是自帶王八之氣，

大殺四方的。然而這種稍微得勢就抖起來的，有個專有名詞就叫暴發戶。　　暴發戶這種類型，就跟那早起的蟲子一樣，天生的被早起的鳥兒吃的。真正百年屹立不倒的世家，是隱忍的，妥協的。

　　而陸炳本來和夏言的關系更近一些，但夏言抓住陸炳貪汙腐敗的實錘，卻沒有把他置於死地。和嚴嵩一樣，教訓一番輕輕放過。

　　說是貪汙腐敗，其實是世宗的姑父崔元加收鹽稅，中間有錦衣衛的幫助。要是貪汙銀子，這就是實錘了。可是加稅的話，這筆錢最後入沒入世宗的內庫都不好說。

　　這樣很不好，夏言失去了所有的盟友。

　　陸炳找到了自己的盟友，一樣隱忍、妥協的嚴嵩。這或許是三觀比較一致的結果吧。

　　嘉靖二十七年，嚴嵩、陸炳以仇鸞為引，展開對夏言的攻擊。

　　仇鸞這個人比較有意思，史書上說的很少，比較多的集中在誣陷夏言這一塊，身上自帶禍國殃民之類的人物標簽。

　　其實仇鸞很早就出現在歷史舞台上，嘉靖十五年，世宗準備對安南動兵，領兵的大將就是毛伯溫和仇鸞。毛伯溫是誰?就是世宗親筆提詩――芙蓉仗裡春宵暖，朕與將軍解戰袍的那個人。

　　(真的詩句不是這樣寫的，但偏偏能記住這個段子，就這麽看吧。)

　　是不是看出無數的緋聞?心中八卦之火熊熊燃燒起來?

　　毛伯溫與世宗的八卦暫且按下不表，說這些就是為了說明仇鸞這個人可不是一個路人，而是一個戰功赫赫的名將。

　　三年之後的嘉靖十八年，世宗命令毛伯溫、仇鸞南征，節製文武官民三品以下，總督張經、總兵官安遠侯柳等兩廣、福建、湖廣各路狼土官兵共十三萬人雲集廣西邊境，雲南邊境作為佯攻也布置重兵。

　　加上征討農民起義，仇鸞可以說是能征善戰的大將了。

　　而仇鸞近況如何?很糟，非常糟。

　　仇鸞性情上有大問題，和夏言不和。曾銑上疏彈劾仇鸞，這位仁兄早就下了詔獄。

　　因為陸炳的關系，找了一個由頭，把仇鸞放了出來。

　　根據史書上說，仇鸞用重金賄賂嚴世番後買官。這一點我不置可否。

　　嚴嵩對兵部很少插手，想要安置一個大將，還是成名已久的大將，似乎有些問題吧。而投靠嚴嵩，約為父子……我就很無語了。以嚴嵩的性情，那麽容易隨便找乾兒子?還是仇鸞這種本身勢力盤根錯節的封疆大將?

　　事實上，仇鸞隨後成了嚴嵩最大的敵人。

　　所以這個說法，我認為是扯淡。

　　話說回來，嘉靖二十六年，仇鸞上疏彈劾曾銑，罪名麽，和當時曾銑彈劾他的也差不多。大家烏鴉站在豬身上，誰也別說誰黑。當時明朝軍隊都是一個鳥樣，毛病還不一抓一大把，吃空餉之類的誰也跑不掉。

　　但這次嚴嵩、陸炳有備而來，把曾銑收入詔獄之後接下來就是斬草除根，根本不給曾銑任何反駁的機會。

　　於是，嘉靖二十七年三月，曾銑亡。

　　一個死人，無法對證，無法反駁，所有髒水都能潑到他身上，這正是嚴嵩與陸炳需要的。

　　在這之間，嚴嵩也不好過。

　　嘉靖二十七年正月初十，嚴嵩的長孫去世。

　　嚴嵩不顧鬥爭正激烈，請了幾天假。這在嚴嵩為官的幾十年間，是很罕見的。

　　“臣長孫嚴紹忠年方五歲，今月六日以來得患痘疹，連日醫看頗重，臣在值聞知，雖切憂念不敢擅離，至初十日辰刻，家人報危篤，隻是呼念要臣一見，臣一時警憒，奔出至家，已是垂絕，見臣猶張目求抱，逾時而卒”(〈明世宗實錄〉卷319〈奏乞給假〉)

　　悲傷過後，該鬥爭的還是要鬥爭的。

　　曾銑的死這隻是一個開始，並不是結束，嚴嵩和陸炳真正的目標在夏言身上。

　　據說嚴嵩代仇鸞起草上疏，攻擊夏言收了曾銑的賄賂，插手關市，謀取暴利。

　　世宗大怒，這些年來對夏言的積怨一同爆發。加上他的奶弟陸炳在一邊添油加醋，夏言這次真的完蛋了。

　　斬殺曾銑的時候，夏言外出，正在通州。 得知曾銑的罪名後，一下子癱倒，面如死灰。

　　不過夏言久經沙場，怎麽能甘心束手就擒。馬上振作精神，開始書寫奏疏。

　　奏疏裡說，仇鸞正要被捕，皇上下的聖旨不到兩天，他怎麽知道皇上說的話，又怎麽知道嚴嵩的奏章而且這樣附會它?大概是嚴嵩與崔元等偽造罪證，想迫害我就是了。嚴嵩這個人，言是行非，像共工;謙恭下士，像王莽;奸巧弄權父子專政，像司馬懿。在京城的大臣受他的籠絡，只知道有嚴嵩不知道有陛下;在地方上的大臣受他的鉗製，也只知道有嚴嵩不知道有陛下。臣的命操在嚴嵩手中，臣隻有把臣的命交給陛下您，希望能設法加以保全！

　　說實話，我看到最後那段的時候，心也軟了。而且這封信綿裡藏針，防守的時候還有對嚴嵩的攻擊。估計我要是世宗，就這麽把夏言攆回家算了。

　　況且大明一朝首輔沒有被殺的，夏言覺得自己也不會開這個先例。

　　朝中夏言部下也幫著說好話，朝堂之上唾沫橫飛，為這件事情爭論的面紅耳赤。

　　這一切都不重要，世宗最後詢問陸炳的意見，陸炳為嚴嵩洗脫罪名，嚴嵩是個老實人啊，並不是像夏言所說的那樣。

　　世宗對夏言早就不滿，而且這次嚴嵩給夏言構陷的罪名是結交邊將……這就觸碰到世宗的底線了。

　　再加上陸炳這個身邊最親近的奶弟從中斡旋，一條一條實錘的證據把夏言徹底釘死，夏言沒有等到自己想要的結局。

　　經過半年多的暗中交鋒，夏言終於在嘉靖二十七年十月被判處腰斬！