還不登入嗎?
(-3-)是不是要下跪求你們?
趕快為了可愛的管理員登入喔。
登入可以得到收藏功能列表
還能夠讓我們知道你們有在支持狂人喔(*´∀`)~♥
《凡人凡語》凡人看點少?話題為啥高度集中?(3)
  發表人:玩泥巴的孩子  發表時間:2009.10.30

  包括我看《綠野仙蹤》和《奇俠禪真》,裡面的異性,不會隻喜歡某一個男人的。同志們,你們是想,全世界的異性,都歸自己一個人糟蹋,想怎麽意淫怎麽意淫,那樣寫出來,能看嗎?

  現在的評論趨勢,就是這樣的,不把女人當成角色性的個體,而是一個附庸式的花邊,太恐怖了,太可怕了,你們覺得,這樣的寫作方式,不是很低端,很不入流的嗎?

  不管作品裡的男性角色,還是女性角色,首先,都是執行自己的本分,其次,有機緣的情況下,互相,或者單向的,產生一些曖昧情緣。

  有沒有哪個世界裡,全部的女性,都愛慕同一個男人?每出現一個女的,都是為了給該男子送上愛心一顆?那不正常了好嗎,那說明該男子,有了幻覺,有了幻想病。

  韓立的身份是什麽呢?

  一個已婚男子,有妻有妾,當然他是高手,是上層人物,上層人物,有機會獲得更多異性傾心。

  然而,凡人書裡,像韓立一樣,元嬰修為,貌不驚人,有妻有妾的男子,書裡只有他一個嗎?

  那麽又是為什麽,書中所有女性角色都有義務對韓立一人心存期待,必須想要和韓立豔遇一下,而不是想要和其他元嬰修士搞豔遇?你韓立身上有吸魂香?你就是能比別的男人更吸引女人?還是,那些女人都知道韓立你才是故事主角?如果和其他男人胡搞,就沒法被讀者惦記?嘻嘻你們真的不知道,凡人世界的平衡原則嗎?韓立的特色,不在於出眾,而在於平實,按照那個方式去寫,笑死個人,巨大的邏輯漏洞。拜托各位,別鬧笑話了好不好?

  你們喜歡看豔遇情節,很多文章裡都有,為什麽非要強求《凡人》?

  凡人目前的豔遇頻率,高的好像離譜了點,好像那些女人都吃了**一樣,看見韓立,就克制不住春心蕩漾,一群騷包,簡直丟女人的臉。

  拜托各位,你們渴望尋找源源不斷的新鮮的愛情刺激,希望獲得更多異性青睞,那是自己的問題,但是可否去別處荒淫,不要恣意搞壞書籍的平實風格呢?

  另外那個不打臉的,我什麽時候說到,情愛寫作會搞壞作品了,你太搞笑太胡扯了吧,你是第五次扭曲我的表達,我對你,已經從鄙視,到想笑,不想搭理你了,你太知道自說自話了。那是我的意思麽,呵呵~問世間,情為何物,直教生死相許!我認為愛情是很美好的東西,怎麽可能認為情愛寫作會導致作品惡化?涉及愛情的寫作,非但不會搞壞作品的檔次,而且還能對作品進行充實。情愛描寫,OK的,我沒有呼籲韓立拋棄南宮。明白嗎?

  沒想到你的本職原來是個醫生,見教了竟然不收醫療費,我向來不信任不要錢的服務,你喜歡治病救人,心腸是好的,找錯對象了,我不需要你的義診,OK?

  不打臉的這個,你是男是女我不知道但是你趁我不在的時候,一而再,再而三的擰曲我,你做的很痛快是嗎?

  告訴你,凡是試圖通過擰曲我來尋找表達快感的人,我都會讓他們很痛快一把的,我對你,算是記上名了。你真幸運,我已經好久沒有遇到過,像你一樣,能夠那麽暢快那麽自信的扭曲我的表達,你這樣的人,最近我都很少遇見了呢好了第一,我沒有認為經典是由某個人來判斷的,我自己不具備判斷經典的能力,我的能力也就是跟跟經典的後腿,

琢磨琢磨經典的道理在哪裡第二,我沒有認為情愛描寫會降低作品檔次,我以前說,忘語的文筆當然是很好的,但是有寫作性不足,就是對於情感描寫還顯得不夠得心應手。但是,我當時說的“情感”,不是專指愛情,我是說,為人處世,人際交往之間的情感溝通,比如韓立很孤單,沒有屬於自己的關系網絡,就是屬於社交感情空白,這樣一個關於“情感”的概念,不是特指愛情的。而是泛泛的說,韓立喜歡這樣的一個環境,絕情絕愛的氛圍,他很享受孤單,這個作品,已經定位成這樣了,那就堅持到底吧,寫出一個孤單的快樂者,而不是一個拉幫結派製造勢力范圍的常見的流俗型強者,應該說,韓立寫成這樣與交際和情緣淡漠開,是更適合《凡人》作品風格定位的,對於忘語而言是寫作不足的,對於《凡人》作品而言,卻不是什麽問題,因為這個作品,剛好適合寫成這樣,那就這樣寫下去,寫出獨特的作品風格來~~~第三,我不想再為那種明顯智商不足的說法而費神了那你現在見到了,我當然是要走滴,但是我什麽時候走,卻不會聽你的而且說實在話,我本來真是不打算再跟這個樓了,都是你呀,在我走之後,再度扭曲我的語義。我最煩有人這樣的惹我。如果你只是喜歡表達自己的看法,隨便,那是你的自由。但是,不要拿我做幌子,不然我必然要給你好看。看看我是不是那麽方便的可以給人隨意歪曲了用的。  你想說什麽觀點,自己說自己吧。不要再說“樓主的想法如何如何”好嗎?

  你要是實在太喜歡我的看法,克制不住自己想要使用我的觀點,那就去引用我的原文,OK?

  別拿你噴出來的話,當做我的觀點,四處招搖,好嗎?好嗎?好嗎?

  知不知道你有多煩人,是我先惹了你???

  其實如果只是大家的娛樂,我根本不會當回事,我不喜歡類似話題,我可以不看。但是問題真的是,忘語的寫作,開始強烈被這樣一種歪風邪氣所影響,他以為,所有讀者都喜歡看這樣的情節在來不及端量作品風格定位的情況下,就筆走千裡,忍不住滿足看客期待,這樣的一種評論反作用於作品寫作的惡劣問題,是讓我痛恨的,三流的文學愛好者,影響一流資質的作者,罪不可赦忘語本身的寫作,自然構思到哪裡,哪裡的情節就是非常可看的,被大家影響出來的部分,真的會,很別扭各位大俠,你們喜歡作,喜歡拿男女問題找樂子,你們認為那樣很快樂,可是能否拿過去的,已經寫完的人物呢?

  你們在每一個新的女性角色出現的時候,就激動的滿臉紅光,興奮不停,導致忘語毫不思考的,還沒有仔細端量,這曖昧機會來的合理性有多大,就先寫出了你們想看的內容,知道這樣,就必然導致作品獨立風格的垮塌?知道嗎?

  你們有什麽資格說自己是評論者,哪個評論者,會這樣的,寫作參與式評論?評論,就是要客觀獨立於作品創作之外而存在!而不是,你可以高明到,代替作者去寫接下來的內容忘語的作品,是非常有意思的,超出大家能夠預想的有意思。

  但是讀者評論群體,真的完全不匹配這個作品,這個就是我很不喜歡凡人書評區的原因。如果你不能冷淡的,像別人一樣,通過數據分析或劇情對照來剖析作品內部的邏輯性,找出合理與不合理之處,那你還可以選擇沉默。

  積極到跟個跳蚤一樣,忙不迭去影響作者寫作的人,都是不可諒解的、自以為是的人。誰要覺得那樣寫更好,自己去起題啊?為什麽非要通過帶動現有作品的方式來表現自己的寫作才華,問題是,這些人真有什麽所謂的“寫作才華”?忘語的作品寫作,都看到了幾成的內在描述?他在每個章節裡,除了表面的角力,還有什麽深層的勢力抗衡,有誰替他能寫出來嗎?

  舉例?具體是哪幾個女人,對韓立一見鍾情、二見傾心、三見定終身了?

  拜托,如果這真是我,在“詆毀”論壇和書友的話,那就好了然而不幸的是,我說出來的,貌似不是誣陷,而是一個很悲劇的事實。

  很多人,都期待忘語大寫特寫豔遇,好像是有一種急切的豔遇期待心理。

  然後這些信息,數量過大,成了一個潮流最後導致,作者幾乎要認為,如果不這樣寫,大家就會拋棄書籍。這樣的影響,很惡劣了~~不是所有讀者,都把焦點放在那樣的無聊情節上。我覺得那樣的情節如果強調過多,就顯得有一種肥肉感,油哄哄的,膩死了,缺乏調劑性了,純粹成了一種無聊的套路忘語如果覺得南宮不是良伴,其實可以先寫死南宮。我覺得如果對南宮這個人物形象缺乏寫作靈感,感覺無以為續的話,完全可以寫死她再說。比方說,單方面飛升,或者單方面死亡,都可以為一段不了情劃下句號。主角當然是不能死的,女主可以死掉,也可以換。

  我沒有跟早期,但是我看早期的寫作,不會像近階段一樣無聊到,靠男女曖昧製造話題,如果早期忘語就那樣寫了,我怎麽可能說他不會捕捉曖昧細節?我大概一個月前,在百度說過,其實很多動作細節,都可以烘托男女曖昧。順手一帶就出來的事,只是忘語很少寫。

  讀者激動於女性角色的出現,預測女主**,我記得特別清晰,陳師妹那裡,忘語就寫到韓立說,這個女子不是自己的良配,是不是當時呢就有人呼籲忘語把陳師妹寫成女主?他筆尖沒有松動,說明他對女主的安排,不在這個方向,也不想再讓大家長時間抱有期待心理。

  開了這樣的樓,那些被我諷刺到的,男女曖昧話題的鐵杆癡迷者們,肯定恨死我了。

  一不小心,晚上打開這樓,發現大家竟然給我找到一個莫大罪名,說是我認為,情愛話題會讓作品低濫起來。我是那樣說的嗎?

  我只是通過作品環境鋪墊,認為凡人不宜寫作**濫情文,因為韓立不是多情形象的,而是一個,非常淡漠甚至有孤僻感的形象。這樣的男性,怎麽跟過多異性周璿?

  比如我說,韋小寶和西門慶,他們就很適合,因為油滑,人欲旺盛,做夢都想著一直做個人上人,有大把銀子,有大群美女,天天流金溢彩的好日子過不完,喜歡應酬,喜歡勢力,喜歡交際。

  韓立是嗎?好比郭靖不適合做個多情公子一樣,韓立貌似也缺少那樣的品格素質。真寫到那個方向,得看作者的筆尖滑動。

  目前最讚的章節,就是亂星海非禮文姓女子,氛圍感很好。輕薄陳師妹時候,寫作的狀態也不錯,如果是作者自然寫出來的,那就自然融洽於文章整體,根本不需要誰擔心情節走脫。但是如果是呼籲出來的,真是很難看,沒法看的。

  百度上,就已經有人開樓在非議文風的不自然不協調——首先是王八**。從墜魔谷之行開始,凡是接近主角的女人,都貌似有若有若無的花癡了。要不就是對主角好奇,什麽在主角一人的時候自在放松一下了。不然就是什麽“紅暈”,“輕啐”,“惆悵”等等…最搞笑是看到作者自己在某點留言,說要把某兩女都收納進去**。說什麽寫到這個份上,不納進去對不起自己,對不起讀者…!**#$%**#%^,在那兩女上就那麽丁點的筆墨,丁點貌似情意,那靈狐狸更加是無情意可言…這樣就對不起自己了…那我們現在工作上面的女同事,女下屬,難道都要收了??

  情愛話題不會讓作品低濫的,情愛話題寫的好,也是看點。

  請各位不要義憤填膺的,認為我是反愛情,反男女關系,ok?我還沒有那樣反動好嗎?

  網友的調侃,如果你們實在不能放棄這樣的綺夢迷戀心態,你們能否,收斂一下,拿過去完成時的女配們說事?

  現在好了,每當一個新鮮的雌雄動物出現在作品裡,大家就迫不及待的呼籲一番,好玩?真有那麽好玩?什麽時候,你有這樣的習慣,見到新面孔的異性,都是第一時間幻想和人家勾勾纏?閑的病。還美其名曰:愛情切,真廉價大家真不會覺得這樣做,很騷包很低級趣味嗎?只要某個角色被確認是母的,就第一時間往前衝啊,一個都不能放過真的不累嗎?我都看累了,這遊戲有那麽好玩?真有那麽好玩?~~還反咬我一口,不懂得兩性情愛之美,天哪,我罪過大了如果不是你們今天下午的論調實在太離譜,晚上我會這樣說話嗎?我之前再怎麽不滿,有沒有對誰說了這程度的狠話???

  我對於自己看不慣的東西,不會假惺惺的附和。

  抱歉,情緒表達是稍微直接了點,大家覺得不中聽呢,那就當沒看見吧。

  不是有這樣勸我的嗎,不喜歡看那一類內容,那就不要看了呀,同理你們也可以不看這個樓的~~就像我可以選擇不看那類樓,道理是一樣的對不起,我不想做《凡人》的女配,很悲慘,因為讀者逼的,非得去愛慕主角不可。所以,千萬別把話題往我身上拉了,我很正常,性取向是異性。有自己喜歡的人,有自己不喜歡的,從來沒有那種習慣——看見一個男人就想撲倒人家。

  謝謝樓上那個惦記我的,本樓討論是凡人話題,不是討論我。

  我怎麽老覺得凡人裡的女配,今後會很可憐,鬧不好如果她們膽大包天,小心臟要是膽敢不愛慕韓立,怕都要沒有了出場機會呢淚~~~我不同意少女怎麽能懷春,要懷也應該懷主角,少女都會愛慕某些故事的主角,尤其在自己有機會成為該書配角的時候,更是不得不惦記男主了。她們眼裡,只能看到主角一個雄性動物是男人,統統愛慕主角,視其他男性如無物。其他的雄性動物,都給少女們自然忽略了,不忽略都不行,誰叫你不是主角呢主角就是命好沒轍,都天生是主角了,當然命好,命不好的話,當不了主角,尤其是,當不了男主角。

  你們真不覺得,這樣寫確實是個很滑稽的事嗎?真的,寫一個曹夢容,是亮點,如果寫兩個,那就是汙點了。天才庸才和蠢材,不過是一線之隔愛慕密集度忒高了,比霓裳草還好用,主角特色的異性吸引秘訣,只有主角身上好使,少女,如果不愛慕主角,愛慕了其他男人,那就是不識相的,你怎麽能不愛慕主角呢,你不知道主角等著拋棄你嗎?你不愛慕主角,主角怎麽拋棄你呢?你怎麽可以看到世界上的其他男性?你應該只看主角一個人。

  忘語以前完全不會這樣寫,最近,真的,頻率有點離譜了,有點畸形化的異性緣。跟其他小白文快要沒差了,異性都會不由自主的愛慕主角,就是因為你才是主角。

  以前忘語會寫很多女人,愛慕其他的異性。現在他寫都不寫了,因為韓立魅力值提高了,全部女人都能被韓立一個人打包乾掉書友同學本文裡,元嬰修為,有妻有妾,性別為男,貌不驚人——具備這些特色的人物形象是不是只有韓立一個?所以導致那些女人不得不愛慕上這樣特別的韓立?

  我覺得,一個人再怎麽不幸,都會有不止一個異性對自己示好但是一個人再怎麽幸運,也不可能讓全世界的異性都對自己示好吧比率太離譜了,現在,基本每一個新出場的,母的,不是特別老的,都要被書友綁架起來,許配給韓立這個做法,我稱之為:病態那些傻女人,都會奔著同一個男人發力?

  會嗎?會嗎?會嗎?

  你也知道,那樣做是很傻很蠢的了,是傻女人。書友們怎麽還老呼籲,讓更多女人去做傻事蠢事呢?還美其名曰,風流韻事,天哪,我倒~~現實中,每個女人,每個男人,都不止愛慕一個異性,但是,除非你是大眾情人劉德華,除非你是大眾情人趙雅芝,否則,不會有過多異**慕你的,所以,可否寫的合理些呢?別寫濫了,那樣真的非常不合理,非常不合理。我看了覺得超級別扭的,破壞寫實平和的文風真的,我說心裡話,這個遊戲,非常低級,非常不好玩實在喜歡玩,實在放不下,那就拿出一些過去完成時的女性,已經化石掉的角色,來說事,那怎麽說也是女的啊別拿新露面的女性角色開刀了,現在被大家逼的,很可能導致忘語會下意識的認為,不按照大家希望的寫,大家就會腹誹,就會怨言,就會不滿。這樣已經不是單純的遊戲了,是脅迫,是**求求大家,放過可憐的韓立吧,放過他吧,也放過那些更加可憐的女配們人家本來可以擁有更完整的性格,現在被大家脅迫的,不得不去愛慕韓立,否則就不讓人家出場,她們好可憐的,你們的快感,別建立在人家那些可憐人的身上了,好嗎?

  我一句話裡用了四個定語,對人物定位進行范圍限制,而“貌不驚人”隻佔據了四分之一,你就認為那是唯一重點?

  也是被逼出來的話頭,如果不是被動的跟個弱智溝通,我不會這樣急火前面說話時候,俺還是相當收斂的我這個人,最怕別人客氣,最不怕別人耍賴,別人一耍賴,我就耍橫,這個是必然的,屢經歷史證明的問的好,咱們數數看,墜魔谷之後,出現了幾個新的女性面孔,除了有家室的,幾個沒有對韓立產生曖昧關系算出一個比率來,咱們就好分析問題了不過客觀的說,目前形勢下,比率還不是很誇張,因為如果早就誇張了的話,我應該早就拿出來說事了真的很誇張,如果說,實力代表你對異性的吸引力,現實中的女人,應該有三四成的,都想做李嘉誠的小妾,因為給大款做小妾,是不是比給普通男人做老婆還強?

  問題是,這樣寫,真的沒有什麽意思,除了顯出作品帶有意淫特征,不能說明更多問題。唐三現在都一再強調,鬥羅不寫成**,因為這個東西,真的沒意思。是的意淫無罪,但是意淫過度了,真的會,鬧笑話李嘉誠如果真有一個龐大到,數量接近萬人乃至百萬之數的小妾組織,那麽,意淫小說的男主們,有上十幾個老婆,那也是非常合理的了。因為女人都要依靠男主才能找到活路嘛,不找男主找誰?

  **為什麽被諷刺?因為太扯淡太胡吹了,牛皮吹過頭了。小妾,這不是新鮮事物,現實中二奶少嗎?絕對不少。你寫的好,大家願意捧場的,但是意淫小說的寫法裡,我沒見過幾個敢寫物欲的。目前說忘語寫的非常好,就是因為他從物質角度寫,顯得非常可信。讓人沒話說。

  其他作者,都是胡吹瞎掰,說什麽自己有男性魅力,讓女人不由自主愛上你,女人傻呢,不知道向錢看。感情你在小說裡,魅力系數怕都超過李嘉誠。

  現在忘語如果被評論區的紛繁的女配式意淫所帶動,筆尖晃了,寫到那個不實的方向去了,那就太可怕了。比如梅凝想給韓立做小妾,是非常合理的,因為有過足夠的共處時間,此女又假清高的厲害,一般男人她還嫌棄,只有給大款做小蜜,她才高興,這樣寫是很好玩的,非常有諷刺性的。有的人就是欠諷刺,所以該被諷刺。但是把一個被諷刺的對象,抬舉起來吹捧了。那就離譜了哈。

  如果是寫,韓立為了偉大愛情的堅貞性和持久性,不得不一而再再而三的陸續接納多個女人,那就誇張了。比如韋小寶西門慶的寫法就不會寫虛飄帶堅貞感的愛情,就是直接寫性別和物欲吸引力,男的想淫,女的想亂,一個有錢一個想貪,一拍即合。這樣寫出來就是自然而然的,沒有什麽見不得人,也沒有什麽不能寫的,怎麽不能寫了,自然世界都有,書裡那就更能有。

  書友,凡人修仙寫的不止是仙路啊,寫的是塵緣啊,很多都是隱喻現實的,多少的勾心鬥角,多少的爾虞我詐,不是現實的幻影嗎?你完全沒有感覺?

  那個不打臉的,分明就是智能不夠用我已經對他/她,說了多少次的,不要用我的角度不要代替我說話,結果此人非但不聽,還愈演愈烈,如果這不是智能不足,又是什麽呢?

  聽不懂人話,就是智力有障礙的表現,不能怪我看不起這個人,此人根本不值得被人看得起。

  **與否真的不是什麽嚴重的問題問題是,看你怎麽寫,寫的好了那就很好看,寫的假了,那就難看死。

  也不是這樣,忘語在亂星海那個時候還好點,寫到爐鼎時候,都是很淡然的旁觀,沒有挑逗誰,我感覺就是在揭露社會現象,很大膽的揭露,露骨的說出交易本質,好像在寫夜總會一樣現在的夜總會,就是那樣的,女人就是商品,你就是可以用錢來買的忘語的作品,很多人,真的沒有看懂,就是當做快餐來看的,枉費忘語寫的那樣精巧,其實,這個作品,真的,堪稱經典就算有,也肯定沒有一個連,他腦袋有問題了啊,給自己找麻煩,長期的情侶關系是容易出問題的,你說他短期包養還比較可靠,不可能長期豢養的,又不是邵逸夫,就算邵逸夫也只有一個長期的情人李澤楷的兒子,不是今年才生出來,還是偷偷生的,要是小妾好找,也不至於這樣打年紀才生出兒子來,現實社會的利益抗衡,不是大家想想就完的。意淫小說寫的扯淡,瞎掰亂扯,想怎麽寫就怎麽寫,不能怪別人罵是小白道理不是這樣說滴忘語寫的夜總會剪影,爐鼎拍賣的場景,是非常具有隱喻特色的。但是他本人托身主角韓立,不動聲色,說明他對這樣的社會現象,也是見怪不怪的,保持他的文風特色忘語很會寫東西,不是目前評論區的主流看客那樣,把故事當做熱鬧看,而是寫的非常用心,很多地方,都有極其精巧的設計。如果不用心看,是不會默契一笑的……他很強,你們別以為我刻意抬高《凡人》的價值度,我沒說出來的話,還多呢,《凡人》的視覺切入,很立體,忘語的寫作資質,一點不比金庸遜色,只要他肯努力,不放棄對寫作的堅持,不被愚蠢讀者過度影響,他會成為時代裡頂尖的寫手,而不只是起點上的頂尖~~我覺得相對於一個頂尖寫手的養成,評論區的關閉,不過就是個屁大的事這裡就沒見有多少特別出脫的人物,好像有人說,走了一些。

  其實關了又有什麽好可惜的?如果它的作用只是反向影響寫手,拖著寫手的後腿,阻止寫手的進步。這樣的效應之下,如果是我做主,我寧肯關了不要。

  大家根本沒有看到忘語的寫作素質有多好,潛力有多大大部分人,還只是純粹看個熱鬧的還好,這個書,它本身也是非常熱鬧的,真的具有不少看點。

  這樣能夠用最時代性,最流俗化的方式,寫出一些似俗似不俗的內容來,這樣的寫法,真的很棒,是我以前沒有見過的。以前見的,都是直接的披露,暗諷,很少有忘語這樣,拖言,似有似無的隱喻,這樣寫,真的很新鮮,他自己想到的寫法,是非常有寫作潛質的,悟性很好,很善於講故事。目前也就是文采值還不夠,需要再提高點我說到關閉書評,也只是一個假想,因為不滿於某些現象。其實這個事情也根本不是我能影響到的,忘語本人肯定也不希望書評區關閉。因為寫手都不怕罵,而是怕自己寫的東西別人不願看,即使看不懂,也比不看好。

  我就是圖個說話痛快,說完我就沒負擔了,也足夠表達出,我對某些問題的憎惡程度了。你們也不可能因為我說要關閉,就馬上關閉這裡的。

  我是說,評論區對於寫作創作無價值,但是對於書友娛樂,對於書友滿足欲,參與心,還是有作用的。起點如果不設置書評區,很多忠實書友,就沒有交流機會了,這個道理我當然明白只是我很遺憾,這樣出色的作品,竟然沒有幾個,出色的評論者,反而是太多不合襯的評論。

  精彩回復集錦

  不是非得有愛情才能活下去,甚至不是非得有愛情才能活得幸福。

  發表人:你就更了吧!

  大概情調輕豔風格柔糜的帖子更能吸引眼球發表人:倚樓聽雨~書友們的關系,就像辦公室同事。工作之余,大家溝通交流,不必預設主題,不必推定老大,談一切可談之事,大家都高興就好。帖子分散度高,書評區包容性強,是件好事。

  樓主認為的不良高度集中,俺並不覺得。有些玩笑帖,有些呼籲多情帖,但不是書評區主流。本區無主流。主流唯凡人。大家自助餐,各取所需就好。不必管別人偏好什麽。

  發表人:書友08102812171896

  1像紅樓一樣,不同的人看到不同的東西,你們自己在凡人中只看到女人,曖昧這點。不代表別人都跟你們一樣。還有不要動不動就扯到**身上,搞得自己多純潔一樣。別人都不會想到**,就你們想到這點,這是你們的問題,還是別人的問題啊。

  發表人:……子非魚……

  不同的讀者聚集到一起來,是作者高明的地方,不管別人討論什麽,都是對作品的熱愛。如果這裡成了學術研究院,還有多少人來。有容乃大!

  發表人:先淡後濃

  樓主,開始還比較冷靜,後來就流於偏激了評論區的話題不單單只有曖昧以偏概全有些不妥我隨樓主也不太喜歡旖旎豔情以己度人一人之見像樓主所說,一大批人在追捧情調輕豔風格柔糜的帖子,像梁陳之際,宮體豔情詩在詩壇上蔚然成風。

  可這個時候,想的不應該是逃離,也不應該是歸去。

  曖昧YY的帖子能火,說明還沒有特別出彩的其他類型帖子的出現這個時候樓主想的,應該是如何寫出一些神貼來扭轉風氣,像屈原,陶潛,謝靈運李白,杜甫,白居易,開一派先河,引領不同風貌。說現實點,成為另外一個三藏名唐,賭玉書,愛爾蘭斯(僅指帖子)。

  再者,說些得罪人的話,托爾斯泰一生中曾經多次覺得他是多麽了解女人,作品中對女人的刻畫是多麽成功,可直到老年和女兒無話不談20年後,他反而說自己當初對女人是多麽陌生,和女兒20年的促膝交談才使他大概了解女人。

  可見,像托爾斯泰這樣的大文豪都承認他的作品對女人的刻畫並不成功。更何況凡人呢?

  我們是不是把凡人抬到抬高的高度。

  判斷一部書是否經典需要50年時間。

  一味的鼓吹凡人一味的掬捧凡人給誰看呢?給忘語明顯捧得過頭了。

  給後來人有點可笑吧。“爾曹生於名俱滅不複長江萬古流。”我想忘語寫書的初衷是為了使大家輕松愉快而並不指望成為紅樓夢而被人研究。我們誇忘語文筆好,布局好,邏輯好點到即止,僅局限於起點而已。論壇現在給我的感覺,仿佛有點小題大做,有點言過其實。

  因而我覺得誇凡人這好那好的帖子已經夠了,說凡人布局精妙,人物塑造成功的帖子也不要繼續了,再寫下去,內容顯得空洞,只會留下笑柄給旁觀者給後來人我想我們給凡人的定位不要太高。我個人的定位是:一個很不錯的快餐文學哎滿紙荒唐,如果對朋友們有啟發當然好,如果覺得我胡扯的朋友,也一笑而過,不要太在意我文中的不足而進行攻擊。謝。

  發表人:倚樓聽雨~

  經凡迷協會專家鑒定:

  1、樓主此貼方向大好。凡人區有質量的爭鳴貼確實不多見,此貼提出問題,引起爭論,對豐富凡人區書評內容甚有好處。

  2、提出問題有一定道理。(1)修仙小說談情說愛確無必要;(2)WY寫作節拍受書評影響確須注意;(3)高質量書評確不多見。

  3、必須對問題有清醒認識:(1)經過南宮事件後,繼續留下來的凡迷大多能理解仙道無情,WY不必受小部分書友影響,勉強湊些感情戲娛樂讀者,降低凡人整書檔次;(2)大多數凡迷能理解凡人因邏輯關系複雜、明暗線條紛紜、構思難度大,造成情節緩慢、更新不準時,WY不必為個別書評而加快節奏、自亂陣腳;(3)能在凡人區追凡人,本身就說明其品味不低,缺少高質量書評,一是因為專業人士大多不會在QD混,二是部分高人在潛水,不喜歡冒出頭來發言。凡人區整體的素質是高的,這要和其它書評區比, 不能和專業媒體上的文章比。

  總之,要肯定的是此貼方向正確,論據部分合理,有一定啟發性,對豐富凡人區評論內容有較大意義。但需在此提醒的是,各評論文章應客觀而不極端,有理還應有據,包容並蓄,以促進凡人區百花齊放、百家爭鳴。

  最後,再次感謝樓主對凡人區評論作出的貢獻!

  發表人:邊荒傳說(燕飛)

  最後再扯下發這麽多回復的主要原因:

  1.曾聽過就愛豬在群裡說:我在想為什麽凡人論壇裡那麽多高人都離開了。當時沒覺得什麽,但記下了這句話,直到看了三藏,愛爾,如幻,賭玉書的帖子後,就經常會想起就愛豬的話。

  魯迅說:這個時代不是缺乏天才,而是缺乏孕育天才的土壤。

  高人的離開,是否都只是私人原因,而和論壇一點關系都沒有?

  2.我很少發大段文字回帖,看到樓主要走了,故而多說了些。既然說了,肯定將我感到樓主的不足提出來(個人感覺,可能樓主本沒有這些缺憾),呼籲樓主:不要流俗於歌功頌德的文字,少寫些凡人的成功與高度(喜歡凡人的自然認為凡人很成功,不喜歡的說它高度有多高也不會讚同),多發一些言之有物,就事論事的帖子。如:最是難能唯淡泊,拒絕之美,韓立的抉擇和南宮的守望。

  。。。。。。。。。。。

  收集整理人:醉月秋寒

  。。。。。。。。。。。

   歡迎廣大書友光臨閱讀,最新、最快、最火的連載作品盡在!
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息