聯邦德國,美茵河畔,法蘭克福大學。 新馬克思主義者的大本營。
法蘭克福學派的老巢。
奉中之國歷史上搞了推明孔氏,抑黜百家。如今這裡有個大噴子,提出了融匯百家,綜合心靈。認為隨著形而上學思維的解體與進化,哲學將作為對己身與歷史行為的替身,要抽離出去達到解釋的客觀與中立。
這是社民思潮與時俱進的具體闡述之一,也是很多歐洲國家特別是北歐執政的社民黨,所秉承的思想,一種不斷演進,不斷發展的哲學。
高福利的北歐恰恰是社會主義,連英國法國德國都標榜自己是社會主義,為什麽?
因為哲學也好,道德也罷,關鍵是道德也是發展的。如果用舊的,不合時宜的道德標準去衡量某一件事,其衡量的本身就是不道德的。
道德從哪裡來,道德的邊際在何處?哲學從哪裡來,哲學的邊際在何處?
哲學是什麽?就是思想,就是有邏輯的世界觀與方法論。
從早期的古典自由主義,盧梭,孟德斯鳩,伏爾泰奠定資本主義思想,到馬克思重新定義資本的論述,從亞當斯密,大衛李嘉圖的古典政治經濟學,到約翰凱恩斯重新定義現代宏觀經濟學,哲學一直在演進,從未停止。
無論是奧倫治與奧蘭治領導的尼德蘭革命,創建第一個資本主義國家,還是後期傑弗遜,富蘭克林與華盛頓等人創建的經典資本主義美國。從克倫威爾,羅伯斯庇爾,拿破侖,到馬列恩斯毛,沒有一個人不是哲學家。
從第一個使用“資本主義”一詞來形容生產制度的德國經濟學家維納.宋巴特,到福特抨擊猶太原旨資本運作方式,改進流水線創立中產階級。無論摩根,洛克菲勒還是美歐財團的創始人,沒有一人不是用有邏輯的世界觀與方法論來指導具體行為與實踐,全是哲學家。
文人弱?那是沒看到什麽才是真正的文人,有思想的文人凶猛起來簡直不是人。
戰略級的文人可以建立與改造文明,戰術級的蘇秦張儀班超張騫放出去也都不是善茬。
人類一切社會活動,情緒波動,爭鬥,廝殺,無不是源於思想之爭。
如果再把歷史的鏡頭往前拉,會發現什麽?
保羅抄抄舊約,改個新約,《聖經》出來了,創天主教。教內再抄抄改改,導致教會再分裂成羅馬公教,希臘正教。羅馬公教內再抄改,再分為路德派,達爾文派,英國國教聖公宗等等新的一群教派,然後再抄改再分裂為更小的碎片化派別。
默罕默德把新約舊約一杓燴了,再改改,《古蘭經》出來了,創伊-斯-蘭教。
佛教是一本印度風格的《聊齋志異》,是一部收集整理了東方古今哲學辯論與空想的雜記合集,隨改隨加,兼容並蓄,入鄉隨俗,風俗各異。觀音到中土可以變性,入藏佛爺可以搖號產生,跨洋到了日本喊個阿彌陀佛就行。
這是三教!
這樣寫當然看著簡單,但其實光一個空即是色色即是空,見山是山,見山不是山,見山還是山就繞迷糊你。
一個人從哪裡來,要到哪裡去的問題,就夠想一輩子的。
古代大多數的人是要聽宗教人士講東西的,幾乎所有的文明與民族開始都是祭祀掌握文字,文字本身就不是給人用的,是用來與天交流用的。
祭祀與宗教人士早先全是本民族中最聰明的那一波人,特殊階層加神秘主義加自身學識與修養,
一般人面對祭祀跟面對心理醫生差不多,想討論問題肚子裡沒點東西話都插不上,只會問病情不會跟心理醫生討論心理學的。 讀史容易,啟蒙很難的,平等自由民主就是現代宗教,有人啟蒙說這是悖論還不被撕了,周圍都信就你不信,跟古代一樣的,別以為現代人聰明多少。
自由與平等是不是只能選一個?自由與法制是不是也只能選一個?有搶銀行的自由?人人民主自由平等,這究竟是怎麽實現的?這是什麽玩意,這就是宗教。
世界是不停扭曲的,不變的是虎狼與羊的階級,文明怎麽變時代怎麽變,可以缺少任何東西,就是不會缺了統治與被統治階級。
兩大陣營的思想呢?
盧梭,孟德斯鳩,伏爾泰把古希臘多數製改改,加上點熱-那-亞、佛羅倫薩,威尼斯的城邦製,資本主義出來了。
馬克思把亞當斯密的改改,加點費爾巴哈,黑格爾跟達爾文的東西,《資本論》出來了。一反思一批判,馬克思主義或者說共產主義出來了。列寧看到了裡面關於多數製的闡述,一思考,布爾什維克就出來了。
這是什麽,這就是哲學,就是意識-形態,就是指導人類社會活動與具體行為實踐的精神源動力。
人類社會的階段其實就幾個,狩獵階段,農耕階段,工業階段,沒了,什麽信息時代還插不進去,只是分支。
狩獵階段,氏族公社,合作製,原始共和,部落戰爭。意識-形態萌芽階段,建立不了文明,部落彼此就認誰長的彪悍,誰力氣大,化個妝頂個羽毛互相亂打就是了,打贏的留下一堆神話,狩獵區擴大,人口基數增多,部落擴張。
農耕階段,文字出來了,知識可以有序傳承。城邦,封建制,帝國開始興起,有體系的思想碰撞展開,文明就真正出來了,爭奪的焦點始終在圍繞農耕與作物開展。
遊牧民族在追尋草場,農耕民族在擴大耕地,從阿拉伯西進壟斷東方貿易權引發十字軍東征,一直到香料群島戰爭,歐洲人大航海到處搞胡椒香料,本質還是植物戰爭。
即使種植園經濟與羊吃人的圈地運動,本身都沒有超脫農耕階段。
中國是農耕階段的巨星,當時享譽世界的茶葉、絲綢,瓷器,除了茶葉是作物深加工外,瓷器是高科技化學手工業產品,絲綢更是牽涉到作物,生物繅絲與紡織,是產業鏈級的高附加值手工業,全是高科技,是當時中國超級文明的縮影之一。
現代社會依然很多用小農經濟種白面的,看著挺唬人,其實就是供給需求造成的人為短缺,為了把基本盤穩固在農耕時代的統治秩序,刻意采用作物種植的農耕方式。不能用現代合成化學方式,那樣沒有農民就沒有人力基本盤與根據地了,一掃就成流竄犯了。
在生產力與生產關系上如此落後的方式,仍舊頑強生存下來,各國聯手飛機大炮都剿不乾淨,靠的就是故意維持農耕時代的文明架構方式。麥德林,埃斯科瓦爾那樣的集團,世界各地堅持作物種植的軍閥集團與不入流的小販的差距,就在兩者對於意識-形態與文明層次的認知差別上。
所以前者是勢力,後者是罪犯。
工業階段,人類真正進入第二次進化的階段。由第一次直立行走,解放出雙手,這是人類第二次又把雙手淘汰掉了。機器開始替代雙手,甚至替代人類本身。這一階段的改進蒸汽機,燃油機,電力應用與信息化並聯,都是在不斷增加工業效率,並沒有超脫工業階段。
這一階段農耕作物不再是首要爭奪目標,農耕下的手工業逐漸被大工業生產所淘汰。主要競爭產生於機器優劣本身,爭奪的是為了發動機器所需要的能源,煤鐵,石油,橡膠等等。
這一階段是在用機器生產出來的機器, 為機器生產出來的產品爭奪市場利潤,反過來再改進機器,擴大工業規模。
工業階段從作物爭奪變為能源爭奪。作物是給人畜吃的,能源是給機器吃的,通俗點就是這麽簡單。
人類直立行走淘汰了多余的上肢作用冗余,代之以雙手創造手工業的農耕文明,工業階段逐漸淘汰雙手,代之以腦力創造機械化的工業文明。什麽時候人類把腦力再淘汰掉,那就真的要超脫工業階段了。
人工智能與智能自主進化在大眾看來是高科技,但在世界文明研究領域全是解不開的邏輯扣,因為文明與進化是無比冷酷的,沒有一廂情願的說法,你不能光指望解放黑奴,而一直奴役機器,一旦機器產生了真正的智能與進化,被最終淘汰掉的也許就是人類自身。
後世工業黨嘲笑小清新,但工業黨本身就是天真黨,根本不知道工業文明是怎麽回事。工業階段工業是好事,對中國更是必須具備的條件,在發展工業中破除干擾也是對的,但絕不是為了發展工業而發展。
很多國家早就是工業化國家,該衰落還是衰落,蘇聯更是體系齊全的大工業化國家,該崩照崩,工業是好的,但只是表象,不是人類社會發展的本質,否則不會有去工業化一說。
無法透過表象看到本質,就相當於豬憑本能吃食很歡快,不知道肥了就要宰,正如羊被牧羊犬看顧,很溫馨放心的感覺,實質只是牧羊的手段。
歡迎廣大書友光臨閱讀,最新、最快、最火的連載作品盡在!手機用戶請到閱讀。