為何受日本軍國主義苦難最深重的老一輩偏偏強調中日友好，那可是真正見過血的苦主，真正的戰略大師。　　還有人覺得不要戰爭賠款不該，日本無息貸款是應該的，那八國聯軍搶走的東西也應該歸還，甲午應該打贏，各人種應該平等，世界應該和平，應該的事情多了，關鍵是憑什麽?

　　中國是搬不走的，弄不沉日本。日本也搬不走了，搞不沒中國，全在東亞了。美國有兩洋，有周邊沒對手的優勢，但那也是劣勢。

　　在中國文明可以影響的地方，無論從地緣-政治還是工業時代的本質決定，越南也好，朝韓日本也罷，都是可以拉過來的，具備天然同盟屬性，中國的體量就決定了位置。

　　但就是不會建設，只會拆台，一點點把自己的優勢轉為劣勢而不自知。

　　以北朝為例，中國真跟外賓來場友誼賽，誰能真正跟中國站在一個戰壕?是輿論嘲笑的北朝，還是那些輿論交口稱讚的人權-自由民主高大上的朋友，不扇你的臉就不錯了，已經分不出來誰才是真盟友了?

　　越南是什麽體制，是與中國同樣的社會主義體制，天然同盟屬性，歷史摩擦是有，但那是為了以後更好的相處相愛，不是為了推出去增加個敵人。

　　中日是有戰爭問題，法德就沒打過?英美不打?美加不打?

　　英國一個小島，就憑著一個大陸均衡政策，玩了歐洲大陸國家那麽多年。只會看歐洲的歷史事件，嘲笑歐洲大陸被英國玩弄於鼓掌之中的愚蠢，就不知道以史為鑒，換個題型放自己身上立刻不會答題了。

　　仇恨是種動力，但會蒙蔽雙眼，如果只會破壞不會建設，不會傷敵只會傷己，那敵人就會越來越多。

　　中國外部有對手可以刺激內部，加大凝聚力，一些事也好辦，利弊各半，一體兩面。但是，美國是精英層用集體無意識操縱人心，中國是被外部輿論操縱，陷入集體無意識了。

　　美國燈塔亮吧，怎麽不見人家拿幾個油霸盟友的君主製說事?

　　阿拉伯那套的思想策源地就是老沙，為了保君主製玩這套的，老美精英層不清楚?照樣不動，為什麽?不用讓媒體幫你思考，新時期的意識-形態滲透技術就是讓媒體幫你思考，卻讓你以為是自己的想法。

　　思想上的東西很難辨明，就如色即是空空即是色，人從哪裡來要到哪裡去，這是說不明白的，文明層次的架構與操縱也在這一層，但只要把表象去掉，本質的利弊是可以分清的。

　　中國與日朝韓越成為朋友，成為盟友，對中國的利益是傷害還是增強?反之，成為敵人呢?

　　那麽，中國應該采取的策略，是建設性的，還是應該反之操作?

　　交朋友，拉攏盟友是很難的，但如果你把誰當做敵人，那一定讓你夢想成真。

　　法德丹麥瑞典沙俄波蘭奧地利等國都不是傻子，英國的大陸均衡政策玩好了，照樣讓他們迎頭對撞。

　　反這個反那個的，誰也不會認為是被操縱的，全是源於自己的態度與決定，至於如何讓受眾產生出這種態度與決定，反推就能一窺新時期意識-形態管控的技術，西方是如何讓你自己的媒體與輿論幫它做事的，還能讓你察之不覺。

　　國家利益就擺在那裡，清清楚楚，目的是增加它而不是相反，看的是結果不是動機，這其實是一個很簡單的道理。

　　軍人思維，見島鏈就想突破，見釘子就想拔，見敵人就想打，危機意識強，

愛憎分明。誰有軍人愛國，最愛國的就是軍人，為國連命都敢豁上。可是對不起，世界那麽多國家，最忌諱的就是軍人乾政，寧可把國家交給一群政客。　　政客思維是什麽呢?變不利之勢為有利，以小勢造大勢，以大勢壓劣勢。政客的思維就決定了他們看待事物的不純粹，好壞是可以轉換的，大勢是可以生造的，總是欺軟怕硬的。

　　軍人與政客都是為國家利益服務的，政客是國家力量的培養皿與放大器，而軍人是使用國家力量的經手人。政客負責打牌，一靠牌面，二靠能力，三靠演技，軍人負責攤牌，收錢或賴帳。籌碼就是國家利益。

　　政客眼裡島鏈還是島鏈，敵人還是敵人，利就是利，弊就是弊，但大政治家不是。

　　會打牌的政客叫政治家，會收錢或能賴帳的叫軍事家。極少數賭神級別的政治家被叫做大政治家，特別擅長收錢或賴帳的叫大軍事家。制定玩牌規則的叫偉人，不分軍政還是思想哲學家，全是人類世界的偉大人物。

　　國際關系與社會活動，決定了只能先玩牌，不能上去就攤牌，特別是有了原子能之後。愛國的目的是為了加大國家利益，而不是相反。愛國怎麽了，不能因為你愛國就可以輸掉籌碼，決定是否是一個真正的愛國者，要看籌碼的增加還是減少，清清楚楚。

　　反這個反那個的是不是愛國賊呢?不是的，愛國賊是個很愚昧的詞、

　　千萬別把愛國的人叫愛國賊，不要用主觀的東西亂定義愛國賊，這個詞是民國的詞，愚昧透頂，愛國與賊不可以放在一起，不可以混淆的，這會打擊愛國感情，這會造成人群撕裂與拉扯。

　　只有好心辦壞事的，但愛國是沒錯的，哪怕因為愛國傷害到國家利益了，哪怕因為愛國傷害到民族利益了，也沒有愛國賊的說法，人不是計算機，社會發展本就是螺旋漸進的過程，這本來就是社會各階層與各種思潮的一種博弈。

　　衝動是種本能，本能是人類最原始的動力，如果一個民族沒有衝動的人了，沒有幼稚的人了，沒有熱血的人了，沒有傻子了，這個民族死去了。

　　好心只能傷己不能傷敵的就叫好心辦壞事，可以說幼稚，可以說衝動，可以說不成熟，但不能侮辱真心愛國的人。

　　人是可以成長的，是可以成熟起來的，任何事情都是一體兩面的，沒有任何事只有好沒有壞的，沒有愛國賊的說法，這個愚昧的詞只會打擊民族自信與愛國感情。

　　愛國賊這個詞只有破壞，沒有建設，只會分裂族群，起不到任何凝聚人心的作用，叫別人愛國賊，本身就是陷入了形而上學的思維局限，不願意成長，也打擊別人的愛國熱情，相互拉扯，蝴蝶效應下，最終波及到國家與民族個體的利益，得不到尊重。

　　就像只會嘲笑，只會看不慣，你有想法你說出來，你改變不了國家民族社會還改變不了自己?

　　真正賣國與傷害民族感情的是可以判別的，可以分辨，可以衡量，比如美國-之音，中文，亞裔主持，非美國本土出生的中國人，為了身份，拿洋人的錢辦事，清清楚楚，這叫出賣國家與民族。

　　但如果一個海外的人，不管是中國人還是外國人，不是拿錢辦事，就是以自己的認知詆毀中國，謾罵中國人，沒事，這叫博弈。

　　中國人被人歧視，民族感情被侮辱，弱者會自卑，但會激發強者的民族感情，會奮發圖強，一體兩面，有利有弊，這是博弈。

　　國內的公知五毛五美分社會各階層，以自己的認知，為自己的利益發表看法天經地義，這叫民間博弈。領政府財政支出，軍政學研等等，叫禦用，這是政府層級。領了洋人的錢，叫出賣國家與民族。不是主觀定義，可以衡量，清清楚楚。

　　政府內部有博弈，民間內部有博弈，民間與政府有博弈，相互關聯，這叫內部矛盾。領了洋人的錢，就不是內部了，那是出賣國家與民族，叫敵我矛盾。

　　一切商業活動，叫利益悠關方，那是資本的領域，它是中立的，談不上愛國賣國民族不民族的，隻為自己說話，永遠是博弈的一方，拿了它的錢叫資本代言人。

　　對一切商業公司與商業活動不要用國家民族的視角看問題，會傷人，也會自傷。它是博弈的一方，古代絲綢之路，海上絲綢之路，中國長時間的白銀淨流入，買辦都是功臣。海陸對外貿易，就是進出口貿易，買辦就是中介與經紀人，它是中立的，是利益的放大器，你強，它放大你的白銀淨流入，你弱，它放大你的白銀外流。

　　古代的錢莊，它強，剝削商人與老百姓不假，但它抵禦外洋銀行，銀錢不外流。它弱，剝削不了商人老百姓了，因為外洋銀行是國內金融市場的主人了，銀錢外流，你更慘。

　　所以，才有民族資本與外來資本的區分，但無論民族資本還是外來資本，全是博弈的一方。

　　資本中立，會放大你的長短板，這是把雙刃劍，不能用國家民族的視角衡量，它獲取利潤是種本能，隻為自己的利益說話，它是博弈的一方。

　　以民企為例，你拿國家民族那套要求民企，要求它崇高，就是加大它的成本，因為你命令不了外企，最終傷害會反卷回來。

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。