(各位書友，謝謝支持。與編輯大大已經商議確定，本書即將改名為《明末大梟雄》，東方也將為大家發掘最符合史實的明末清初歷史，謝謝大家支持)狄三品笑道:“這有什麽好隱瞞的，當時我跟隨後將軍馮雙禮駐防順慶府，他們反叛，我們是殺了幾千個叛軍啊。

　　前期四川全境歸順，到第二年各地出現反叛，我們對叛軍當然是毫不留情，但印象最深刻的就是在順慶府殺了幾千個叛軍。

　　王爺，四川人真的好勇鬥狠，很多人都算得上一方豪傑，哪個曾英原來是一個參將，竟然隱姓埋名收拾殘兵敗將攻佔重慶，並且擋住劉文秀將軍反撲。

　　還有，順慶義軍，我們反撲了幾次都沒有成功，後來老萬歲親自率部前往剿滅，如此才重新佔領。

　　當然，最厲害的還是嘉定那個楊展，不但集合了上萬人馬，而且還焚燒我們船隻，聽說老萬歲辛辛苦苦積累起來的幾百萬兩白銀就這樣沉船海底。最後率部逼近成都，逼得老萬歲不得不向川北退兵。

　　這四川義軍很多都是英雄豪傑，特別是那個楊展更讓人佩服。”

　　李定國想了想，問道:“前期我們想在四川建立政權，當然不可能亂殺民眾，後期各地叛亂四起，我們不會嗎?”

　　狄三品呵呵笑了笑，搖頭道:“王爺啊，你要考末將是否說真話也不用考這個啊，四川那個地方除了成都平原是一望無際的平原，其他地方溝壑眾多，丘陵密布，大家都結成寨子，你去搶普通老百姓的，那非常難啊。

　　當時明軍挖開都江堰成都平原水患甚為嚴重，而各地義軍四起，老萬歲撤離的時候還想每個人發一個元寶，讓大家念著老萬歲的好。

　　老萬歲雖然殺伐決策頗為果斷，但有的事情也做錯了，有幾個漢奸攜帶滿清的招降書被老萬歲聽到了，老萬歲大為震怒，當即令人查辦，最後竟然將四川貢院裡面上百個貢生全部殺死，老萬歲這個做得有點過分了。”

　　狄三品大概說的青羊宮的事情吧，看來禦用無恥文人真的是編排故事的能手啊，想到這裡，李定國歎息道:“哎，本王就是想知道老萬歲在四川施政得失，避免我們義軍不要再犯這種錯誤啊。”

　　狄三品笑著說道:“王爺，你宅心仁厚，當然不會犯這種錯事。當日王爺所部軍紀嚴密，撫南將軍(劉文秀)、征北將軍(艾文奇)為了對抗叛軍殺過上千的無辜平民，去年看到撫南將軍的時候他還顯得頗為懊惱。

　　要說四川施政得失，當時王爺太寬松了，在攻佔四川之後全省傳檄而定，沒有料到明軍反撲。

　　還有，對水利重視不足，沒有派人重新修複都江堰水利，否則的話我們怎麽可能退出四川。

　　若不是這樣的話，我們可能早已經佔領全中國，將韃子趕到關外也說不一定。”

　　李定國頗為疑惑，看著狄三品問道:“這，這怎麽說?”

　　狄三品搖了搖頭說道:“王爺，這四川人表面上看起來非常溫順，但脾氣非常暴躁，也好勇鬥狠。

　　當日老萬歲突遭不幸，我們二十萬大軍頃刻瓦解，這是何等大事。清軍在大敗我大西軍之後以為四川指日可下，但誰料到竟然在四川遭到慘敗，聽說滿清一個王爺被打死，豪格也因此被多爾袞所處死。”

　　李定國大驚，瞪著狄三品不敢相信自己的耳朵，問道:“你說四川人打死了滿清一個王爺，這太匪夷所思了吧?”

　　狄三品看著李定國道:“王爺，這種事情你應該清楚啊。

　　當日清軍在西充大敗我大西軍之後，突然產生驕橫情緒，全軍兵分兩路向成都，重慶進發，相繼克服順慶、重慶、成都、遵義等地，但在嘉定遭到挫敗。

　　滿清衍禧郡王羅洛渾率部攻打嘉定，遭到楊展的伏擊，你想想連老萬歲都敗在楊展手中，何況那個羅洛渾，當時由於都江堰絕堤，嘉定雖然是成都平原，但水路眾多，滿清衍禧郡王羅洛渾怎麽是楊展的對手，所部不但被明軍所敗，而且滿清衍禧郡王羅洛渾更為明軍所殺。

　　聽到羅洛渾被殺，看到四川民眾反抗清軍入侵後，豪格才感到孤軍深入，後路大有被義軍截斷的危險，如此下令全線退軍。

　　但進軍容易退軍難，四川民眾一路阻擊，如此足足用了七十天時間豪格方率部退回漢中，這一路之上為了滿清對四川民眾多加屠戮，只要稍稍抵抗的，整村整村的加以屠戮啊。”

　　李定國微微一怔，前世也非常關心四川大屠殺，畢竟近千萬人就這樣無緣無故的消失掉，這是何等駭人聽聞的事情。

　　現在聽狄三品提起滿清衍禧郡王羅洛渾被殺，提到豪格在戰後因此被多爾袞所殺害的事情，不由得有點相信了。(清人記載羅洛渾是病死軍中，到底是病死軍中還是被殺，誰又說得清楚)。

　　從戰略角度上來講，滿清派豪格進入四川是希望能夠控制四川，豪格雖然殺死張獻忠，大敗大西軍，但根本沒有達到控制四川的目的，在其撤退之後，只在保寧府委派留下少量兵馬，如此從戰略角度看豪格征討四川是一場失敗的戰爭。

　　再看對豪格處置，滿清官方文書說隱瞞其部將冒功、起用罪人之弟的罪名被下獄而被多爾袞處死，大家想想，那個戰將沒有冒功這種事情?

　　還有啟用罪人之弟，這是何等輕微的罪名，特別是因此而將一個剛剛立下戰功(滿清宣傳)的統帥，這比起高宗趙構、奸相秦檜處死嶽飛還要莫名其妙。

　　如此看來這應該不是多爾袞處死豪格的真正原因，若是因為這種原因處死一個曾經與自己爭奪帝位的親王，那滿清王公大臣不會為豪格鳴冤不平嗎?

　　再看看事後，連逃難到遵義的軍閥王祥就可以讓其總兵王命臣率部攻佔順慶府，清軍佔據保寧府，南明佔據川南，雙方對峙到11年之後，清軍才依靠孫可望投降探得民軍虛實，利用南明內訌的機會攻佔四川全境。

　　如此看來滿清不但掩藏了四川大屠殺的真相，更掩蓋了在四川遭到慘敗的史實。

　　可以這樣推論，清軍在斬殺張獻忠之後，全軍士氣高昂，大家分兵突擊，但遭到川人頑強抵抗，死傷累累。

　　其中滿清王爺羅洛渾因為孤軍冒進而被四川義軍所斬殺，而此時豪格看到大勢已去，不得不率軍撤走，但一路之上為川民所阻擊，清軍燒殺搶掠退回川北保寧府，而豪格更是退回漢中。

　　多爾袞因為豪格兵敗非常惱火，將其囚禁下獄，殺於獄中。但為了害怕各地民眾反抗氣焰，則根本不敢公布豪格的罪狀。

　　多爾袞死後，福臨重新掌權，則篡改歷史，將被義軍所殺的羅洛渾說成病死軍中，掩蓋豪格被殺真相，並且以此為罪證將其作為多爾袞的罪證。

　　而張獻忠則是在崇禎十七年(1644年)正月率部向四川進發，6月攻佔重慶，8月攻佔成都，9月大敗李自成進入四川的先鋒馬珂，十月李定國攻佔保寧府。

　　如此用了10個月時間張獻忠才攻佔四川全境， 這期間除了對明朝宗室、反叛的明軍多由殺戮之外，一心想以四川為根據地與李自成抗衡的張獻忠對平民沒有進行大規模殺戮。

　　在第二年(公元1645年)三月情況風雲突變，南明將領曾英收拾殘部一舉收復重慶，副將楊展率部攻佔敘州，明軍殘部攻佔順慶府。

　　在這種情況下，張獻忠一面派四將軍率部發動反擊，在這年九月親率大軍重新佔領順慶府。

　　但形勢日趨惡化，各地義軍層出不窮，面對這種局面，在第3年(公元1646年)張獻忠曾經想率部沿著岷江而下重新光複湖廣，但未楊展所敗，如此被迫退回成都。

　　在這年8月放棄成都，一路北上，然後在這年12月驟不及防被清軍所殺。

　　如此看來，張獻忠雖然對蜀王宗親，官紳頗為殘暴，但滿清禦用文人指控張獻忠屠川是多麽荒謬的。

　　再說了張獻忠手下主要將領無論是孫可望、李定國、劉文秀、艾可奇、白文秀、馮雙禮，除了馮雙禮之外，翻遍史冊幾乎找不到他們屠殺民眾的罪行，難道張獻忠不借助這些爪牙自己親力親為嗎?

　　看來以滿清為代表獨裁統治者不但殘忍酷殺，更是謊話連篇，編造各種謊話欺騙普通民眾。

　　為了驗證自己想法，李定國找不同人驗證自己想法之後，心情就變得特別憤怒了，對無恥的滿清王朝感到憤怒。