最近看到了一些留言，有很好的批評，如說我不注意把握，情節較拖拉，這些都是金玉之言。其實我純粹是一個寫作的門外漢，2000字以上的文章，除了當年拚湊的畢業論文外，再也沒有過。興起寫這本書的念頭，也只是想把自己平時所思所夢之事用文字記錄下來，不料竟一發不可收拾，寫了近五十萬字。

　在寫作中，我非常注意細節，這是我作為一名資深會計的職業習慣，如罌粟的應用、官職的設定等我都查閱了大量的資料，也很注意前後情節的銜接、注意給後面埋下伏筆，小的如終南派的風強、春遊那一章中陳希烈的兒子，他們都是小人物，但他們在後來起的作用卻能改變歷史;大的如李希烈、韓滉，在後來他們都是大唐歷史中的風雲人物。盡管如此，但我還是有一些疏漏，如有書友指出我提早了棉布，這確實是一個疏漏，當時應該是以麻為主。還有星期的使用，那也是一種習慣上的失誤。其實還有很多問題，如白銀、火藥等，雖然早就出現，但真正大規模的使用卻是在唐朝後期。

　寫架空歷史小說，對於我最痛苦的是與史實不符，明知歷史不是這樣走的，卻去篡改它，每每讓我的良心受到責備，好在書友們留情，沒有用磚頭砸我，實在慶幸。不知是誰發明了架空歷史的說法，讓我輩能扯出來，遮住羞慚的顏面。

　這段時間，我開始在考慮幾個問題，首先為什麽要寫這本小說，這其實這是兩年多來我一直在考慮的一個問題，我們現在的國家何去何從?在矛盾尖銳而危機四伏的現中國，如何平衡各種利益階級?如何解決差距與不公?如何定位政府的角色?我雖是一小民，但位卑不敢忘憂國，我和大多數國人一樣，也在考慮這個問題。有人或言，西方制度的先進，中國不妨嘗試。

　但我以為，要改變中國的現狀，必須到歷史中去尋求答案，盛唐之所以強大，在於它是封建制度的頂點，把封建制度的最大生產力發揮出來。但一些制度與意識形態並不是封建社會所獨有，它用文化或宗族為媒介，把它保留了下來，一直到今天，我想，當年的破四舊、文化大革命固然有它政治上的目的，但更深一層的考慮，卻是想消除歷史遺留下來的各種意識形態的種子，但它卻最終失敗了，可見歷史遺留思想之強。今天社會的種種現象和理念，我相信在歷史中其實就存在過，如官本位思想，如貧富的兩極分化、如權大於法。中國的很多問題，從根源上講應是從歷史上繼承而來，就如同猶太人和阿拉伯人的恩怨，有著極其複雜的歷史根源。

　這便是我寫此書的初衷，我想知道在唐朝，種種社會矛盾是如何積累、化解或者激化，最終是如何解決。“治大國如烹小鮮”，要平衡甜鹹濃淡、要把握火候口味、要講究色香俱全。我想，現中國所提出的一個“和諧”的思想，終於找到了問題的根源，找到了解決問題的鑰匙，其本質就是“中庸”的思想，去尋找一種平衡，是各階級、各階層、各利益集團都能接受的平衡。

　我在第二卷的第五十五章論政一文中就初步地探討了這個問題，具體的實踐，我準備放在第四卷經略江南中進行詳細描述，看看我的政治夢想能否在唐朝實現。

　另一個就是我寫這本小說的目的，這是一本嚴肅的架空歷史小說，至少我是以非常嚴肅的態度來寫它，寫小說是為了賺錢，這是絕大多數作者的意願。金錢，本身就是對作者辛勞的一種肯定與補償，我剛開始動筆時也是以這個借口來說服我的妻子，但我的真正用意卻並不是為錢，剛開始時，我是想用筆把我長久以來的一個夢想記錄下來，但到了後來，我就開始想著向讀者推薦我的一些思想，我對和諧社會的理解，能用小說的方式為我們國家的轉型做一點點自己的貢獻。

　由於我是在蘇州的一家外企任財務經理，工作很忙，回家又要輔導女兒的學習，寫作的時間實在太少，寫這本小說已經影響到了我的工作。為此我希望三江閣能夠給予推薦，能讓更多的人來看，但數十次申請，都失敗了，我承認我的寫作水平還很低，但我確實是用心血來寫，這是一部已達五十萬字的小說，為什麽我每次中午申請，當天下午就被退回呢?說明編輯並沒有看這本書，這本書或許不適合他們的口味，而被推薦的小說，許多都是一些口味通俗、輕松搞笑的作品。這確實讓我很傷心。於是我開始反省，或許起點並不適合這本書的存在。