滅人之國，必先去其史——漢民族的歷史在風雨飄零中！

　作者:鐵血漢魂

　滅人之國，必先去其史——漢民族的歷史在風雨飄零中！

　歷史對於一個國家來說無疑是凝重而又嚴肅的，尤其對於我們這樣一個有著漫長歷史而又極其注重史學傳統的國家。有外國學者評論說，西方世界是以教代法，而東方的中國是以史代法。是的，歷史對於中國歷代統治者來說都是神聖而不可侵犯的。雄才大略、氣吞萬裡的漢武帝劉徹能夠發兵百萬連續擊潰匈奴，掃平樓蘭，卻對禦史大夫司馬遷要秉筆記錄自己的弊政無可奈何;明朝篡位上台的永樂帝朱棣為了排除異己，登上皇位，敢於血流成河，連自己當皇帝的侄兒都不放過，但對於堅持要把這一暴政留諸青史的史官卻不敢橫加干涉，因為他們都深深敬畏著歷史。在漢民族眼裡，歷史就是西方人眼中的上帝，是應該以虔誠、公正的態度嚴肅對待的，否則就是有違天命，必遭萬事唾罵。

　然而我們非常不幸地看到，歷史在我們的時代已經失去了這種高貴的地位，已經被任意篡改，隨便刪節到了讓人無法容忍的地步，這是對歷史的極其不尊重，是非常之危險的！前幾日翻看新編的《中國通史》(白壽彝主編，上海人民出版社出版六五計劃重點項目)，在第17、18兩卷明清史部分，我驚訝的發現有關八旗軍入關大肆屠殺漢族平民，推行血腥的“剃發易服”民族暴力壓迫政策的章節幾乎被全部刪節！連著名的“揚州十日”、“嘉定三屠”也隻字未提，只是在史可法一章草草地記錄了史可法在小東門被多澤殺害，而之後的十日內揚州百姓被瘋狂屠殺一個字也沒有寫。難道這一段歷史真的就是空白，是有人憑空捏造出來的。這讓我們的後人怎麽去客觀地看到歷史的真實全貌?這段歷史已經被人有意掩蓋了二百多年，是上世紀初由魯迅等文化先輩從海外找回來的，難道今天又要被繼續封存另一個二百年，三百年??

　再談談近日中央台熱播的《百家講壇》節目，有位姓閻的歷史學教授在給全國觀眾講述《清史》。他似乎對滿清十來位皇帝是推崇萬分，溢美之辭不斷。一會兒說康雍乾盛世是可同漢文景之治，唐貞觀之治相媲美的中國最強盛時代，一會兒又說清王朝鼎定疆域，修訂《四庫全書》，文治武功都達到了中國歷史的最高峰。在對明代相關情況進行比較的時候，他僅僅用了“皇帝懶惰昏庸，政治**黑暗”就把明朝給概括了。這對於一個歷史學教授的職業.守來說，對於全國收看電視的十幾億電視觀眾來說都是極端不負責任的。我雖然不是學歷史專業的，只是一個工科生，但我也知道明朝後期雖然出了幾個不理事的皇帝，但也有明太祖，明城祖、明孝宗等好幾位有道明君，也有“仁宣之治”、鄭和下西洋等盛事偉業。並不是閻教授所稱的“皇帝懶惰昏庸，政治**黑暗”;我知道明朝雖然多殺功臣，但遠遠也比不上滿清早期屠城動輒數以十萬計;我知道明朝雖然嚴刑酷法，但滿清卻也大興文字獄，製造冤案慘案，僅呂留良一案就株連上萬人;我知道滿清修過《四庫全書》，可其毀禁之珍貴圖書資料與其編纂的數目不相上下，而且留下來的書也大都經過了刪改，其對中國文化的摧殘不亞於秦朝的“焚書坑儒”。而明朝的《永樂大典》為中國歷代類書之冠;我更知道明末百姓生活在水深火熱之中，又是田賦，又是“遼餉”的，但滿清末年光是一個庚子賠款就達七十億兩白銀之巨(條約簽定的十億兩只是本錢)。莫非這些都由慈禧和光緒“勞動償還”?**說過“人民創造了歷史”，難道對一個時代僅僅數幾個不昏庸的皇帝進行簡單的數字比較就能進行評判的嗎?

　歷史是不容許這樣毫無根據地誇大或者抹殺的！對於一個民族，一個國家來說，歷史就是他們的根。是現代社會興衰的鏡子，是國運延續之根源。任意胡改歷史是對祖先的褻瀆，是對歷史唯物主義的違背，是對子孫後代的嚴重不負責任。這個道理在漢朝的司馬遷那裡就已經明白了，今天都已經進入二十一世紀，反而渾渾噩噩，請問這是時代的進步還是退步?聯想到當前社會文化界逾演逾烈的清宮戲旋風，我完全不能理解，要如此不尊重客觀歷史事實地鼓吹一個異族王朝，到底目的何在?更何況這完完全全是一個民族壓迫，國土淪喪，中華遭受千古恥辱的時代！連首都都要依*西方列強來管理，大大小小簽定了上百個喪權辱國的不平等條約，全國到處都是被殖民地和租界的王朝，到底有什麽可吹的?！龔自珍說過“滅人之國，必先去其史;滅人之枋，敗人之綱紀，必先去其史;絕人之材，湮塞人之教，必先去其史;夷人之祖宗，必先去其史。”我們的歷史文化正在被嚴重自虐，這個問題已經不是一個學術問題，它已經開始對我們的社會生活造成了極端負面的影響。

　一、首先，它嚴重扭曲了中國人的歷史觀和世界觀。因為我們的國家是一個漢族佔總人口92%以上的多民族的大國，漢族是絕對的主體民族，是國家原動力所在。給我們的國民灌輸這樣一種嚴重錯誤的歷史觀，會嚴重削弱我們主體民族漢族的民族自信心。大家會認為，反正我們四千多年的歷史管理得還沒有人家267年好，我們再怎麽努力也沒有用。漢族反正就是一個沒有用的民族，我們的文化，我們的歷史生來就是落後和腐朽的，就象《河殤》所說那樣，乾脆全盤滿化或者全盤西化算了。甚至只有接受人家的統治我們才有希望。

　二、嚴重荼毒社會風氣。滿清一朝的文明完全是一種變態的奴才的文明。中國幾千年來一直比較注重道德名節，推崇“文臣死諫，武將死戰”。唐有魏征、狄仁傑，宋有嶽飛、文天祥，明代也有於謙、海瑞。然而有清一朝通過空前殘酷的文字獄，有思想有名節的人都被屠殺殆盡，剩下的士大夫只是一群唯唯諾諾的奴才。宣揚這樣一種奴才文化使得我們的社會風氣比上世紀八、九十年代要糟糕得多。反覆、造假、無誠信，這是奴才小人的根本特征，然而很不幸的是在我們身邊某些事情像電影一樣輪番上演:大學校長請槍手寫論文事件，假酒假奶粉事件，更嚴重的是這一毒瘤正開始吞噬國人的民族自尊心:某些人會為了兩小錢當眾給外國人下跪;某女竟然穿著軍旗裝給鬼子招魂。這完全就是一種奴才的卑*自虐心理在嚴重扭曲著人們。

　三、嚴重毒害我們的青少年一代。我們今天的媒體似乎全被滿清皇帝包圍了。熒屏上整天就是辮子飛揚，各種戲說大話清宮戲不斷。而且絕大多數都是對皇帝極盡吹捧，三句話離不了“皇上”，把這些寄生蟲裝扮得不是聖人就是賢君。這使得我們不明世事的少年兒童把它們當成了現實，從小就浸染在這樣一種**腐朽的皇權思想裡，完全不知道民主和法制為何物！我們的革命先烈好不容易經過辛亥革命、新民主主義革命推翻了封建**王權，難道這一成果要在今天毀於一旦?這對於我們未來的中國走上民主、法制的現代化道路極其不利，可以說已經到了向整個國家敲響警鍾的時刻了！

　四、嚴重敗壞了中國人民的形象。每當看見我們的同胞在舞台上、各旅遊景點，穿著馬褂、留著豬尾()，開著高*旗裝在中外遊客面前扭捏作態的時候，我就感到一種深深的恥辱。這簡直就是一種自虐，故意醜化自己民族在全世界的形象。這種惡俗的民族壓迫的標記一直是19世紀到20世紀華人遭受世界恥笑的原因，好不容易在辛亥革命後斷了根，難道要在今天死灰複燃嗎?

　老實說， 這種情況的出現，我們的知識分子是要負主要責任的。自上個世紀二十年代以來，五四運動余溫漸散，我們的知識分子沒有起到一個開啟民智，繼續對國民進行思想再教育的作用。反而是毫無標準，毫無原則的跟風起哄，整個學術界處在一個浮誇的虛熱的狀態之中。無論是大陸，還是台灣、香港、澳門等華人地區，我們的歷史工作者、文化工作者就沒有給政府充當一個好參謀，沒有形成一個正確的文化輿論氛圍。倒是被商業、快餐文化、民風中低俗膚淺的需求取向牽著鼻子走。現在一直有人反對修編《清史》，我有點逐漸理解他們的想法。在這樣一種自虐嚴重的文化氛圍之中，在這樣一個學術歷史觀處於嚴重失衡的狀態下，修編一部應該用歷史唯物主義態度嚴肅對待的史書是不合適的。

　有良知的中國人，你們應該覺醒了。“滅人之國，必先去其史”，這不是一場與你我無關的書生爭論了，這就是一場戰爭，是一場維護自己尊嚴的自衛戰爭，是一場救亡我們的國家，保存我們的民族的戰爭。拿起你們的武器——想得到的和想不到的，用你們的激情和勇敢去贏得它！我們曾經打贏了抗日戰爭、朝鮮戰爭、越南戰爭，這一場戰爭我們絕對不會輸，也絕對不能輸，否則就得跟著我們5000年的歷史一起完蛋！！中華民族是一個偉大的民族，是一個英雄的民族，為了歷史也為了未來，現在是你我拿出實際行動的時候了！