我為什麽說——那些拚命在朋友圈裡，瘋狂轉發“巴黎聖母院失火”這件事的人——不是真悲痛呢?

　　因為“悲痛”這件事，不會是平白無故的，多少得有點原因。

　　若說那些平日裡的“聖母婊”悲痛，我覺得還有點道理。畢竟人家的“老巢”被燒了，能不悲痛嗎?聖母婊悲痛聖母院，這悲痛雖然有些畸形，但也是無可厚非的。

　　問題是更多人轉發這件事，可能僅僅只是為了說上一句“有些地方不去就沒機會了”這樣他們自認為B格很高的話。

　　大家都在發，他覺得自己要是不發，顯得就丟人了。所以他得馬上蹭這個熱度，展現自己的B格和品位。

　　有人說了，小貓你這麽說是不是偏激了?人家就不能真的熱愛文物嗎?人家就不能真的為保存了八百多年的建築物被燒，而悲痛嗎?

　　為了驗證我不是偏激，我特意先問了董小宛幾個問題。

　　我先問她，在沒看到別人發這條朋友圈之前，她是否知道巴黎聖母院已經有八百多年的歷史了?她的回答是——不知道。

　　我又問她，什麽叫“哥特”?她的回答是——不知道。

　　我繼續問她，卡西莫多是誰?她的回答是——聽著耳熟，想不起來了……

　　我最後問她，去年(2018年)，世界上有什麽重大的文物損失嗎?她說我剛才不是說了，大馬士革文明被法國人轟炸了。我接著問她還有嗎?她的回答是——不知道……

　　我相信那些在朋友圈裡“悲痛”、“感慨”的人，絕大多數也和董小宛一樣。什麽八百多年?準是當天才知道的。什麽是“哥特風格”?他們就知道“哥特瘋狂”。

　　別說卡西莫多，你問他們雨果是誰，他們也許會說是哪個網絡直播平台的女主播呢……

　　當然，無知也不是什麽罪過，但無知還硬要蹭熱度——裝筆就不好了……

　　“悲痛”、“感慨”了半天，除了朋友圈裡別人說的，他壓根不知道自己在“悲痛”、“感慨”什麽，然後他是真心實意的熱愛文物、為文物受損而惋惜?

　　他們那麽熱愛文物，珍惜文明、文化，為什麽去年(2018年)巴西國家博物館被燒——兩千萬件藏品損毀，他們卻沒有這麽玩命地發朋友圈——表示自己的“悲痛”呢?

　　用“范偉”的話說:這巴西和巴黎，同樣是“巴”字輩的，為什麽差距就那麽大捏?

　　可能是他們根本就不關注這些，也可能是關注了——覺得B格不夠高，不值得轉發。

　　那這樣的人，說熱愛文物、還悲痛，那不是扯他母親未能長出的那“彌天大蛋”嘛！

　　就像去年(2018年)，我勸我朋友圈裡那些為了足球可以跳樓的“球迷”們，不要悲傷，美洲杯馬上開始了，兩年後(2020年)歐洲杯又會繼續……

　　結果有個姐們問我:什麽叫美洲杯、歐洲杯?

　　我特麽我了！所以他們也不是熱愛足球，他們熱愛的是熱度。

　　當然了，這同樣也不是什麽罪過，對不對?可是蹭熱度，你就像剛哥一樣，大大方方地承認就好，何必那麽虛偽呢?

　　這邊裝著悲痛，然後那邊發著朋友圈，還得百度著巴黎聖母院到底在哪、叫“滴滴”多久能到……累不累?

　　歸根結底，這事——反正我個人而言——咱們其實沒必要幸災樂禍，也沒必要咬牙切齒地說什麽“天道輪回”。要是我燒的，我為歷史報了仇了，我才高興呢。這是玩笑，沒必要。

　　更沒必要裝著悲痛，就是一場火災，又不是人為的。可惜——但跟我又有什麽關系?喝酒吧！