3-1“什麽是詭辯?”

　　有學生問他的希臘老師:“什麽是詭辯?”老師反問到:“有甲乙兩人，甲很乾淨，乙很髒。如果請他們洗澡，他們中間誰會洗?”

　　這裡有四種可能，一是甲洗，因為他有愛乾淨的習慣;二是乙洗，因為他需要;三是兩人都洗，一個是因為習慣，另一個是因為需要;四是兩人都沒洗，因為髒人沒有洗澡的習慣，乾淨人不需要洗。這四種可能彼此相悖，無論學生作出怎樣的回答，老師都可以予以反駁，因為他不需要有一個客觀的標準，這就是詭辯。

　　3-2“父在母先亡”

　　這是一個可以自圓其說的乩語。它也有四種解釋:一是“父在，母先亡”;二是“父在母之先亡”;三是如果父母健在，可以解釋為將來;四是即使父母都去世了，也可以解釋為“父親在的時候，母親就去世了。”或者是“父親在母親以前就去世了。”真是左右逢源。

　　從邏輯順序上看，上面這兩個例子正好是反其道而用。無論正命題還是反命題都可以根據所謂的客觀理由進行詭辯，形成自圓其說或詰難。所以葛拉西安在《智慧書:永恆的處世經典》中說:“詭辯是一種欺騙，乍一聽，它蠻有道理，並因其刺激、新奇而令人心驚，但隨後，當其虛飾之偽裝被揭穿，就會自取其辱。”---引子

　　無視我伸出去的手，江舟抿著蒼白的唇自己站了起來。他一瘸一拐地和我擦肩而過，慘淡地笑著說:“我，不需要你的同情和施舍。”

　　江舟孤單落寞地走下場，將我一人留在球場中央。我像傻子一樣呆呆地伸著右手，但是，我並不因此覺得尷尬，畢竟原本我就是想利用扶他來化解自己的難堪的。

　　風崴了腳踝，並無大礙，醫生建議他休息兩天。

　　第二天，風就真的沒有去學校，也沒有去公司，連天中與炳輝的決賽都沒有參加。一整天，他都坐在二樓書房的沙發上發呆，偶爾煩躁地擺弄手機，仿佛對什麽事舉棋不定，即使江碧來訪他也沒有下樓見。

　　這些，都是我放學以後聽家裡的保姆芳姨說的。

　　籃球聯賽的決賽因為風的缺席，炳輝贏得異常艱難。作為風替補的江舟，更是拚盡了最後一絲力氣。

　　來之不易的勝利，自然更值得珍惜。一群人瘋狂地大肆慶祝，我被強留了下來。到家的時候，已經是晚上九點，芳姨說風已經睡下。

　　我在路過風房間的時候，躡手躡腳，貓著腰刻意放輕了腳步，探頭看一看，果然是黑著燈的。

　　輕手輕腳地開門關門，隻擰了床頭最暗的那盞台燈，怕驚擾了風的睡眠。其實更怕的是面對他，怕他說自己喜歡周小漁，怕自己的眼睛會因此止不住地流下來。

　　將自己擺成大字形，躺在床上，望著天花板上繁複細致的花紋，長歎一口氣，將思緒最大限度地放空。只有這樣，才能騙自己，什麽都沒有發生，什麽都還是和以前一樣。不輕不重的敲門聲就在這個時候突然響起來，驚得我差點從床上跳起來。

　　風在門外說:“你過來一下。”清清淡淡的聲音，像風吹過風鈴，自門外悠悠地傳來，輕易便擊碎了我為自己打造的“太平盛世”。

　　不是說已經睡了嗎?難道是關了燈，一個人一直坐在黑暗裡等我嗎?又是有什麽事要跟我說呢?

　　毫無原由地，想起昨天，他站在一樹潔白的梔子花旁，望著我時的樣子，那種複雜的眼神，是鄙夷和不屑嗎?

　　對著鏡子整理長發，不由自主地嘴巴上翹，笑起來。很奇妙的心情，既忐忑又期待。在害怕風誤會我和江舟的同時，卻又十分期待他的反應。安然說得一點都沒錯，女人真是奇怪的動物。

　　赤足慢慢走在華麗的奶白色長絨地毯上，潔白的腳趾深深陷進細細柔柔的羊絨中，溫暖、柔軟，像有溫泉緩緩流過。

　　我一直很享受這樣的觸感，因此，在家裡，多數時候都裸著一雙腳到處亂走。然而，我忘了，風的臥室裡並沒有鋪那樣的長絨地毯，像他的人一樣難以接近和與眾不同，他臥室的地面上鑲著拇指大小的石子。一粒一粒，排列整齊的水滴形石子，像眼淚。

　　原本腳底的傷已經好得差不多了，可是，一碰上堅硬冰冷的石子，就像踩到了無數細碎的冰晶，疼得全身一顫。

　　忍不住瑟縮著退回走廊裡，我忍住痛輕輕吸了一口氣，想不動聲色地退回去穿拖鞋，卻已經來不及。風發現了我的動作，從正對著門的深灰色沙發裡站起來，幾步走到我面前，依然不帶一絲溫度的目光直直落在我的腳面上。