永城、沈複的結局，梁一飛印象深刻。

　　在MBA，講到企業家定位，課程裡舉例了改革開放初期的一批企業家之中，沈複並不是那騙局做得最大的，但是下場卻是最慘的。

　　由於清查及時，有關部門果斷出手，這次非法集資案件對股東造成的損失倒不是特別巨大，超過六成的資金被追回，倒是沒有出現後世那些集資平台投資人血本無歸的情況。

　　有形的手，在這次案件中充分的發揮了正面作用。

　　 沈複事件，稍微屁股擺正一點的人，至少都能達成一個共識:這個集資行為肯定是錯誤的。

　　但是具體分析，潘覺也好，當前很多才和世界接觸，對於經濟了解有限的人，都沒有分析的太透徹，大多還流於喊口號式的口誅筆伐。

　　或者是從‘違法金融政策’等等大處聲討。

　　說得沒錯，但是‘金融政策’是一個很大的框，沒有嚴謹的分析，不細化下來，很容易流於表面。

　　 就像指責別人，‘你是壞人’，‘你乾壞事’，那就得說清楚，這人到底怎麽壞，到底幹了哪些壞事，這些事為什麽是壞事，會有怎樣的惡劣結果。

　　嗓門大不管用。

　　 甚至還有人認為，作為企業家，敢於起訴銀行行長，是一種進步。

　　 潘覺就覺得，明明一件很佔理的事，可按照之前那些聲討的聲音，難以服人，反而顯得底氣不足。

　　做媒體，不管是出於什麽出發點，既然要搖旗呐喊，要宣傳，那就得有理有據，讓人打心眼裡服氣，這才能有威信，有效果。

　　作為省報的記者，這也是潘覺的任務所在。

　　 之前他寫的幾篇文章都是有理有據，論述分明清晰，以理服人，這次，報社領導對他的要求也是這樣。

　　“嗯。”梁一飛點點頭，這個沈複的結局他是清楚的，所以這時候講話，又是通過潘覺，自己不可能有什麽風險，於是沉吟了一下，說:

　　“先說那些個為沈復出聲的人，分析一下他們的動機，其實很簡單，抱著和當初小山莊事件一樣的態度，大家都是企業家，兔死狐悲，要是處置了某某某，將來也就能處置我，要是不處置、從輕處置，將來輪到我，也就能按例辦事。所以這些人的話，由於立場問題，天然沒有說服力，你只要指出這一點就行，沒必要去和他們的看法一條條一款款的去爭論。”

　　梁一飛在這邊講話，潘覺很自然的就從包裡拿出小本子開始記錄。

　　“你可別到時候說是我講的啊，我一個企業家，也有天然立場，要是說是我講的，那接下來的話同樣沒有說服力。”梁一飛笑道。

　　“梁哥你放心，我明白，企業家，安全第一，我是耍筆杆子的，這些話當然都是我想出來的。”潘覺很有眼力勁的說。

　　“你能這麽想，那我就不跟你藏著掖著了，這個事，從經濟、法律、國家性質三方面，他都有很重大的問題可以寫。”

　　聽梁一飛又來‘一二三’，顯然是有清晰思路了，潘覺又開始笑:“嘿嘿嘿，您說我聽著呢。”

　　 “經濟上，他給出高額利息集資，得到的錢早就足夠用於實業，可始終沒有實際項目投產，或者項目根本不足以滿足回報，那他這個高額利息，是從哪來的?”

　　“後面集資的人的錢，給前面的人付利息?”潘覺說。

　　“對，一旦後面沒有人入股投資，他資金就要斷裂，越往後，他這個雪球滾的就越大，一旦資金斷裂，受到損害的人就越多，所以這時候國家及時出手是有很有必要的。他這個行為，在外國被稱為‘龐氏騙局’，外國幾十年前就有了，已經被確定為是金融詐騙，你可以回去查一下資料。所以講他是企業家，集資是合法合理的商業手段，這顯然是錯誤的。”

　　 1993年，‘龐氏騙局’這個概念在國內肯定是有專家學者了解的，但是，對於絕大多數人還是很陌生，也從來沒有在公開媒體上直接提到過。

　　歷史上，沈複案件，正是第一個讓‘龐氏騙局’進入大眾視線的案件。

　　即便如此，直到很多年之後，這種騙局依舊大行其道，甚至都不用改頭換面。

　　傻子已經多到騙子都不夠用的地步。

　　 “第二個說法律，是，我國法律上沒有明確說龐氏騙局是違法，但是有兩條，一個是擾亂金融秩序，他這個行為顯然已經觸犯了;第二個，就更明確，是貪汙！永城我知道，據說沈複的個人生活相當的奢靡，他從哪來這些錢?”

　　這次潘覺卻是一愣，不解說:“啊?貪汙?不對吧，永城就是沈複的個人企業，永城集資來的錢，就是沈複的錢，他自己貪汙自己的錢啊?沒這個說法吧。”

　　“小潘，這次我教你一個招，以後再遇到類似事情，第一個查偷稅漏稅，第二個查企業性質。一查一個準，想搞誰就搞誰。”

　　梁一飛笑了笑，“永城嘛，我要是沒記錯的話，是集體所有製，不是私營企業。”

　　“不是私營企業?！”潘覺的眼睛一下子瞪大了。

　　要是這樣的話，那都不用講別的，光是貪汙這一條坐實，沈複就徹底無話可說。

　　梁一飛表情有些古怪，點點頭。

　　永城的確是集體企業。

　　 80年代末期，私營企業的申辦審批極為困難，政策待遇也卡得很死，為了方便，很多腦子‘靈活’的人，都選擇了掛靠當地的國家單位，比如學校、鄉鎮企業等等。

　　很多在老百姓看來的大型私營企業、著名企業家，其實都是集體企業，或者乾脆是國企。

　　比如這個永城，比如健力寶，都是這樣的典型。

　　 無論企業家再怎麽能乾，說到底，從法理上來說，就是個上級指派的廠長，廠子並不是他個人的，廠子賺再多錢，也不能多朝口袋裡放一毛！

　　 改革開放初期，因為產權不清晰，導致了大量的糾紛，一大批知名企業就倒在這上面。

　　所以當初梁一飛寧可自己承擔眾多麻煩，受委屈，繞一系列看似沒必要的大圈子，也要確保手頭的企業是百分之百的私營。

　　產權清晰，帳目清晰，那麽在一般情況下，遇到基本同層級的對手，就很難從明面上整倒他，只能靠常規競爭。

　　常規競爭，梁一飛不怵任何國內企業家。

　　 “這我還真不知道，我回去就調查清楚！”潘覺驚詫道，重重在小本子上記了一筆，然後說:“那最後一條，國家性質，是什麽意思?”

　　“小潘，我問你，我們是社會主義國家，這是寫在憲法裡的，憲法是根本法，可是為什麽我們也會有資本主義的公司、私營企業、股市這些東西呢?”梁一飛問。

　　潘覺臉色微微一僵:“梁哥，這個話題有點危險吧?”

　　“作為企業家，搞不清這點，才是真正的危險。”梁一飛說:“我們的幹部，叫做人民幹部，我們的軍隊，叫做人民軍隊，那麽我們的企業家，我認為，同樣是人民企業家，同樣是發展經濟，為人民服務，這就是我們和西方資本主義的根本不同。”

　　頓了頓，說:“初中政治書上就寫了，社會主義的根本任務是‘保護和發展生產力’，那麽作為企業家，他如果拿了錢去創造價值，去真正研發產品，那叫做發展生產力，相反，就違背了社會主義的根本任務;

　　再說，國家為什麽給政策、給市場，培養出一批企業家，搞活經濟呢?

　　初中課本上也都說了，是為了解決社會主義初級階段的主要矛盾，提高人民生活水平。企業家能發財，固然依靠個人能力，但和國家政策也是密不可分的。企業家享受了國家政策，卻不履行賦予的使命，哪怕在很多人鼓吹自由經濟的西方來說，這也嚴重的背離了契約精神。

　　同樣的，當前國家的大政策是什麽?允許一部分人先富起來，但是先富，要帶動後富。他這種集資行為，一旦資金斷裂，後果可想而知，是他富了，後來者窮了。

　　所以，從國家性質來看，永城的做法，根本是和社會主義的憲法精神背道而馳，和國家政策針鋒相對，說嚴重點，他的行為，已經不是人民內部矛盾，鎮壓他，是社會主義本質決定的，合情合理合法！”

　　潘覺聽得一愣一愣的， 政治書上那些話，他作為宣傳口，比誰都熟悉，可是能分析的這麽透徹，理論聯系實際如此緊密的，也就是梁一飛了。

　　消化吸收了一會，總結說:“那也就是說，從經濟上，他並非合理正當的經濟行為;法律上，有重大違法行為;在政治上，作為社會主義國家的企業家，更是從根本違背的了社會主義原則。”

　　 “對，這樣的人不處理，這樣的企業不懲治，那還有什麽是不能做的?！”

　　梁一飛想了想，說:“要是文章想出彩，你還可以加一段，專門對龐氏騙局的分析，提出，要警惕改革開放過程中的商業陷阱，擦亮眼睛，遠離以集資為名的圈錢騙局。”

　　懂得多，不如叫聲大，叫聲再大，聲音傳播的范圍，也比不過站在上風口講話。

　　龐氏騙局國內的確有人知道，可是，如果潘覺能借著這次永城的機會，提出這個概念，並且結合實際進行深入分析，那麽可以預見，他的未來，絕對不止是一個普通記者。

　　龐氏騙局專家、經濟學專家，這些頭銜指日可待，而擁有了這些頭銜的潘覺，對於梁一飛未來的產業布局，自然是大有好處的，要不然梁一飛也犯不著和他聊這些。

　　https://

　　天才本站地址:。手機版閱讀網址: