開庭前的交鋒只是一些開胃小菜，羅西一直到開庭前都沒有采取什麽有效的反擊手段，實際上當這件事情引起全國大討論的時候，事態發展早已超過了李森和羅西可以掌控的范圍。

　　不管怎麽樣，算是平手的結局，真的論起來，李森覺得自己這方還是小吃虧的，溫妮受到了傷害比取得什麽結果都要虧。

　　最終在開庭前，又又兩名原告女員工選擇和公司達成和解協議撤訴，最終堅持起訴的只剩下五名原告。

　　密爾沃基市民事審判法院，訴洛威爾自控有限公司侵權案，民事審判庭。

　　李森坐在被告席上扭頭看著迪克帶著溫妮坐在旁觀席，這場引起轟動的審理引來了全國各大媒體的記者，佔據了一半的位置。其余的位置被更多的女性佔據，大家在法官沒來之前低聲討論著，讓李森想起小時候沒有老師的自習教室。

　　很快法官到庭，經過起立迎接，算是正式進入了審理程序，審判庭內也安靜了下來。

　　“我收到了被告在開庭前的動議答辯狀，對原告提起的訴訟進行抗辯。”法官看著手中的文件，對羅西說:“那麽雙方就該事項進行辯論，原告代理律師，可以開始了嗎?”

　　“是的，庭上。”羅西·戴維德律師整理了一下西裝，走到審判庭中央說道。

　　“今年3月份，洛威爾自控有限公司負責生產電池的部門在給員工做定期體檢時，發現有懷孕的女員工體內鉛含量超標……”

　　李森看著站在庭前侃侃而談的羅西，覺得這個女人還是很有魅力的。真講起來，她並不是十足的美人，如果沒有一份氣質在裡面，也只是一個普通的女人而已。但此時的她穿著筆挺的西服，像一個戰士一樣舉著證據，表情嚴肅而認真。倒是讓人覺得凜然不可侵犯，而這種高冷的氣質是很容易挑起男人的征服欲，也難怪她可以掌控很多男性情人。

　　也許正是這種氣質，讓她成為第三次女權運動的領袖之一吧。

　　“我認為該案應當適用《民權法案》第七章第三節第703條第一款第二項之規定:對於雇主來說，下述雇傭實踐將是非法的:(二)由於因為個人的種族、膚色、宗教信仰、性別或民族，而以某種剝奪或者傾向於剝奪個人的工作機會或者影響其作為雇員的地位的方式，限制、隔離或者將他的雇員或者應聘者分等。洛威爾公司的新規定已經嚴重侵害到我的當事人的自由選擇工作的權利，並且傷害了她們的感情，請求法院依法判決。”羅西說完，挑釁的看了一眼李森像一隻驕傲的孔雀一樣。

　　“有意思。”李森喃喃自語道，果然是個很厲害的對手，她的一系列表述層層遞進，並在最後結尾時援引的法條，從邏輯上來講是無懈可擊的。

　　“什麽?”坐在他身邊的羅伯特沒聽清，側過頭疑惑的問道。

　　“沒，該我出場了。”李森整理了一下西服，大踏步的走到庭前。羅西列舉的證據適用的法律都非常恰當，並且在程序上不像刑事案件中那些愚蠢的檢察官們留下漏洞可鑽。算得上是他穿越到這個世界以來遇到的最強對手，只是，本身這個案子的核心點就是非常具有爭議的詞——平等。

　　“女士們，先生們，尊敬的庭上。非常感謝羅西女士的論述。”李森對坐在原告席的羅西行了一個華麗的宮廷禮，好像他並不是在法庭之上，而是在十八世紀的凡爾賽宮舞會上。

　　羅西·戴維德冷笑一聲，如同在看一個小醜的表演，

隨後不屑的將臉扭到一邊。　　“看來戴維德律師，並不尊重她的對手。”李森聳聳肩膀攤開手，作出一個大大的委屈的表情，讓旁觀席上的觀眾一片哄笑，法官則若有所思的看著他。

　　“好吧，言歸正傳。首先我認為之後的證據開示(既質證程序，原被告雙方相互展示並交換各自有關的涉及糾紛的信息的程序)程序可以省略掉，原告方提交的證據，我方全部認可，並且這也是我方的證據。”

　　“戴維德律師的論述很精彩，只是她選擇性的遺忘了一件事情，我的當事人制定新規則的目的是什麽，並不是歧視女性，而是為了保護女性。”

　　“反對，你把剝奪女性工作的選擇權稱之為‘保護’?這是無恥的偷換概念！”羅西拍著桌子大喊。

　　“家長主義！(也稱父愛原則，根據《法律哲學:百科全書》家長主義目的是為了相對人的福利、需要和利益，主要分為兩種情形，一是阻止他自我傷害，二是增進其利益。這就是我們所謂的國家或政府的“愛”。)”李森狠狠的揮下手手臂吼了回去:“根據《州衛生安全法案》，公司需要為員工提供安全的生產環境！戴維德律師！”

　　“那麽公司應當發布的是指導性文件，並且谘詢每個員工的意見而非用公司規章規定出來！”

　　“那麽每個員工都會想著多賺錢！為了讓懷孕的女員工保持健康的身體以及她肚子裡的寶寶的健康，公司必須保護她們！”

　　法官敲敲法錘，示意雙方律師冷靜一些。

　　在合眾國的法庭上，律師的表演成分多於他的專業，畢竟需要說明的早在開庭前以答辯狀的方式呈上，而根據親歷主義原則，法官又必須見到雙方當事人和律師，以辨別他們的言行，表情等。

　　而在早期的英國法學界甚至認為，當事人被律師在合適的時候弄哭(大多數是被律師狠狠的掐大腿)是法庭被認可的一部分，前提是要哭的恰到好處。

　　李森深呼吸了幾口，平複一下內心，同時讓嗓子做短暫的休息。然後以平常的音量繼續說道:“庭上，我在此想討論一下‘平等’這個概念，因為我認為的平等和戴維德律師以及她的當事人認為的平等並不相同。”

　　“上帝創造男人和女人……”

　　“反對，這是法院，不是教堂，我認為被告律師在談無關的事情！”

　　李森終於知道為什麽說戴維德律師難纏了，這根本都不給人開口說話的機會，她盡情的使用著自己被賦予的異議權，在對方律師每次開口都打斷，這種死纏爛打的庭審辯論方法簡直無恥之極。

　　雖然頭痛，但是李森還是需要作出解釋:“我想說的不是宗教，請允許我把話說完。”

　　“反對無效，被告代理律師請繼續。”法官點點頭說道。

　　而坐在原告席的羅西也根本不在意這次被判無效的反對，而是一直盯著李森，像一頭隨時準備撲上去的小母豹。

　　“上帝創造男人和女人，為什麽沒有創造的一模一樣，反而是相似又對立的兩種個體?”

　　“不論是體型，力量，擅長的地方都不一樣，這顯然是上帝刻意而為之的。沒錯， 我們的法律確實是平等賦予每個人不受歧視的工作和生活的權利，但是戴維德律師，這份平等的定義，你似乎理解錯了。”

　　“我認為，所謂的平等，並不是說每個人都可以做到一模一樣的事情，比如說，我就不能像女性一樣生孩子，我是否該起訴我們的總統，因為他沒讓美國賦予我可以生孩子的能力?”

　　李森的話再次引起旁觀席一陣低聲的哄笑，很顯然到目前為止，大家更喜歡具有幽默精神的費恩·漢米爾頓律師，而非像個戰士一樣嚴肅的羅西·戴維德律師。

　　“那麽被告律師可以另案起訴，我們現在在審理這個案子！”羅西不爽的反駁道，順便提醒法官，李森已經跑題了。

　　“當然，當然，我只是舉例說明而已，實際上我認為所謂的平等就是讓每個人都可以做合適自己的事情，而不是讓每個人都可以做一樣的事情。就像男人更合適提供精子，而女人更合適生孩子一樣。”

　　“我反對！被告律師在發表侮辱女性的言論！”聽到這句話的羅西像是被踩到尾巴的貓一樣跳起來衝著李森齜牙。

　　“我只是在闡述自然規律！並沒有任何侮辱女性的想法！”李森看到羅西的樣子，大聲而不失禮貌的回答。

　　“反對無效，被告律師繼續。”法官沒有理會羅西，繼續聽李森說道。

　　“謝謝庭上。”李森對著羅西挑釁的挑了挑眉毛，她庭前一定沒有做好功課，這次主審的法官，是一個WASP。

　　在被告席上的李森文件夾的法官調查報告上注明了這位法官各種情報。