“額……所以骨灰盒又自己跑回來了，是嗎?”盡管已經猜到後面的展開了，但張璿衡仍然著實有點難以置信:“我沒猜對吧。”

“不，你說的實在太準了！就是這麽回事啊！”情緒仿佛刹那間變得恐慌不已，唐伊寧倒抽了口冷氣，這才得以接著說明下去:“它又一次出現在那家夥門前了……就和那天早上一樣！明明我們親眼看著它燒成灰啊?為什麽又能自己跑回來！”

“稍等啊——你能確定這兩個骨灰盒是一樣的嗎?”張璿衡越聽越覺得扯談，感覺這完全不可能:“有沒有仔細對比、檢查過二者的特征?會不會只是長得像而已，並非屬於同一個骨灰盒?”

“我們當然檢查過了！你說的這些咱們怎麽可能想不到?”對於張璿衡的提問，谘詢人煩躁不安的接過何朱琪倒來的一杯水，倉促喝下一口進而抱怨著說道:“完全就是一模一樣！怎麽會有長那麽像的兩個盒子?！連上面的劃痕都一樣！”

“……”皺了皺眉，張璿衡將這個重要情報寫在了筆記上，覺得自己知道問題出在哪了:“還有呢?除了劃痕之外，還有什麽地方和原本的盒子一樣嗎?”

“全都一樣啊！那就是同一個盒子！”緊張的咽了下口水，唐伊寧這才不安的又加以補充說明起來:“對、對了……就一點不一樣。盒子又一次回來後，裡面是裝著新照片的。”

“……哦?”眉頭皺的更緊了，張璿衡覺得這事情似乎越發複雜了:“新照片，也是頭被塗黑的嗎?我猜測的話，應該只有那位屋主的單人照而已?”

“對！猜的太對了！我正要說呢，你居然就猜出來了！只有他一個人的照片，腦袋變黑了。如果不是他本人來看，還真可能分辨不出來！最可怕的就是……就是他根本不知道這照片被誰拍下來的！他記得自己出現在過那個地方，卻不記得有被拍過照……你懂吧?！就是普普通通的走在外面、莫名其妙的被偷拍了啊！”似乎對張璿衡更加佩服了，這位谘詢人正說到關鍵位置，因此顯得十分慌張:“而、而且……這次照片背面還用紅筆寫著話。就是……就是……”

“就是什麽?”為他把水杯倒滿，何朱琪關切的詢問著，盡量把聲音放柔和些:“慢慢來，別激動。”

“就是……‘我在看著你’這幾個字！”終於艱難萬分的從嘴邊擠出了這幾個字，谘詢人的語氣似乎徹底陷入了恐慌之中，顫抖無比:“換成你們看到這種東西……是不是會覺得恐怖?！一定是鬼魂拍的照片啊！而且、而且骨灰盒也完全是同一個——”

“冷靜下，唐先生。”不知多少次說讓他冷靜了，張璿衡深吸了一口氣，喝口檸檬汁定定神後，讓自己先徹底冷靜了下來，進而提出了幾點疑問:“好吧，這……的確怪嚇人的。不過，照片為什麽就非得是鬼魂拍的呢?看上去怎麽都像是跟蹤者偷拍的吧。而且，你們這次拿到照片後，有沒有拿它和骨灰盒去找警察?做沒做指紋檢測、照片分析和筆跡鑒定?”

“找了啊！能不找嗎?！”唐伊寧說到這裡，表情痛苦萬分:接下來說的話有些雜亂無章，需要進行語言整理後才能理解。以下便是這幾點問題的回答。

1:警察分析不出兩個骨灰盒是不是同一個。因為上一個已經被燒了且沒有留下無比詳細的檔案，沒法作對比。

這次送來的盒子也留有許多指紋，這幾人的和其他人的都有。鑒於警察也不是很清楚上一個骨灰盒的指紋位置分布，無法靠這個情報來判斷兩起事件中的骨灰盒是否為同一個。

不過，既然這幾人都很確定前一個盒子被燒了，警察當然認為這不是同一個了。

否則這盒子不可能完好無損，毫無燒灼痕跡。

這也是張璿衡的想法。

要麽他們昨天燒的盒子並非原本的那個、燒之前被人秘密替換過……

要麽就是這次寄來的盒子，是和之前那個完全同款的。

剛剛在張璿衡的詢問下，谘詢人也說過了——他是按照盒子的樣式和劃痕的位置來判斷兩個骨灰盒是不是同一個的。

那麽，想準備一個一樣的盒子，就太簡單了。

也選擇同款，然後在同樣的位置製造樣式相同的劃痕即可。

說到底，這個劃痕可能就是恐嚇他們的人在寄來盒子前刻意留下的。

為的就是利用人們容易依靠這些劃痕來作為判斷特征的心理，來達成瞞天過海的目的。

至於盒子被掉包的情況嘛……

那一切就都好解釋了，問題也大了。

顯然，要做到這種事就要有內鬼存在。這樣才能換得掉盒子。

而這個人若是就在他們之間一邊演戲一邊看他們驚恐萬分的樣子，那麽就太可怕了。

多大的仇，能讓人做出這種事！

而且……

這人還一直偽裝成你的朋友……

在張璿衡看來，他更傾向於骨灰盒被掉包過的情況。

這樣偽造的難度小，恐嚇者是內鬼的話，做很多事、得知很多情報都會十分方便。

2:做了照片分析，不能明確認為這是PS造成的。對實體照片進行圖像分析，只能從一些明顯被軟件處理的光影效果、圖像拚接等看出它是否經歷過PS。

不過警方傾向於認為這是圖片修改導致。目的就是恐嚇他們。否則無法解釋人臉為什麽變黑——這個圖像效果不是化妝、用道具能達到的。

自然也不可能是靈異現象。警方覺得一旦朝這個方向想，那就正好合了恐嚇者的心意。

在張璿衡看來……他認定這就是用電腦在洗照片時進行了圖像處理。

原照片肯定不是這個樣子的，一定十分正常。

3:筆跡鑒定，初步認為照片背後的紅字不是這幾人之一寫的。

他們提供的筆跡和在照片寫字的人的書寫習慣不符。

不過，這個鑒定只能作為參考，並沒有多少可靠性。

因為樣本數量太少了。照片背面就那麽幾個字，刻意改變書寫方式，是可以很容易成功擺脫嫌疑的。