其他同學聞聽此言紛紛點頭讚同,有些人還出言附和,對牛小強的回答提出了質疑,原本還很安靜的教室立馬變得嘈雜起來。
男老師的眼珠子一直都停留在牛小強的臉上,臉上寫著大大的驚歎,對教室裡面的嘈雜聲充耳不聞。
牛小強一直都在冷笑,等到嘈雜聲稍稍減弱,他這才不屑道:“文字當然屬於信息的范疇了,但我剛才說的是信息不屬於任何常規物質的概念,這話有錯嗎?如果你覺得是錯的,那麽請你回答我,文字應該歸類於哪種常規的物質概念呢?”
“這個……”
這位男同學一時語塞,不知該如何回答。
牛小強提出的這個問題確實無法回答,因為文字確實不屬於任何常規物質概念。
他見對方無法回答,不由冷笑一聲,毫不留情的批駁道:“你剛才是在混淆概念,或者說你的邏輯思維有點混亂,搞不清楚課本和文字之間的關系,課本只是信息的載體,它上面的文字才是信息本身,聽明白了嗎?聽明白了就給我好好記住,免得下次又出來丟人現眼!”
這位男學生臉色通紅,看上去既尷尬又惱怒。即便當眾被牛小強擠兌,他也沒有任何辦法,誰叫牛小強說得在理呢?
另一位同學似乎看不慣牛小強囂張的做派,忍不住插口道:“你之前的回答借鑒了大數學家香農的想法,說是借鑒,其實就是抄襲,我真的不知道你有什麽好驕傲的。”
牛小強轉動眼珠看了此人一眼,對方是個戴著眼鏡的男生,氣度看起來很沉穩。
牛小強微微一笑,反問道:“這位同學,你的觀點恕我無法認同,跟剛才那位同學一樣,你的邏輯思維也很有問題,根本就是在偷換概念。”
這位學生微微皺起眉頭:“不知我怎麽偷換概念了?”
“借鑒不等同於抄襲,尤其在學術領域,更是如此,牛頓有句話說得好,‘我之所以能取得如今的成就,那是因為我站在巨人的肩膀上’,這句話的意思想必大家都清楚,不管是哪門學科,其知識架構都是一代代的先驅們積累下來的,我們正在學習的知識都是前人的成果,如果按照你的意思,我們的學習過程是不是也在抄襲前人的想法?你覺得這麽說合適嗎?”
牛小強說到這裡稍作停頓,然後接著說道:“就好比寫畢業論文,你的理論依據都是依托於前人打好的基礎,如果你在寫論文的時候借用前輩們的公式或者觀點,是不是也叫作抄襲呢?”
這位學生面色一沉:“你明顯在故意誤導大家,我可不是這個意思。”
“那你是什麽意思?”
“我的意思是你剛才回答的內容都是照搬香農的觀點,並沒有你自己的想法,就算你的回答是對的,那也是因為香農很厲害,跟你個人沒有多大的關系,因此你沒有必要表現得那麽不可一世!”
美國的大學生都比較喜歡較真,也很敢於堅持自己的觀點,牛小強覺得這種氛圍很好,可以大大的激發學生之間的思想碰撞。
不過好歸好,他可不想就此認輸。聞聽此言牛小強掃視了整個教室一圈,然後提出了這樣一個問題:“不知在座的各位同學有沒有誰知道香農寫的這篇論文的具體內容?”
這個問題有點出乎大家的意料,有人忍不住冷哼道:“這不是廢話嗎?這篇論文可是香農在1948年寫的,誰能記得住啊?”
許多人對此深表認同,紛紛點頭附和,都覺得牛小強提出了一個很低級的問題。
牛小強微微一笑,露出了自信的表情:“不好意思,這篇論文的內容我就記得很熟,可以一字不差的把它背誦出來,要不要我當場給你們演示一下?”
此話一說出口,教室裡陷入了短暫的沉寂,片刻之後才有人開口:“你記住了又能怎樣?這跟我們正在探討的問題有關系嗎?”
牛小強撇撇嘴,不屑道:“這位同學,你的話真的很愚蠢,你就不想想,如果這跟我們探討的問題沒有關系,我為什麽要提出來?”
“那你就好好的跟大家解釋一下,能否記住香農的這篇論文跟我們正在探討的問題到底有什麽關系!”
牛小強欣然點頭,看向了這位戴著眼鏡的學生:“如果在座的有人知道這篇論文的具體內容,就能知道這位質疑我的同學是錯誤的,實際上我並未全部借鑒香農的這篇論文的觀點,而是按照我的個人理解進行了拓展和延伸,香農只是說‘信息是用來消除隨機不定性的東西’,從概率學的角度進行了解釋,關於信息不屬於任何常規物質的這個概念,是我個人提出來的,這位同學,你在沒有弄清楚情況的時候就質疑我的回答,我能說你的學識和思想都太過於淺薄了嗎?”
這位戴著眼鏡的學生滿是尷尬之色,閉著嘴巴不發一言。牛小強的話可謂是有理有據有節, 讓他無從反駁。
牛小強一看對方啞口無言,不由得呵呵一笑,掃視了其他人一圈:“如果誰還有問題,大可以提出來,咱們互相交流交流。”
這算是在挑戰全班所有人。
經過剛才的一番唇槍舌戰,牛小強已經被激發了少年狂。他在國內很少有機會展示自己強悍的學識,平時都忙著做生意去了。現在遇到了這麽好的一個機會,牛小強就想好好地揮灑一下自己的才華。
牛小強之所以會如此囂張,也存在著另一個原因:他算是看出來了,外國學生似乎對中國人存在著一定的成見,雖然大家沒有明著說瞧不起中國人,但無論是說話的神態還是語氣,都流露出了這種心態,牛小強覺得自己一味的低調只會更加讓這幫人瞧不起,既然如此,還不如囂張一些,只要把這幫人徹底壓服,他們才會收起那可笑的優越感。
雖然牛小強已經展現出了過人的思維和口才,但不信邪的人仍然存在,他話音剛落,就有人立馬接口:“你個人的觀點又有什麽理論依據?我覺得你只是在拿一些玄奧的辭藻來進行堆砌,這未免也太可笑了!”