其實這裡面，不是地域之爭，而是勤於用功下圍棋、並且在比賽裡面證明了自己的比賽派，與下圍棋“不著調”、而且多年不怎麽參加比賽的隱者派之爭。

　　邢老師和月月只是適逢其會，近乎於被小吳和小何當槍使了。

　　有沒有感覺很熟悉?

　　我們上中學時可能還不明顯，一般都是上大學，有少數一些人，刻意表現出不用功學習狀，甚至還嘲笑那些很用功學習的同學。

　　偏偏，很多看起來很用功的同學，考試成績也比較一般，未必及得上人家“不學習”的。

　　人家都只是期末考試之前突擊一個星期，然後考試每科都是六七十分，高呼“及格萬歲”！

　　而許多不爭氣的、平時都很努力學習的同學，考試成績甚至還比不上前者，一個弄不好往往還會“掛科”！

　　這真不是說笑話，現實這樣的實例不少。

　　這裡，小吳和小何，就是下圍棋裡面的聰明派，不怎麽用功，棋力卻非常強勁。

　　而趙東宏和王志剛，應該就算是用功派吧。

　　實際上，張偉應該算用功派，小嚴更應該是。

　　李鐵如看起來有點像是，其實還算不上非常用功。

　　月月可以算，正是很用功，而成績卻還不怎麽好的那種。

　　說實在的，“盡人事聽天命”這話，對任何人都適用。

　　人不優秀是可以的，而既不優秀又不努力，那就真不對了。

　　人群中，絕大多數都是天賦普通平常的，想要不那麽差，只有比其他人更努力！

　　當然了，努力了未必就會有好結果。

　　方向是一方面，方法又是一方面;方向如果找不對，還可能會南轅北轍，更加悲催。

　　方法關乎效率，事倍功半的話，人們很可能無法堅持到，能夠看到有希望的曙光。

　　話說回來，常來茶樓這些棋友，嚴格來說，水平都不到業余5段這一大門檻，是否都是失敗者呢?

　　然而這樣的標準很值得推敲。

　　同樣的邏輯，是不是所有拿不到世界冠軍的職業棋手，都是濫竽充數呢?

　　濫竽充數，漢語詞語，春秋戰國時期的歷史典故。

　　字面意思是說:不會吹竽的人混跡在吹竽的隊伍裡充數。

　　比喻沒有真才實學的人混在內行人之中，以次充好。出自《韓非子·內儲說上》。

　　原文:齊宣王使人吹竽，必三百人。南郭處士請為王吹竽，宣王說之，廩食以數百人。宣王死，湣王立，好一一聽之，處士逃。

　　翻譯:齊宣王派人吹竽，一定要三百人一起吹。

　　南郭處士請求給齊宣王吹竽，齊宣王很高興。官府給他的待遇和那幾百人一樣。

　　齊宣王死後，他的兒子齊湣王(湣王)繼承了王位。

　　齊湣王喜歡聽一個一個地獨奏，南郭處士就逃跑了。

　　這則寓言諷刺了無德無才、招搖撞騙的騙子，提醒人們只要嚴格把關，騙子就難行騙。

　　告訴人們要有真才實學。

　　濫:失實的，假的;竽:一種古代樂器，即大笙;“濫竽“即不會吹竽;充數:湊數。

　　寓意:

　　①諷刺那些沒有真才實學，靠蒙混過關的人。

　　②諷刺那些虛榮，對人不加以鑒別而重用的掌權者。

　　回到前面的問題。

　　先說後一問，顯然不能那樣武斷。

　　老聶也從未奪取過任何世界冠軍，難道連他也是混日子的?

　　我們當然不能說，

老聶中日擂台賽的功勞能夠千秋萬載，但更不能以偏概全。　　其實所謂的全，就是指群眾基礎。

　　每個人的工作都需要別人支持。

　　支持的人越多工作越好做，這就叫群眾基礎。

　　再說白了，所謂的群眾，根本就是群體;對於人類原始階段，就是族群或部落。

　　打比方說，西楚霸王項羽，個體武力天下無雙，結局如何?

　　不過是落得個“無顏見江東父老”，自刎烏江。

　　反之，漢高祖劉邦，與項羽的力拔山兮氣蓋世的勇武相比，根本就是手無縛雞之力;但人家卻是笑到了最後的勝家。

　　同樣的道理，韓國圍棋依靠以李昌鎬為首的四大天王而盛極一時，雄霸世界棋壇十余年;到現在，終於還是要步入衰退期了。

　　何也?不過就是因為“人多力量大”。

　　話說李鐵如對月月，第一局李鐵如執白棋。

　　月月拿黑棋，他自己很喜歡;而李鐵如也是喜歡拿白棋。

　　這是性格使然，其實與勝負關系並不會很大。

　　月月沒能痛痛快快地吐槽，心裡難免憋悶。

　　尤其是非常不服氣對方所說的，不要耍大龍。

　　李鐵如的棋很厲害，他嘴裡不服心裡卻挺服的。

　　但他說什麽，勸他不要隨便耍大龍，他還就真是不信了！

　　他覺得， 自己與對方抗衡，很重要的一大武器，就是快速拚搶實地，然後治理孤棋。

　　也就是圍棋界鼎鼎大名的“先撈後洗”戰法。

　　圍棋界的兩大主流:

　　1、攻擊型，類型多種多樣，大致上是先發製人，主動挑起戰鬥;

　　2、防守型，形式也各有不同，通常是酷愛實空;快速搶佔實地，治孤爭勝，這種方法也是很典型的。

　　原本月月也是攻擊型棋風，但他自從經歷了被李鐵如一口氣降到讓三子那次沉重打擊後，有了痛苦反思。

　　幾個月後，終於想到了辦法。

　　他認為，李鐵如下棋，防守好攻擊力差;自己主動進攻，是吃虧的，不如反其道而行之。

　　這想法，其實挺有道理的。

　　但是，僅僅有好的想法，沒有好的執行力，也是不夠的。

　　反過來再說李鐵如，他想要更改自己行棋軟弱乏力的弱點，已經有長達十余年時間了。

　　毛病遠沒有能夠徹底改善，但思路也還是有了不小改觀。

　　前面講了許多實例，他的下狠手能力，已經屬於不錯的了。

　　尤其是，大家對他行棋太軟弱的印象，早已經根深蒂固的情況下。

　　人們往往大龍被屠後，面紅耳赤外加極度震驚;根本就料不到，什麽情況?

　　怎麽忽然間就完了?

　　竟然還被他屠龍了??

　　在幾乎所有人看來，李鐵如的棋，前面都還是那麽軟綿綿的。

　　雖然很努力拚搶實地，但力度、速度、威脅性等等，都不怎麽樣。