業余棋手雖然整體水平、實力都差一大截，卻更加“自由自在”;吳清源大師都非常羨慕業余棋手們這一點。

　　既然談到棋手們精神追求，順便貼出一篇相關文章。

　　圍棋帶給孩子們坦然面對輸贏無畏成長的能力

　　文章來源:少兒圍棋在線

　　在寫這篇文章之前，我問兒子:“你覺得學圍棋，最大的收獲是什麽?”

　　兒子想了想說:“能接受失敗，不怕考試了。”

　　我很開心兒子能有這樣的收獲。記得第一次打升級比賽時，兒子輸了棋，走出賽場就放聲大哭了。

　　“勝利了才開心”是孩子的天性，但我更想讓兒子明白失敗是每一個人成長路上必須經歷的磨難。能坦然面對輸贏，才是真正的成長。

　　一轉眼，兒子學圍棋已經整整有四個年頭了。

　　這四年來，陪著孩子參加了無數次圍棋比賽，和兒子一起體驗了升上級、升上段的喜悅，也體驗了輸棋後的挫敗。

　　看著孩子跌倒，爬起，跌倒，爬起，再跌倒，再爬起，心裡有種說不出的滋味。

　　我時常這樣問自己:換成是我，經歷這麽多次失敗還能站起來嗎?

　　有人說，育兒的過程也是父母的一次修行，深有體會。

　　剛開始的時候，作為家長的我，心態很不好，一看孩子輸棋了，就訓斥孩子不用心。

　　看著和兒子一起學棋的同齡小朋友，有的打上了5段、有的打上了4段、而自己的孩子學了四年，還在3段徘徊，心裡就急得冒火，就對孩子發脾氣，對老公報怨，付出了那麽多，孩子怎麽就不長進呢?

　　在兒子學圍棋的這四年來，我也不斷地問自己，讓孩子學圍棋的初衷是什麽，也漸漸接受了兒子不是圍棋天才，他只是一個普普通通的小孩的事實，也逐漸降低自己的期望。

　　給孩子時間，只要他不放棄、只要他喜歡，我可以陪著他慢慢來，就算在小學階段打不上5段，也沒關系。

　　以後的路還長，我希望兒子能把圍棋當作終身的興趣，能在圍棋中找到樂趣。

　　這四年的陪伴，不僅讓兒子的棋力得到了增長，更練就了我為人母的平常心。

　　作為過來人，給天下所有的棋童家長們一些小小的建議:

　　第一:不要和“別人家的孩子”作比較

　　很多家長時常會忍不住和“別人家孩子”比，甚至還當面對孩子說“你看看那個誰誰誰，都升段了，你怎麽這麽笨，學了這麽久還沒升！”

　　不管什麽事，同理心是很重要，要學會換位思考，如果孩子當面說出“你看別人媽媽對孩子多好，你怎麽天天就知道訓我”之類的話，你又作何感受呢?

　　適當比較可以有效促進孩子更加努力，但過分攀比只會越陷越深，只要孩子今天比昨天進步了，就值得表揚。

　　第二:孩子努力的過程比結果更重要

　　很多家長非常在意勝負，在意段位證書，但其實孩子比家長更希望升級、升段成功，原因很簡單，孩子也希望得到老師和家長的表揚。

　　而很多時候我們家長以成敗論英雄，孩子贏了棋就又親又抱，孩子輸了棋就用過激的言語傷害本來就受傷的孩子。

　　也許孩子雖然輸了，但整個過程孩子已經完全盡力了。

　　這個時候，孩子在過程中的努力更加值得肯定。

　　第三:不要過分焦慮，保持平常心

　　作家路遙說:我女兒曾喜歡彈鋼琴，

我也就咬咬牙用稿費給她買了一台鋼琴，倒不一定要她成為鋼琴家和音樂家，但我認為有音樂修養，這對提高孩子的總體素質大有好處。　　後來她喜歡上繪畫，就請了一位老師教她，同樣也並不一定要成為畫家，而是使她的童年愉快些，幸福些。

　　非常讚同作家路遙的觀點。

　　孩子學圍棋，也不一定說將來就要成為職業棋手，所以家長不要過分焦慮，保持平常心即可。

　　再說，孩子的進步速度不是我們家長能決定的，我們再焦慮也沒用。

　　唯一能做的就是相信老師，同時不斷鼓勵孩子，陪伴孩子堅持走下去。

　　教會孩子如何面對失敗，是人生重要一課。

　　我們一定要讓孩子記得，每一個在人生長跑中最終取得勝利的人，都是“輸”出來的，每一次在輸中，都會得到經驗值，然後繼續出發。

　　但願學棋過程中的經歷能讓孩子學會堅強和面對，在以後的人生路上做好準備，養成積極樂觀、永不放棄的習慣，變的智慧，沉穩，幹練。

　　上面的小文， 主要是針對少兒學圍棋的。

　　但推而廣之，對我們成年人棋友們，何嘗不是如此呢?

　　我們業余棋手們，對局中務必極端在意勝負，竭盡全力拚搏;局後則應該迅速看淡，下圍棋這麽多年之後，理應學會平靜、淡定地接受勝負的無常。

　　人生如棋，棋如人生。

　　李鐵如與阿潘這盤棋，勝負焦點很明顯，就在於那個衝斷。

　　客觀上看，只要黑棋及時衝斷，白棋將在劫難逃。

　　但主觀上，阿潘卻遲遲下不定決心;他沒能掌握後面的進程流向。

　　假如是用軟件分析一下，黑棋一旦衝斷，勝率將高達百分之九十五以上，只會更高不會更低。

　　但我們必須明白，軟件給出的勝率，它是有特定前提條件限制的。

　　這個條件，是基於人工智能的運算水平;再對普通業余棋手來說，幾乎等於不能犯錯！

　　但是，別說這等水平的業余棋手，柯潔都得犯錯呢！

　　所以說，李鐵如他倆得出的共識，那盤棋黑棋不該輸，是定性的看法。

　　進一步，用勝率來說，則是定量的、具體的看法。

　　但二者的共同處，都是太片面化。

　　都是單純地從技術層面分析棋局。

　　李鐵如是理性很強的，下棋情緒波動很低的;但不等於其他人都如此。

　　另外，他也不是從沒有波動，只不過相對波動不大而已。

　　要重點強調的是，一味分析技術因素，而完全忽略心理等其他是很不可取的，也是存在很大偏差的。