局部戰爭爆發的原因雖然比較複雜,應該不外乎這兩個基本原因,第一個就是因為經濟發展的嚴重失衡,沒有基本的生活滿足感。
二是文化的差異,這包括很多比如宗教,語言,價值觀等,總的來說就是自我認識的世界不同。
戰爭看似是經過領導者精心策劃下才發動的,但是種下這顆種子的是我們社會本身。
因為即使是戰爭瘋子,它也是在我們這個世界裡得出他的所謂的人生觀和價值理念的,所以我們的社會本身是有一定問題的,它存在著很多矛盾和許多社會本身無法解覺的問題。
戰爭雖然會給世界帶來沉重的打擊,使人類的心靈受到傷害,但是戰爭完全也可以被認為是一部殘酷的歷史推進器,它一定程度上促進了歷史的發展,傷害的同時也加速了人類對自我的認識。
我們的客觀世界是物質的,但我們每個人眼中的世界卻是不同的,因為它是從我們內心生出的世界。
就像戰爭它是客觀存在的,但其實它產生於我們的內心。
在絕大部分人心中都是自我在世界的中心的,即使歷史偉人也是一樣的,不能說例外的人不存在,只是他們的存在改變不了人類的天性。
要想徹底的消除這個世界存在的不安因素,就要改變大部分人的思維方式,然而這是無比困難的。
我們人類生理上也是動物,必須滿足基本的要求,當然這個要求是對我們人類而言的感到幸福的時代的條件,就像動物有了食物和領地的那種滿足感。
達到這種要求就需要未來幾個世紀甚至更久以及我們人類的共同努力,當然這段時間內也一定會伴隨著戰爭的,不會有人等待自己看不見的世界的。
上面所說的,歸根到底一句話,戰爭還是在於人們的利益訴求產生衝突,最終爆發大規模武裝流血衝突。
不知道具體是不是很準確,這裡不過是泛泛而論罷了。
那麽下圍棋這種假的戰爭,無非就是兩個人在棋盤上爭奪佔領的地域多寡。
兩個對局者互相爭搶地盤的過程或者手段並沒有任何限制,既可以通過殺死對方大片棋子的辦法,也可以盡可能不與對方纏鬥只是專心自己圍住自己的空地的辦法。
關於真正的戰爭,這裡不準備過多討論;而下圍棋這種假的戰爭,本質是一種智慧遊戲。
學會下圍棋,人們一則可以用它休閑娛樂,二則還可以順便弄懂許多道理,有益於增長智能。
下圍棋無論如何,就是一個追求最大效率地得到更多利益的遊戲。
那麽,很早就產生了兩種截然不同的思路;一種是以阪田榮男為代表的“通吃派”,他們主張自己要追求得到所有能夠得到的,最好是百分之百,一點也不留給對方就是最好的、最理想的境界。
另一種是以現在世界第一人李昌鎬為代表的“均衡派”,他們主張自己要追求隻得到百分之五十一即可,只要能保證自己得到的比對方略多,最後能夠贏得勝利就是最理想的境界。
為什麽要提到這兩種主張呢?其實這兩種思路與人們最本源的處世之道都有直接關聯。
這兩種思路,前者幾乎是隻考慮自己的利益,根本不留余地,完全不理會對方怎麽樣;後者呢是全面權衡利弊,既要保證自己得到利益,又希望對方不至於無法接受,被迫與自己死拚。
如果僅僅是下圍棋,不過是遊戲,怎麽玩其實沒什麽大不了的。
但是真正的戰爭可就是絕對兩碼事了。
縱觀世界歷史,古往今來的所有戰爭,根本都是各民族之間、各省之間形形色色的利益紛爭引發;歸根到底黑鍋還是要由那第一個思路來背。
下圍棋畢竟只不過是娛樂項目之一,無論怎麽玩,別人最多譏笑你玩的水平不高,需要回家再好好練罷了;再極端一些,至不濟也只是你不適合玩圍棋,那麽換成玩其他項目好了,有什麽呢?
然而戰爭就很難說是非善惡了。中國有句古語,叫春秋無義戰;其實,世界上大多數戰爭都非義戰。
所謂義戰,顧名思義就是正義的戰爭;非義戰當然就是非正義的。
而正義或者野蠻的標準倒是容易劃分,以第二次世界大戰為例,以美國、蘇聯、英格蘭、法蘭西以及中國為代表的盟軍一方是正義的一方;以德意志、日本、意大利為首的軸心三國是野蠻的一方。
德意志與日本都是自欺欺人地打出某種騙人的幌子,偽稱要在世界建立更美好的秩序,其實不過是做些燒殺搶掠,窮凶極惡地要以強大武力滅絕周圍“鄰居”,只為了讓他們自己能夠過上驕奢淫逸的生活罷了。
如果世界上的生物都還只有野獸,那麽他們的行為也沒有什麽不對。
可笑日本人還口口聲聲地自稱要建立什麽“皇道樂土”。
而德意志人當時自稱優秀人種,大肆殺戮猶太人,希望滅絕猶太民族。
其實從文明角度而言,他們根本就是野蠻人。甚至不應該還叫人,叫野獸似乎更靠譜。
文明,是歷史以來沉澱下來的,有益增強人類對客觀世界的適應和認知、符合人類精神追求、能被絕大多數人認可和接受的人文精神、發明創造以及公序良俗的總和。
文明是使人類脫離野蠻狀態的所有社會行為和自然行為構成的集合,這些集合至少包括了以下要素:家族觀念、工具、語言、文字、信仰、宗教觀念、法律、城邦和國家等等。
由於各種文明要素在時間和地域上的分布並不均勻,產生了具有顯而易見區別的各種文明。
具體到現代,就是西方文明,阿拉伯文明,東方文明,古印度文明四大文明,以及由多個文明交匯融合形成的俄羅斯文明,土耳其文明,大洋文明和東南亞文明等在某個文明要素上體現出獨特性質的亞文明。