都說理論和實際行動是天差地別的，理論上來說，單挑帶來的好處確實是很多的，比如說贏了可以士氣高漲，然後戰鬥時，戰鬥力高昂，所以也可以直接或者間接的提高自己這一方的戰鬥獲勝的概率。所以說單挑是有這麽一說的，不過兵不厭詐，戰場上面沒有對錯之分，只有結果才能證明一切。所以單挑的可能性，是有的。

　　 至於單挑什麽的，你當過兵就知道了。

　　 在軍隊主帥是官，就是老大，別說拚命的事不會親自去幹，連端茶倒水起居洗漱都要人伺候，這是真的(雖然不是冷兵器時代，但還是繼承了很多古代傳統的)……

　　 而且當官的一般不接觸步槍，配的都是手槍，為什麽?督戰啊！這就是為什麽你在古裝劇看到的都是將軍佩劍形象，劍和手槍都是作戰效果極差的武器，但那是權力象征，威懾自己人還是行的。

　　 古代將軍坐鎮中軍，那裡是全軍最安全的地方，幾萬(誇張一點)個人保護一個人，就連諸葛亮這種文官都受不到傷害，何況將軍?將軍單挑我認為是有的。

　　 打仗都是從心理戰開始的，兩方將領都是武官，肯定會挑釁啊，另一方沉不住氣，就上了。不上也不好，對面都罵你全家膽小鬼了，你不上，會使士氣受損，武官一般都急性子，所以單挑肯定會有，單挑總是贏的就是呂小布之流了。

　　 文官對武官，武官都會看不起文官，要求單挑，罵著一個能打都沒有，文官肯定會讓副官之類的去應戰，所以單挑在古代應該很常見的，要不照前幾個人所說，將軍都是運籌帷幄的話，那要武將有什麽用?

　　 古代打仗時將軍為什麽不容易死?

　　 比如蜀國的張飛、關羽、趙子龍

　　 是不是將軍不參與混戰，那麽又怎麽體現他的能力呢?

　　 查看問題描述

　　 關注問題寫回答

　　 十五個回答

　　 袁本初

　　 袁本初

　　 振一郡之卒，撮冀州之眾，威震河朔，名重天下。

　　 一般戰爭中，將軍是全軍的重點保護對象，越高級別的將軍越是如此。因為一旦將軍戰死，軍隊裡又不能立即任命出新的將軍，整支軍隊就會指揮不靈，進不能進退不能退，有被殲滅的危險。

　　 這也是為什麽夏侯淵意外戰死後，全軍立即推舉出張做主帥非常重要。

　　 為了能有效保護將軍，除了給將軍穿上結實的裝備外，一般身邊還要保留衛隊，並且全軍主帥通常不可以親自上陣殺敵(騎兵將軍一般是需要帶隊衝鋒的，主要是因為移動速度比較快，把將軍自己丟下一是指揮失靈二是對將軍來說更危險，即使上陣殺敵的將軍也是全軍重點保護對象)。

　　 不僅如此，將軍的指揮中樞要嚴密設防，盡量不能讓對方找到破綻，而交戰中需要抓的一個重要機會就是去攻擊敵方的指揮中樞，一旦打破指揮中樞斬殺或者俘虜對方的將軍基本就可以宣告本次戰鬥勝利了。

　　 在一場戰鬥中，將軍的任務是合理配置自己能掌握的資源，以盡量小的代價完成戰鬥任務，不一定要用個人武力來體現自己的能力，而且一般來說指揮調度比起打架來要困難得多，所以不會因為將軍打架不夠厲害士兵就不服。

　　 順便說一句，將軍不容易死是相對士兵而言，總的來說別犯大的錯誤無論是勝是敗活著回去的機會還是很大，但是比起其他的官職將軍還是一個很危險的職業，打的仗多了總有可能遇險。

　　 曹操的傳記記載中就曾經多次遇險。

　　 兩河流域古代也有發達的文明，國王也常常需要統兵打仗，戰死的國王並不少，一般認為主持編纂世界第一部法典的烏爾納木國王就是戰死沙場的。

　　 不認同某些所謂專家所說的將軍不直接與敵廝殺，一旦有所閃失，豈不全軍大亂?

　　 古代的將軍一般都在重兵的守衛下穩坐中軍帳中，而真正衝鋒陷陣的都是兵士和低級將領的觀點。

　　 力拔山兮氣蓋世的西楚霸王項羽，總是身先士卒，一馬當先，衝鋒陷陣，殺敵將無數，是當時的第一條好漢，其功夫無人能出其右，天下沒多少將領能接住其十招。

　　 也不認同所謂的大戰三百回合，都是水滸和三國演義看多了的說法。

　　 古隊打仗是有規矩，兵對兵，將對將，各自展開廝殺，當然，人多了，就不一定按江湖規矩了，難免混戰一場。

　　 秦時打仗，都是馬拉戰車前衝，遠時都用弓弩互射，近時用矛戈對刺，後來演變成將軍騎馬單挑，用手中兵器決出勝負。

　　 刀槍並舉，為一個回合，所以古典長篇小說中，常有描寫大戰五十回合，不分勝敗的情節，此等情況是真實存在的。

　　 但要打三百回會，可能性就極低了，可以說很少，因為會人困馬乏，不要以為古代人都力大無窮， 其實和當代人沒什麽區別。

　　 某些小說中，說一些將領手中兵器有數百斤，那都是忽悠，非旦人吃不消，就是馬匹都吃不消，手中拿幾百斤的兵器，怎麽展開所謂的功夫，那還豈不累死。

　　 三國演義中，張飛和馬超在葭萌關，從午後打到挑燈夜戰，中途都休息，還換了馬匹，一共才打了二百二十余回合，不到三百回合。

　　 歷史上，將領之間的單挑是客觀存在的，而且非常普遍，三國志就有記載，布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”，郭汜、呂布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。冷兵器時代，將領的勇猛是對士氣的最好鼓勵，一般得勝的一方，會士氣大振，在將軍的率領上，乘勝追趕敵方。

　　 因此，古時打仗，大戰三百回合，不一定就非得是大戰三百個回合，只是某位將軍出陣挑戰時，叫叫順口罷了。

　　 真當以為要打三百回會，那就是傻冒，寫小說的人不傻，傻的是說將軍只是座鎮指揮，穩坐中軍帳中，不用打仗的現代人了。