還不快點登入,你們這些看小說都不登入就離開的。
登入可以幫助你收藏跟紀錄愛書,大叔的心血要多來支持。
不然管理員會難過。
《明末小進士》第204章 袁方的解釋(2)
袁方看到孫承宗非常心急的樣子,不敢耽誤他的事情接著往下說道:“下一條就是楊漣彈劾魏忠賢的第五條罪狀,其內容是說,朝廷最重要的事沒有超過選拔官吏的,魏忠賢一手操縱,極力阻止首先被推舉的孫慎行、盛以弘,反而用其他借口禁止他們復出。難道真想找一個聽話的門生做丞相嗎?楊漣的這一條就更加是胡扯,大臣推舉的候選人皇帝可以否定。象孫慎行這種無法無天之徒,連首輔這樣的一品官員他都敢不經過司法程序就直接殺的狠人,如果他真掌了大權,還不禍國殃民?恩師是皇上的老師,難道連這點道理皇上都不明白嗎?”

 孫承宗當然心知肚明,他是朱由校的老師,朱由校很多時候都會跟他商討事情,孫慎行這件事他當然也清楚,所以他對袁方說道:

 “用誰當首輔,這是皇上的權利,我曾聽皇上說過,孫慎行辦事毫無法度,不選孫慎行是皇上的旨意,與魏忠賢沒有關系。”

 袁方問:“恩師,這第五條罪狀也能算是罪狀嗎?”

 孫承宗答道:“不能算!不能算!”

 袁方道:“第六條罪狀是顛倒銓政,掉弄機權。楊漣說,朝廷授予爵位,以在朝廷推舉最重要。去年南太宰、北少宰都不由朝廷推舉,使得一時名士賢臣不能安心於其位。”

 孫承宗道:“這一條我看你怎麽解釋?”

 袁方道:“恩師,我朝制度非常的嚴謹,權利劃分比也是很清晰的。任用官員,皇帝有權做決定,提到南太宰和北少宰的任命,魏忠賢只不過是協助皇帝提拔官員,雖然這裡面摻雜了魏忠賢個人的意見,但這絕不是什麽大罪。學生認為,楊漣拿這件事情來說事,其核心還是因為沒有提拔東林黨人來擔任這一職位。”

 孫承宗讚同袁方的看法,道:“這屬於他們黨爭范疇的矛盾,也不能算罪行。”

 “第七條,”袁方接著往下說道,“楊漣的折子上說,皇上新立朝政,正需要忠誠正直的人。滿朝薦、文震孟、熊德陽、江秉謙、徐大相、毛士龍、侯震暘等人,上疏稍稍違抗,立即被貶斥廢黜,多次被皇帝恩典,竟然被阻止賞賜回朝複職。長安人稱皇帝發怒了還容易排解,魏忠賢發怒了卻難以調解。”

 孫承宗問:“這一條你倒要如何替魏忠賢辯解?”

 袁方道:“恩師,魏忠賢僅是皇上的家奴,這些人彈劾魏忠賢,皇上如果認同,一定會將魏忠賢治罪,可是皇上卻不認可這些彈劾,反而下令貶黜這些人。誰是誰非這份不是很清楚嗎?楊漣的‘長安謂天子之怒易解,忠賢之怒難調’,完全是在挑撥魏忠賢與皇上的關系,這樣低級的伎倆恩師應該不會看不出來吧?”

 “你當我傻呀!”孫承宗笑了,“這條不算,再看下一條。”

 袁方道:“下一條就更是無中生有,沒有任何的真憑實據。”

 “怎麽講?”孫承宗問。

 袁方道:“楊漣說,如果說是外廷臣子吧,那麽去年城南郊祭那一天,傳說皇宮有一個貴人,品性堅貞淑靜,承皇上恩幸。魏忠賢害怕她泄露自己的驕橫,借口她得了急病,而把她處死了。這是使陛下不能保護自己喜愛的貴人,為大罪之八。恩師,犯罪是要講究證據的,楊漣僅憑‘傳聞’就給魏忠賢定罪,這種道聽途說的市井流言,他連這個貴人的名字都不知道,啥時候死的也不知道,就列為魏忠賢的大罪,恩師,您說可笑不可笑?”

 孫承宗無語。

 袁方接著道:“這第九條罪狀也是楊漣道聽途說來的,他說如果說這是未有封號的人吧,那麽裕妃因為懷孕而得到封賞,朝廷內外都為此感到高興。魏忠賢討厭她不依附自己,假傳聖旨勒令她自盡。這是使陛下不能保護自己的嬪妃,為大罪之九。”

 這一次孫承宗不得不說話了:“在宮裡面公然偽造聖旨令一個妃子自盡,傳旨的時候裕妃身邊必定還有其他宮女和太監,事後皇上竟然還知道?他楊漣又是從何而知的?不可能。”

 袁方道:“對,不可能就是說沒有這樣的事情發生過。”

 孫承宗道:“這一條也不能算。第十條是什麽?”

 袁方道:“楊漣說,如果說這是宮廷的嬪妃吧,那麽宮中傳出皇后有孕的喜訊,已成男形,卻忽然傳出消息說他又死了,據說是魏忠賢跟奉聖夫人設計陷害的。這是使陛下連兒子都不能保護啊!”

 “又是宮中傳出來的,這個楊漣到底聽了多少宮中傳出來的故事?”孫承宗都聽得不耐煩了,皇帝都不知道的事情楊漣又如何得知?

 袁方不等孫承宗發問,接著說了下一條:“第十一條罪狀,楊漣在折子上說,先帝居住太子宮已四十年,跟他一起共享孤獨危難的只有王安。即使是陛下倉猝即位,在保衛治安方面,王安也不能說沒有功勞。魏忠賢為了個人的怨恨,假傳聖旨在南苑把他殺害。這不僅是仇恨王安,而且實際上是敢於仇視先皇帝的老奴仆,況且其他沒有罪行而被他隨意殺死隨意驅逐的朝臣,又不知道有幾百幾千了。”

 孫承宗道:“這一條算是魏忠賢的罪狀了吧!?”

 袁方道:“王安之死,不排除與魏忠賢有關。魏忠賢把王安交給太監劉朝監管,沒過多久他就死了。劉朝是李選侍的貼身太監,移宮的時候被王安帶人毆打,懷恨報復是可能的。但楊漣在折子上並沒有提供任何證據,說魏忠賢給劉朝下了命令殺掉王安;也沒有提供證據說王安是被劉朝殺死的。兩個關鍵點都沒有證據,這個罪名就無法成立。而且,此事是否‘矯旨’,只有皇上和魏忠賢清楚。偽造聖旨這種傳聞連皇上都不出來說話,那就是沒有偽造。”

 孫承宗瞟了一眼袁方,問:“這都被你給說過去了,你這樣地去替魏忠賢開脫,你們二人是不是有不可告人的勾當?”
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息